loupop Опубликовано 4 Января, 2023 в 07:44 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 07:44 Объясните, пожалуйста Ссылка на комментарий
Решение Lеоnid Опубликовано 4 Января, 2023 в 07:50 Решение Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 07:50 Ca2+ имеет устойчивую электронную конфигурацию Ar, от которой третий электрон оторвать очень энергозатратно, т.е. энергетически невыгодно. По той же причине кальцию энергетически выгоднее отдать 2 электрона, чем зачем-то принять 3 - кто только такое выдумал, Са3-. Буйная фантазия у нынешних авторов. 1 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 4 Января, 2023 в 11:30 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 11:30 К сожалению, учебники , пишут соросята и неучи Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 6 Января, 2023 в 07:51 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2023 в 07:51 04.01.2023 в 14:30, Arkadiy сказал: К сожалению, учебники , пишут соросята и неучи Весь вопрос-то даже не в этом, кмк... А кто ж (какие кабаны и свиньи из государевых людей, имеется в виду) этим ПОРОСЯТАМ допуск не только к написанию (графоманство, положим, никто официально не отменял), но и к публикации, тиражированию и распространению в учебном процессе даёт? Где те салтыков-щедринские "щуки", кои дОлжны и призваны в образовательных водах курсировать, дабы подобные "караси" не слишком забывались??? Ссылка на комментарий
cty Опубликовано 6 Января, 2023 в 09:15 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2023 в 09:15 Учебники, возможно, сейчас пишут плохо, но, по-моему, данный конкретный вопрос не тянет на то, чтобы сразу создать настолько негативное мнение о его авторах. Вопрос как вопрос. Чего-то запрещенного, вроде деления на ноль, в нем нет. Ответ тут на него дали. Ссылка на комментарий
Vladimir Smirnov Опубликовано 6 Января, 2023 в 15:08 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2023 в 15:08 В 06.01.2023 в 12:15, cty сказал: Вопрос как вопрос. Чего-то запрещенного, вроде деления на ноль, в нем нет. К тому же, учитывая, что с ним не справились (как раз автор), ваше мнение подтверждается. Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 6 Января, 2023 в 16:47 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2023 в 16:47 В 06.01.2023 в 12:15, cty сказал: Вопрос как вопрос. Чего-то запрещенного, вроде деления на ноль, в нем нет. Лично мое раздражение вызвала цифра 3, взятая безо всяких видимых причин. Почему Са3-?! Именно 3? Ну задали бы Са2-. Электронный дублет это все-таки дублет, можно написать какой-либо кальцид цезия CaCs2, в котором, вероятно, электронная плотность несколько смещена к кальцию и последнему формально можно приписать -2. Тут есть хоть какая-то претензия на хоть какую-то логику. А -3 почему? Ну явно же с потолка. Меня это побудило предположить (еще раз подчеркну, что это мое, сугубо личное мнение), что задание написано бездумно. 2 Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 8 Января, 2023 в 17:44 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2023 в 17:44 Допуск к учебному процессу сейчас просто покупается. Стоит где-то 2000 руб. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Января, 2023 в 05:22 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2023 в 05:22 08.01.2023 в 22:44, chemister2010 сказал: Допуск к учебному процессу В смысле допуск к авторству учебного процесса? 08.01.2023 в 22:44, chemister2010 сказал: Стоит где-то 2000 руб Как это официально называется? Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 9 Января, 2023 в 06:48 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2023 в 06:48 09.01.2023 в 08:22, dmr сказал: Как это официально называется? Вот, как это называется официально, лично мне неизвестно. Но по-простому это называется коротко и ясно "БАРДАК". Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти