Радиоэлектричество вместо фотоэлектричества

[dmr]

19.05.2023 в 01:56, chemister2010 сказал:

 

Существуют. КПД обычно 1-3%. Срок службы небольшой. Набор пригодных изотопов (без гаммы) небольшой. Обычные мощности - микроватты.

Деление дает значительно больше энергии, чем распад и лучше контролируется.

Хорошо, допустим полупроводниковые технологии для радиоактивной энергетики , не самое лучшее решение.

А что, если попытаться объединить, радиоактивность, с допустим проточным аккумулятором, т.е чтобы радиоактивность переводила некий электролит в заряженное состояние. Под воздействием излучения происходили необходимые ОВР 

Такой вариант можно попытаться найти 

Или допустим тот же радиоактивный нагрев использовать в мгд генерации 

Изменено 19 Июля, 2023 в 05:39 пользователем dmr

[chemister2010]

Человек более-менее научился конвертировать тепловую энергию в электрическую, поэтому наиболее эффективны РИТЭГи и реакторы. Радиация она не поддерживает одну реакцию ОВР, она создает все реакции ОВР одновременно, к тому переносимые количества зарядов очень небольшие, поэтому и не получается ее нормально преобразовать.

[dmr]

19.07.2023 в 23:08, chemister2010 сказал:

наиболее эффективны РИТЭГи

Какова собственно эффективность РИТЭГ а

19.07.2023 в 23:08, chemister2010 сказал:

реакторы

Наверное на порядок эффективнее, но не то, как по мне 

19.07.2023 в 23:08, chemister2010 сказал:

Радиация она не поддерживает одну реакцию ОВР

Существует и довольно развита и фотохимия и радиохимия. Другое дело, что я в этом не слишком Копенгаген. 

19.07.2023 в 23:08, chemister2010 сказал:

Человек более-менее научился

Вот именно, что более менее.

И это более менее, более чем ограничено градиентом температур

[chemister2010]

КПД РИТЭГов 2-7%:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопный_термоэлектрический_генератор

 

КПД полупроводниковых преобразователей 0,5-2%

преобразования через фотоэлемент 1-2%

термоэмиссионные преобразователи 10%

термофотоэлектрические преобразователи AMTEC 18%

фотовольтаические преобразователи - 20-35%

ядерные реакторы - 35-40%

 

 

 

 

[St2Ra3nn8ik]

19.07.2023 в 18:40, dmr сказал:

Какова собственно эффективность РИТЭГ а

  

19.07.2023 в 18:52, chemister2010 сказал:

КПД РИТЭГов 2-7%

Раз уж дали ссыль на педивикию, то и я тогда ещё одну по самарию вложу. Там указано, что с его применением можно достичь очень высокого КПД термоэлектрогенераторов, в т.ч. и РИТЭГов (я об этом выше уже писал пару месяцев назад в этой теме, давал другую статью).

Изменено 19 Июля, 2023 в 19:38 пользователем St2Ra3nn8ik

[dmr]

19.07.2023 в 23:52, chemister2010 сказал:

КПД РИТЭГов 2-7%:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопный_термоэлектрический_генератор

 

КПД полупроводниковых преобразователей 0,5-2%

преобразования через фотоэлемент 1-2%

термоэмиссионные преобразователи 10%

термофотоэлектрические преобразователи AMTEC 18%

фотовольтаические преобразователи - 20-35%

ядерные реакторы - 35-40%

 

 

 

 

Это ж просто ФИИИ 

с большой буквы даже

Я к тому что вы правы в том что 

19.07.2023 в 23:08, chemister2010 сказал:

Человек более-менее научился конвертировать тепловую энергию в электрическую

Желательно же более, чем менее

[chemister2010]

19.07.2023 в 22:37, St2Ra3nn8ik сказал:

  

Раз уж дали ссыль на педивикию, то и я тогда ещё одну по самарию вложу. Там указано, что с его применением можно достичь очень высокого КПД термоэлектрогенераторов, в т.ч. и РИТЭГов (я об этом выше уже писал пару месяцев назад в этой теме, давал другую статью).

 

В оригинальной статье нет упоминания о КПД и вполне скромные значения термоЭДС, еще и непостоянные.

[Lynatik]

В 09.05.2023 в 18:28, dmr сказал:

А не существует ли материалы подобные фотоэлектрическим материалам который генерирует электричество под воздействием радиации? 

Нельзя ли использовать эти материалы вместе с допустим отходами АЭС. И вообще зачем тогда мудохаться атомными электростанциями если можно просто подвергнуть излучению эти материалы и получать электричество ну на холодную так сказать

Лучше добывать энергию из вакуума. Китайские друзья помогут. На КПД вообще плевать.

 

Изменено 25 Июля, 2023 в 11:52 пользователем Lynatik

[Максим0]

25.07.2023 в 16:50, Lynatik сказал:

Лучше добывать энергию из вакуума. Китайские друзья помогут. На КПД вообще плевать.

Яб ещё понял, еслиб вы сказали про добычу энергии из воды (дейтериевый термояд), но из вакуума? Это как-бы считается антинаучным... Хотя поскольку ваша черепная коробка как-то выдаёт электрические импульсы пальцам для набивания постов, соглашусь с вами, из вакуума энергия как-то получается.