Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Чем заменить платиновую чашу при проведении анализа?


VitaChem
Перейти к решению Решено Сварщак А,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Добрый день!

На производстве возник вопрос дороговизны платиновой чаши, которая используется для определения нелетучего остатка перекиси водорода по ГОСТ 177-88.

Суть метода: в платиновую чашу, доведенную до постоянной массы помещают 50 мл дистиллированной воды и 10 мл перекиси водорода. проводят разложение перекиси при комнатной температуре, затем в водяной бане до полного выпаривания. Остаток высушивают в сушильном шкафу при 100-1100С, охлаждают и взвешивают.

Есть ли вариант заменить платиновую чашу на какой-то другой материал? 

Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
  • Решение

Добрый день!

Да и фарфор подойдет.

Если чаша каждый раз перед анализом взвешивается, почти во всем, в чем угодно можно, лишь бы инертное было

Ссылка на комментарий
В 21.08.2023 в 16:30, VitaChem сказал:

На производстве возник вопрос дороговизны платиновой чаши, которая используется для определения нелетучего остатка перекиси водорода по ГОСТ 177-88.

Странная постановка вопроса. В масштабах предприятия не самая дорогая вещь. Другое дело, что там куча отчетности.

Заменить можно, как вам уже ответили, но тут сложность в юридической плоскости. Если будет установлено отклонение и дело дойдет до арбитража, вы проиграете ввиду отступления от методики.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
21.08.2023 в 13:30, VitaChem сказал:

проводят разложение перекиси при комнатной температуре

Каким образом? Добавляют катализатор, или сама платина разлагает (она тоже катализатор разложения перекиси)?

Ссылка на комментарий
21.08.2023 в 16:30, VitaChem сказал:

Добрый день!

На производстве возник вопрос дороговизны платиновой чаши, которая используется для определения нелетучего остатка перекиси водорода по ГОСТ 177-88.

Суть метода: в платиновую чашу, доведенную до постоянной массы помещают 50 мл дистиллированной воды и 10 мл перекиси водорода. проводят разложение перекиси при комнатной температуре, затем в водяной бане до полного выпаривания. Остаток высушивают в сушильном шкафу при 100-1100С, охлаждают и взвешивают.

Есть ли вариант заменить платиновую чашу на какой-то другой материал? 

Заранее спасибо!

вам надо, чтобы содержимое и спарилось и остался сухой остаток! ВСЁ!  Можно, хоть в чашке Петри, в фарфоровой чашке или тигле, все равно все улетит, останутся только минеральные соли

Ссылка на комментарий
В 21.08.2023 в 16:52, Lеоnid сказал:

Заменить можно, как вам уже ответили, но тут сложность в юридической плоскости. Если будет установлено отклонение и дело дойдет до арбитража, вы проиграете ввиду отступления от методики.

Предприятия бывают разные, к сожалению. А по поводу отклонения от методики - мы не аккредитованы на эти виды анализа. По сути никто не проверяет, каким именно методом мы их проводим, но мы всегда стараемся делать всё строго по прописанным и утвержденным ТНПА, поэтому этот вопрос и возник. Вдруг я чего-то не знаю, и есть необходимость именно в платине. Спасибо за ответ!

В 22.08.2023 в 00:09, Arkadiy сказал:

вам надо, чтобы содержимое и спарилось и остался сухой остаток! ВСЁ!  Можно, хоть в чашке Петри, в фарфоровой чашке или тигле, все равно все улетит, останутся только минеральные соли

По сути то да, я такого мнения и была. Но почему в двух разных ГОСТах указывают именно платину? Иногда прописывают сразу возможную замену оборудования, посуды, реактивов. Тут строго платиновые чаши, при чем в определенном исполнении по определенному ГОСТу (ГОСТ 6563, изделия 115-4, 115-5, 118-4, 118-5). Вот сомнения и закрадываются. Спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
22.08.2023 в 05:10, VitaChem сказал:

Вдруг я чего-то не знаю, и есть необходимость именно в платине.

Могу ошибаться, но подозреваю две причины:

0. Платина химически стойкая и практически не загрязняет продукт, тогда как стекло, или эмаль на фарфоре могут выщелачиваться и дать примеси, завышая нелетучий остаток.

 

1. Платина сама по себе - катализатор разложения H2O2. Наливая в неё раствор перекиси не нужно заботиться о добавлении посторонних веществ катализаторов разложения.

Ссылка на комментарий
22.08.2023 в 18:09, St2Ra3nn8ik сказал:

стекло, или эмаль на фарфоре могут выщелачиваться и дать примеси, завышая нелетучий остаток.

Так измеряется остаток массы, без разницы, что выщелачивается, валентность ведь оно не меняет и значит, лишний кислород не задерживает (разве что за счёт кристаллогидратов, ведь температура прокаливания невелика). Скорее наоборот, если не взвешивать чашу перед каждым измерением, а пользоваться когда-то измеренной массой, то остаток будет занижен, так как чаша перед измерением окажется легче из-за выщелачивания при предыдущих измерениях.

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий

А не кажется ли вам что "нелетучий остаток перекиси водорода" это оксюморон?   То есть обсуждать надо не перекись, а примеси.и тут главный вопрос —для чего?  Чтоб металл не ел или чтоб стекло не ел?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...