Стала ли биохимия завершённой наукой в связи с CRISPR/Cas9?

[Arkadiy]

02.12.2023 в 23:23, Shizuma Eiku сказал:

Не, скорее студент сделает за кого-то какую-то мелкую работу, не обязательно даже непосредственно за руководителя. Это древний принцип подмастерье-мастер, когда подмастерье учится с замешивания красок. Ну а если будет чушь, то всё равно всем пофигу т.к. в научной среде люди относятся друг к другу весьма недоброжелательно, и так гадость за глаза скажут, хоть статья хорошая, хоть она плохая.

Дык, об организации где всё это проходило не упомянем, а адрес редакция не даст Но действительно, от этого лучше воздержаться, т.к. животных мучить неэтично (некрасиво представлять свою личность т.о.), а полученная информация всё равно будет иметь ориентировочное значение. Можно обойтись и без этого, будем благородными со всеми.

На такой стадии рака уже скорее всего никакой препарат не поможет вообще. А это означает, что будет сделан неправильный вывод об эффективности препарата, который, быть может, помог бы на более ранней стадии болезни.

Для проведения доклинических испытаний составляется протокол, где описываются все параметры проведения  испытаний, все параметры подопытных животных, типы опухолей и их размеры.

Рак страшен метастазированием, поэтому  на последних стадиях можно удалить основную опухоль, а метастазы по всему телу останутся..и каждый породит новую опухоль.

Был препарат, который позволял выявить даже отдельные клетки опухоли, назывался Аласенс - аминолевулиновая кислота. Он их метил и флуоресцировал  под УФ-лампой. Поэтому во время операции удавалось удалить всю опухоль до последней клетки.

Запущенный рак лечится только убойной химиотерапией  и радиацией, но и то с не очень большой вероятностью.

Типов опухолей очень много и каждая требует своего подхода.

 

 

Изменено 3 Декабря, 2023 в 10:43 пользователем Arkadiy

[St2Ra3nn8ik]

03.12.2023 в 10:38, Arkadiy сказал:

Запущенный рак лечится только убойной химиотерапией  и радиацией, но и то с не очень большой вероятностью.

Сейчас развиваются новые методы лечения от рака: иммунотерапия (по сути вакцинация) и онколитические вирусы. Последние представляют собой относительно безвредные для человека вирусы (напр. Herpes simplex), генноредактированные с целю отключения их репликации в здоровых клетках, целевой направленности на онкоклетки, усиления цитотоксичности для онкоклеток и усиления иммунного ответа на сам рак. Более того, эти вирусы, циркулируя в кровотоке, "находят" и поражают все метастазы.

По простому - врачи заражают рак герпесом или другими вирусами.

 

Как по мне - эти вирусы самое перспективное направление. А в сочетании с другими методами лечения (включая дополнительную иммунизацию) оно может привести не к какой-то там сраной "5-летней выживаемости", а к очень высокой вероятности полного излечения от рака даже от терминальных стадий (хотя всё равно лучше ловить заболевание на ранних стадиях).

Изменено 3 Декабря, 2023 в 17:48 пользователем St2Ra3nn8ik

[Arkadiy]

03.12.2023 в 20:45, St2Ra3nn8ik сказал:

Сейчас развиваются новые методы лечения от рака: иммунотерапия (по сути вакцинация) и онколитические вирусы. Последние представляют собой относительно безвредные для человека вирусы (напр. Herpes simplex), генноредактированные с целю отключения их репликации в здоровых клетках, целевой направленности на онкоклетки, усиления цитотоксичности для онкоклеток и усиления иммунного ответа на сам рак. Более того, эти вирусы, циркулируя в кровотоке, "находят" и поражают все метастазы.

По простому - врачи заражают рак герпесом или другими вирусами.

 

Как по мне - эти вирусы самое перспективное направление. А в сочетании с другими методами лечения (включая дополнительную иммунизацию) оно может привести не к какой-то там сраной "5-летней выживаемости", а к очень высокой вероятности полного излечения от рака даже от терминальных стадий (хотя всё равно лучше ловить заболевание на ранних стадиях).

Поживем =увидим. 

Но метод ИЛАН+ ФДТ можно использовать уже сейчас, а не ждать еще лет 10, пока с вирусами разберутся. Однако, увы и ах! сдвинуть с места очень сложно

[St2Ra3nn8ik]

03.12.2023 в 18:41, Arkadiy сказал:

Но метод ИЛАН+ ФДТ можно использовать уже сейчас, а не ждать еще лет 10, пока с вирусами разберутся. Однако, увы и ах! сдвинуть с места очень сложно

Хорошо бы. Виротерапия точно прошла испытания на лабживотных с хорошим результатом, и я не помню точно, но вроде на людях первую стадию тоже уже проводят. Но и ваш метод нужен. Против рака все безопасные и эффективные методы хороши, особенно взаимодополняющие. Но ваш метод может работать против глиобластомы, например?

[Arkadiy]

04.12.2023 в 22:30, St2Ra3nn8ik сказал:

Хорошо бы. Виротерапия точно прошла испытания на лабживотных с хорошим результатом, и я не помню точно, но вроде на людях первую стадию тоже уже проводят. Но и ваш метод нужен. Против рака все безопасные и эффективные методы хороши, особенно взаимодополняющие. Но ваш метод может работать против глиобластомы, например?

Мой метод универсален. Наночастицы взрываются и рвут ткани опухоли и ее кровеносную систему, а сгенерированный их наночастиц фотосенсибилизатор на второй стадии генерирует перекись водорода, синглетный кислород и свободные радикалы. При этом фотосенсибилизатор генерируется только в опухоли. 

Метод есть, препарат в холодильнике,  всего остального нет!

Я не онколог, а синтетик! Институт Герцена захватили радиологи

[St2Ra3nn8ik]

04.12.2023 в 19:51, Arkadiy сказал:

фотосенсибилизатор на второй стадии генерирует перекись водорода, синглетный кислород и свободные радикалы

Для этого на него светить нужно! Как будете светить в мозги (глиобластома в мозгах, под черепушкой)?

А вот меланомы вашим препаратом удобно пячить.

 

04.12.2023 в 19:51, Arkadiy сказал:

Наночастицы взрываются

За счёт чего?

 

04.12.2023 в 19:51, Arkadiy сказал:

Метод есть, препарат в холодильнике,  всего остального нет!

А вот это скверно! Скольких людей можно им спасти, а чинюги вредят...

 

04.12.2023 в 19:51, Arkadiy сказал:

Институт Герцена захватили радиологи

Плохо, что проталкивают только одно направление терапии, нужно все действенные методы развивать. Только так можно добиться максимума излеченных пациентов.

Изменено 5 Декабря, 2023 в 16:34 пользователем St2Ra3nn8ik

[Shizuma Eiku]

В 05.12.2023 в 19:33, St2Ra3nn8ik сказал:

Для этого на него светить нужно! Как будете светить в мозги (глиобластома в мозгах, под черепушкой)?

Рентгеном, гамма-излучением - собственно этими видами излучения и так относительно эффективно лечат рак уже более века.

В 05.12.2023 в 19:33, St2Ra3nn8ik сказал:

Плохо, что проталкивают только одно направление терапии, нужно все действенные методы развивать. Только так можно добиться максимума излеченных пациентов.

В 03.12.2023 в 20:45, St2Ra3nn8ik сказал:

Сейчас развиваются новые методы лечения от рака: иммунотерапия (по сути вакцинация) и онколитические вирусы. Последние представляют собой относительно безвредные для человека вирусы (напр. Herpes simplex), генноредактированные с целю отключения их репликации в здоровых клетках, целевой направленности на онкоклетки, усиления цитотоксичности для онкоклеток и усиления иммунного ответа на сам рак. Более того, эти вирусы, циркулируя в кровотоке, "находят" и поражают все метастазы.

В основном это всё реклама. Наименее всего опухоли устойчивы к электромагнитному излучению, но и к нему они адаптируются, затем к химическим препаратам цитотоксического действия, но там эффект возвращения рака с устойчивостью к использованному препарату был прекрасно известен буквально с начала их применения. Относительно биологических средств можно предположить что иммунитет к их действию выработается у опухолевых клеток практически сразу.

[Arkadiy]

05.12.2023 в 19:33, St2Ra3nn8ik сказал:

Для этого на него светить нужно! Как будете светить в мозги (глиобластома в мозгах, под черепушкой)?

А вот меланомы вашим препаратом удобно пячить.

 

За счёт чего?

 

А вот это скверно! Скольких людей можно им спасти, а чинюги вредят...

 

Плохо, что проталкивают только одно направление терапии, нужно все действенные методы развивать. Только так можно добиться максимума излеченных пациентов.

Взрыв за счет импульсного лазерного облучения.

Если еще разработать местное, а не внутривенное введение препарата, то это будет вообще хит.Сейчас доза для 1 человека 20 мл 0,2% раствора, а при местном нанесении может быть гораздо меньше.

Фототоксичности, как у обычных препаратов для ФДТ,  у него нет

[фосолиф-кимих]

30.11.2023 в 22:59, shut0vsk0y сказал:

 

Официальная наука завершена по определению. Любая её часть. В гуманитарщине догматизма меньше, в естественных науках на уровне религии.

Может каких-то науках и есть догматизм, но не в биохимии. В частности в 2021 произошла научная революция в области биохимии партеногенеза болезни Паркинсона. Так что все предшествующие статьи и книги можно выбрасывать. 

[фосолиф-кимих]

03.12.2023 в 15:38, Arkadiy сказал:

 

Запущенный рак лечится только убойной химиотерапией  и радиацией, но и то с не очень большой вероятностью.

Типов опухолей очень много и каждая требует своего подхода.

 

Сейчас иммунотерапия уже вошла в клиническую практику, которая постепенное заменяет химиотерапию.

1. Цитотоксические антитела, натравливающие комплимент на опухолевые клетки. 

2. Антитела с радиоизотопами. 

3. Антитела против фактора ангиогенеза.

4. Антитела против контрольных точек иммунитета.

+ на подходе Т-CAR терапия. 

Лично знаком с теми кого лечили п. 3 и п. 4 и вывели в ремиссию.

03.12.2023 в 22:45, St2Ra3nn8ik сказал:

Сейчас развиваются новые методы лечения от рака: иммунотерапия (по сути вакцинация) и онколитические вирусы. Последние представляют собой относительно безвредные для человека вирусы (напр. Herpes simplex), генноредактированные с целю отключения их репликации в здоровых клетках, целевой направленности на онкоклетки, усиления цитотоксичности для онкоклеток и усиления иммунного ответа на сам рак. Более того, эти вирусы, циркулируя в кровотоке, "находят" и поражают все метастазы.

По простому - врачи заражают рак герпесом или другими вирусами.

 

Как по мне - эти вирусы самое перспективное направление. А в сочетании с другими методами лечения (включая дополнительную иммунизацию) оно может привести не к какой-то там сраной "5-летней выживаемости", а к очень высокой вероятности полного излечения от рака даже от терминальных стадий (хотя всё равно лучше ловить заболевание на ранних стадиях).

Я не видел примеров использования вакцин от рака и вирусов против рака в клинической практике вне научно-исследовательской работы. Может вы видели?