Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Разница потенциалов одинаковых электродов в электролите


Paulo

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 01.12.2023 в 03:53, podlyinarod сказал:

Нет, не могут. Иначе был бы возможен вечный двигатель второго рода из коммутируемых электродов. :)

 

Я как радиоинженер вам отвечаю: правильно сделанная измерительная система никак не меняет своих показаний от заземления или незаземления. :)

Думаю, имеется ввиду прибор+объект. Скажем так: при измерении разности потенциалов электродов в электрохимии используется такой класс приборов, как потенциостат/гальваностат. Один из его блоков - высокоомный вольтметр (входное сопротивление от десятков ГОм и выше). Это должно обеспечивать измерение разности потенциалов с минимальным влиянием средства измерения (потенциостата) на измеряемый объект (пара электродов в растворе электролита). Чем ближе электроды к идеально поляризуемым (как раз наш рассматриваемый  случай), тем выше импеданс измеряемого объекта, тем выше наведённое напряжение, возникающие при влиянии токов, обусловленных внешними электромагнитными наводками. Поэтому, заключение электрохимической ячейки  высоким импедансом в клетку Фарадея, соединение её с "землёй" потенциостата, использование экранированных проводов - важнейшие условия для получения качественных и воспроизводимых реальных данных. Вопрос заземления всей конструкции на физическую землю - тоже нужно (медная шина сечением 2х5 мм приварена к стальному штырю, вбитому на трёхметровую глубину). Но здесь могут по земле быть наводки, особенно если рядом промзона или электрический и/или подземный транспорт.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
30.11.2023 в 13:21, Paulo сказал:

Так помогите сформулировать правильный

если у тебя, согласно заголовку темы, получился гальванический элемент,

то сделай вольт амперный график его работы во времени.

а уже потом делай выводы.

Ссылка на комментарий
01.12.2023 в 10:21, Электро-химик сказал:

заключение электрохимической ячейки  высоким импедансом в клетку Фарадея, соединение её с "землёй" потенциостата, использование экранированных проводов - важнейшие условия для получения качественных и воспроизводимых реальных данных.

Это да. Это экранирование.

01.12.2023 в 10:21, Электро-химик сказал:

Вопрос заземления всей конструкции на физическую землю - тоже нужно

А это нет. На правильно экранированную систему заземление не влияет. Это, собственно, один из методов проверки правильности. :)

Ссылка на комментарий
В 01.12.2023 в 13:47, бродяга_ сказал:

если рассматривать влияние электрических полей на работу гальванического элемента, то он превратится уже в датчик

помех.:lol:

Не превратиться. У правильного гальванического элемента должно быть внутреннее сопротивление стремящимя к нулю. На таких низких сопротивлениях ЭДС наводки стремится тоже к нулю.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...