Можно же заставить притягиваться одноименные Эл.заряды

[dmr]

За счёт вращательного движения и генерирование сильного магнитного поля?

[podlyinarod]

Ну в общем-то электростатическое притяжение это и есть магнитное, и наоборот, см. ур-я Максвелла. Сила Лоренца - это сила Кулона, с учётом СТО.

Но с неподвижными точечными зарядами вы хрен что сделаете. К вращению они индифферентны. В принципе можно между ними поместить противоположный заряд, к которому они оба будут притягиваться сильнее, чем отталкиваться друг от друга. Но это читерство.

Изменено 20 Июня, 2024 в 00:07 пользователем podlyinarod

[podlyinarod]

.

Изменено 20 Июня, 2024 в 00:04 пользователем podlyinarod

[Максим0]

В 20.06.2024 в 04:21, dmr сказал:

За счёт вращательного движения и генерирование сильного магнитного поля?

Если двигать только одноимённые заряды, то притяжение возможно ослабить, но не изменить его знак.

[Jinn]

Тут конкретика нужна, что за системы… Бывает, что и можно. Существуют такие явления как гетерокоагуляция и гетероадагуляция. Когда смешиваются две дисперсии, поверхность частиц которых имеет одноименный заряд, но разную плотность заряда, эти частицы могут взаимно коагулировать. Движущей силой такого процесса является выравнивание плотности заряда. 

[podlyinarod]

Тут просто диэлектрическая поляризация приводит к тому, что  сильно и слабо заряженные частицы начинают взаимно притягиваться из-за того, что слабо заряженные имеют ненулевой размер.

Изменено 20 Июня, 2024 в 10:56 пользователем podlyinarod

[chemister2010]

В атомном ядре сильное взаимодействие заставляет протоны быть вместе.

[yatcheh]

В 20.06.2024 в 02:21, dmr сказал:

За счёт вращательного движения и генерирование сильного магнитного поля?

 

Для точечного заряда понятие "вращение" неприменимо (не может точка вращаться). Если речь идёт о магнитном моменте электрона, то он наблюдаем только в движении. Попытка представить спин электрона как результат вращения заряженной сферы конечного размера, приводят к абсурдной величине тангенциальной скорости - намного больше скорости света.

Если речь идёт о заряженных телах, то тут всё может быть - и притягивание, и отталкивание - смотря какая конфигурация зарядов.

Изменено 21 Июня, 2024 в 06:54 пользователем yatcheh

[dmr]

В 21.06.2024 в 11:53, yatcheh сказал:

вращение

По определённой орбите имел ввиду, а не вокруг оси

В 20.06.2024 в 05:03, podlyinarod сказал:

вращению они индифферентны

Вы тоже видимо решили что речь идёт о вращении вокруг собственной оси, а я имел ввиду вращение по определённой замкнутой траектории 

[yatcheh]

В 21.06.2024 в 11:44, dmr сказал:

По определённой орбите имел ввиду, а не вокруг оси

Вы тоже видимо решили что речь идёт о вращении вокруг собственной оси, а я имел ввиду вращение по определённой замкнутой траектории 

 

Тут возникает вопрос - а что заставит заряд вращаться вокруг некоего центра? Заряд противоположного пола? В классической электродинамике эта система неустойчива. В квантовой - это атом. Тут - обширная область диполь-дипольных и поляризационных взаимодействий, но они напрямую не связаны с магнитным полем. 

Если это сверхпроводящее кольцо, по которому мотыляется электрон, то взаимодействие таких витков будет чисто магнитным, электрического поля там вообще не будет.

Можно рассматривать движение заряженных шаров на механической тяге, на тросиках. Это об этом речь?