Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β
  • 0

Давление исходящего света существует?


dmr

Вопрос

Когда свет падает на какую-то поверхность то экспериментально доказано световое давление за счёт передачи импульсов поглощаемых фотонов.

А наоборот когда светишь условно говоря фонариком существует ли  давление исходящих фотонов на фонарик? 

Если не существует то не нарушает ли это закон сохранения импульса?

То есть существует ли возможность реактивного движения где рективным телом является свет?

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  • 0
В 06.01.2025 в 10:26, Paul_S сказал:

Конечно. Особенно в фантастике.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотонный_двигатель

А разве нет нарушения сохранения импульса, в невозможности "обратного" светового давления 

Ссылка на комментарий
  • 0
В 06.01.2025 в 09:17, dmr сказал:

А наоборот когда светишь условно говоря фонариком существует ли  давление исходящих фотонов на фонарик? 

Если не существует то не нарушает ли это закон сохранения импульса?

То есть существует ли возможность реактивного движения где рективным телом является свет?

Все существует , испульс не нарушается, были проекты космических кораблей которые ускорялись лазером с Земли (пучок лазера бил в корму корабля оказывая ускорение), плюс есть еще электрические реактивные двигатели

Изменено пользователем BritishPetroleum
Ссылка на комментарий
  • 0
В 06.01.2025 в 08:17, dmr сказал:

доказано световое давление за счёт передачи импульсов поглощаемых фотонов

Доказано также, что фотон имеет момент импульса, и вместе с импульсом всегда передается момент импульса.   

Так что гипотетическая ракета с лазерным двигателем должна столкнуться с проблемой вращения.

Ссылка на комментарий
  • 0
В 06.01.2025 в 11:09, Jeffry сказал:

Так что гипотетическая ракета с лазерным двигателем

Почему лазер? У него КПД никакой. Лучше уж лампой накаливания светить из зада,и то выше кпд. 

 

Ссылка на комментарий
  • 0
В 06.01.2025 в 12:42, главный колбасист сказал:

Почему лазер? У него КПД никакой. Лучше уж лампой накаливания светить из зада,и то выше кпд. 

 

Тогда уж -светодиоды, в том числе лазерные.

Кстати, рентген и гамма-излучение - это тоже фотоны, а релятивистская масса-энергия такого кванта на порядки больше , чем у кванта видимого света.

Нужен направленный гамма-излучатель

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...