Движение за новый Социализм.

[podlyinarod]

В 04.03.2025 в 20:59, podlyinarod сказал:

Возьмите известных советских режиссеров, бывших при распаде СССР ещё в силе - много они шедевров наснимали после этого распада? Ась?

А почему? А потому, что при СССР замысел, сценарий, процесс съемок и монтажа контролировались комиссиями из людей, которые в жизни и прочем понимали намного больше "творца". У которых получалось останавливать гения, когда он, по живости своей поэтической натуры, начинал гнать куда-то не туда и лепить неуместное.

Изменено 4 Марта, 2025 в 19:57 пользователем podlyinarod

[Paul_S]

В 28.02.2025 в 20:11, Максим0 сказал:

https://russiangiant.ru/2024/09/11/11-sentjabrja-1970-goda-pobeg-na-samoljote-s-47-grecheskogo-pilota-v-sssr/?ysclid=m7p11vb6jh523987605

Может потому что погранцы не оставили простых вариантов для побега?

А вот еще случай был. Один американский инженер-негр решил остаться в СССР, когда американцы нам ГАЗ строили, через 40 лет с трудом съебался из СССР через Уганду.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Робинсон,_Роберт_(инженер)

Интересно, что он писал о расизме в СССР:

 

Я так никогда и не примирился с расизмом в Советском Союзе. Расизм постоянно испытывал мое терпение и оскорблял человеческое достоинство. Поскольку русские кичатся тем, что они свободны от расовых предрассудков, расизм их более жесток и опасен, чем тот, с которым я сталкивался в годы юности в Соединённых Штатах… На самом деле всех нерусских считают в этой стране неполноценными. В соответствии с негласной шкалой неполноценности, армяне, грузины и украинцы лучше других нерусских. Азиатам из советских республик — тем, у кого жёлтая кожа и узкие глаза — отводится место в самом низу этой шкалы. Чёрные — и того хуже. Реальность расизма противоречит картине социального совершенства, нарисованной властями.

 

Роберт Робинсон. Чёрный о красных: 44 года в Советском Союзе. Автобиография чёрного американца

 

В 28.02.2025 в 22:34, Максим0 сказал:

Крепостное право давало абсолютную власть одному человеку над другим. Власть развращает, а абсолютная власть абсолютно развращает.

Не абсолютную. Барин не имел права мужика убить. Наоборот, был заинтересован в их размножении. Власть большевиков в первую половину существования СССР была гораздо абсолютнее.

[бродяга_]

В 04.03.2025 в 22:49, Paul_S сказал:

Я так никогда и не примирился с расизмом в Советском Союзе. Расизм постоянно испытывал мое терпение и оскорблял человеческое достоинство. Поскольку русские кичатся тем, что они свободны от расовых предрассудков, расизм их более жесток и опасен, чем тот, с которым я сталкивался в годы юности в Соединённых Штатах…

а тут все наоборот...

 

В 2014 году влиятельнейшая газета Los Angeles Times опубликовала статью с говорящим заголовком "Чернокожим американцам в СССР жилось лучше, чем в США".

На сегодняшний день не менее 200 потомков этих американских мигрантов проживают в России и бывшем СССР.  "Советы обращались с афроамериканцами по высшему разряду: им платили солидное жалование, предоставляли субсидии на приобретение жилья и оплачиваемый отпуск", – отмечает Los Angeles Times. "Мой отец считал, что в СССР с ним обходились лучше, чем в Америке, – заявила в интервью изданию Тайнс-Менса, которая родилась и работала в России, но теперь живет в США. – Он был здесь счастлив". В 1931 году Тайнс, хоть и закончил Уилберфорский университет, на родине мог рассчитывать лишь на работу посудомойщика. Поэтому он воспользовался возможностью отправиться в Россию, и стал одним из 11 чернокожих коммунистов и специалистов по сельскому хозяйству, которые отправились из Миссисипи в СССР.

К слову, руководил этой группой Оливер Голден. Его внучка - Елена Ханга, в 2000-е годы была мега-популярной российской телеведущей.

[podlyinarod]

В 04.03.2025 в 22:48, podlyinarod сказал:

людей, которые в жизни и прочем понимали намного больше "творца". У которых получалось останавливать гения, когда он, по живости своей поэтической натуры, начинал гнать куда-то не туда и лепить неуместное

Касается и Пушкина, и всяких сяншенов, которые якобы настолько культурные и интеллектуальные, что не могут ошибаться...

"Евгений Онегин"? Полноте, господа; то, что в произведение вставлены популярные идейки из "французского гуманизма", вовсе не значит, что Пушкин видный просветитель...

 

Между прочим, если изучить вопрос, то окажется, что Пушкин работал, что называется, "на рынок", для заработка. Он смотрел, что воспримет публика - и именно эту продукцию и гнал.

А мелодичности стиха - да, не отнять. Но этого, господа хорошие, маловато, чтобы объявлять его умнейшим человеком в России...

 

В 04.03.2025 в 22:49, Paul_S сказал:

Барин не имел права мужика убить. Наоборот, был заинтересован в их размножении. Власть большевиков в первую половину существования СССР была гораздо абсолютнее.

Да-да, Салтычиха подтвердит. И большевики вовсе не были заинтересованы в размножении - ну, мы же знаем, как в СССР вымирал народец, в 1990-х просто рай был по сравнению...

В 04.03.2025 в 22:49, Paul_S сказал:

Интересно, что он писал о расизме в СССР:

 

Я так никогда и не примирился с расизмом в Советском Союзе. Расизм постоянно испытывал мое терпение и оскорблял человеческое достоинство.

Он просто пропущен карательной психиатрией (с). В те годы в США негр в автобусе должен был сидеть за загородкой.

Как и вы, кстати. Логичность - просто зашкаливает. Никаких сверхценных идей, сплошная объективность. Опять таблетки выпить забыли.

Изменено 4 Марта, 2025 в 20:02 пользователем podlyinarod

[podlyinarod]

В 04.03.2025 в 22:49, Paul_S сказал:

Я так никогда и не примирился с расизмом в Советском Союзе

Кстати, прикольно: то, что Рокоссовскому сломали сколько-то там рёбер, рассказала его правнучка, никогда его не видевшая. Королёву, по словам его дочери, с которой он не виделся с её раннего детства (развод, мама не давала общаться с отцом) сначала сломали одну челюсть, потом, с некоторых пор, доця вспомнила, что сломали "обе челюсти", из-за чего "отец не мог улыбаться". Свидетели проклятого прошлого, когда наступает гласность и спрос на его разоблачение, ну просто заваливают нас обжигающей правдой. Спасибо им.

Изменено 4 Марта, 2025 в 20:30 пользователем podlyinarod

[Paul_S]

В 04.03.2025 в 22:54, бродяга_ сказал:

а тут все наоборот...

 

В 2014 году влиятельнейшая газета Los Angeles Times опубликовала статью с говорящим заголовком "Чернокожим американцам в СССР жилось лучше, чем в США".

На сегодняшний день не менее 200 потомков этих американских мигрантов проживают в России и бывшем СССР.  "Советы обращались с афроамериканцами по высшему разряду: им платили солидное жалование, предоставляли субсидии на приобретение жилья и оплачиваемый отпуск", – отмечает Los Angeles Times. "Мой отец считал, что в СССР с ним обходились лучше, чем в Америке, – заявила в интервью изданию Тайнс-Менса, которая родилась и работала в России, но теперь живет в США. – Он был здесь счастлив". В 1931 году Тайнс, хоть и закончил Уилберфорский университет, на родине мог рассчитывать лишь на работу посудомойщика. Поэтому он воспользовался возможностью отправиться в Россию, и стал одним из 11 чернокожих коммунистов и специалистов по сельскому хозяйству, которые отправились из Миссисипи в СССР.

К слову, руководил этой группой Оливер Голден. Его внучка - Елена Ханга, в 2000-е годы была мега-популярной российской телеведущей.

Я самого Робинсона цитирую, наверное, ему видней.

А вот еще случай был. Один негр уверовал в коммунизм, вступил в Коминтерн, приехал в СССР. А здесь его осудили на пять лет лагерей, естес-но, он и года на Колыме не протянул. Куда приводят мечты...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Форт-Уайтмен,_Ловетт

[podlyinarod]

В 04.03.2025 в 23:09, Paul_S сказал:

Я самого Робинсона цитирую, наверное, ему видней.

А вот еще случай был. Один негр уверовал в коммунизм, вступил в Коминтерн, приехал в СССР. А здесь его осудили на пять лет лагерей, естес-но, он и года на Колыме не протянул. Куда приводят мечты...

Да-да, и у него патент на правдивость, ему Иисус выдал.

А в СССР приезжали исключительно кристально правильные люди. Шпионы? Какие шпионы, вы что?!!

[Paul_S]

В 28.02.2025 в 20:11, Максим0 сказал:

https://russiangiant.ru/2024/09/11/11-sentjabrja-1970-goda-pobeg-na-samoljote-s-47-grecheskogo-pilota-v-sssr/?ysclid=m7p11vb6jh523987605

Может потому что погранцы не оставили простых вариантов для побега?

Посмотрел ссылку - так этот грек от черных полковников убежал в СССР в 70-м году, а не из какой-то развитой бурж.-дем. страны. Тогда это логично, особенно если он был левых взглядов. 

[St2Ra3nn8ik]

  

В 04.03.2025 в 03:47, Химкур сказал:

В нынешней присяге про строй ничего не сказано.  То есть сказано, но только про конституцию.  Заменили слово Родина на слово Отечество. 

То есть oбщecτвeнный cτpοй, узаконенный нынешней (eльцинcκoй, 1993 года) κoнсτитуциeй. Кoпыτaлистcκий cτpοй, а сейчас и приобретающий черты фeοдaльнοro (oπиcτopxи - новые фeοдaлы).

 

В 04.03.2025 в 06:39, Рimalat сказал:

...

Благодарю, теперь понял.

 

В 04.03.2025 в 06:39, Рimalat сказал:

Да, я уже писал в разделе "О сайте и форуме": оперу я ставил - и те же проблемы с форматированием(( А Мин - выхолощенный только для интернета Хромиум. Мне удобнее, конечно, яндексом пользоваться - он и как хранилище и почта там. И проблемы с ним только на этом форуме. Когда нужно я или Мин или эйджом пользуюсь.

Есть ещё вариант, который я забыл сразу предложить, и который обычно первым и проверяют (Вы, возможно, его пробовали): кэш и куки в браузере почистить. Часто, хотя и не всегда, помогает.

 

В 04.03.2025 в 11:02, podlyinarod сказал:

Тогда должен остаться один гражданин...

...Дункан Маклауд?

 

В 04.03.2025 в 11:07, Рimalat сказал:

Они же и привели Союз к развалу. Именно "книжники". Упрямые ортодоксы и нихера не умеющие прорабы перестройки, реальных людях представляющие лишь по сводкам и донесениям жуликоватых уполномоченных. Цеплялись за классиков, мысли имея убогие, не умеющие ни экспериментировать, ни во время повернуть эксперимент, если результаты считывались не совсем те, что ожидали. Жизнь - как бой. Планировать и готовиться надо вовремя - а когда уже в процессе - тут интуиция и смелость экспериментатора корректируют недостатки плана.

Именно. Вместо того, чтобы развивать научный подход, они, идеологи, превратили всё в ρeлиrию. А ρeлиrия, даже если изначально основана на верных предпосылках, но превращённых в догматы, начинает расходиться с практикой и наносить вρeд, когда условия меняются и требуется пересмотреть исходные положения. Такова участь любых ρeлиrий.

 

В 04.03.2025 в 11:15, Химкур сказал:

И всё-таки, господа товарищи коммунисты и прочие утописты. Хватит ругаться. Думайте о хорошем. О светлом будущем социализма коммунизма на Земле.  Проясните вопрос по Кравецкому пжлста.

  Показать контент

02.03.2025 в 23:12, St2Ra3nn8ik сказал:

Экономика, которой не нужны люди: как это будет

 

Автор: Алексей Кравецкий 27.07.2016

Источник: https://www.nalin.ru/ekonomika-kotoroj-ne-nuzhny-lyudi-kak-eto-budet-2216

 

Я прочитал всю цитату в спойлере. Кравецкий спрогнозировал неминуемый коллапс капиталистического производства. Он обосновал это автоматизацией труда. Роботы будут работать, а безработные люди станут ненужными,  останутся без средств к существования и у них не будет денег на покупку того, что произвели роботы._________ Я ожидал, что Кравецкий  покажет и обоснует бессмертность социалистического (коммунистического) производства.  ___ Но увы, об этом Кравецкий умолчал.  Может быть при социализме/коммунизме будет запрещена автоматизация труда? 🙂

Гаспада товарисчи коммунисты, проясните пжлста это щекотливый, но краеугольный нюанс

 

Поясняю. Он описал не коммунизм, а что произойдёт с цивилизацией, если производственные возможности продолжат расти из-за НТП, а общественные отношения останутся прежними - эκcπyaтaτοpcκими. Но в конце статьи прибавил, что этого можно избежать, только свернув с описанного пути.

 

В 04.03.2025 в 16:54, Химкур сказал:

Капиталисты создали практически всё, чем мы пользуемся. Это факт и это аргумент

Это не факт! Факт то, что всё создали paбοчиe на заводах, которыми копыталяки нeзaκoнно владеют!

 

В 04.03.2025 в 17:57, Химкур сказал:

Какие де они коммунисты?.... Если благославили эсплуатацию пролетария капиталистами.

Изменено 4 Марта, 2025 в 20:44 пользователем St2Ra3nn8ik

[podlyinarod]

В 04.03.2025 в 22:57, podlyinarod сказал:

А мелодичности стиха - да, не отнять. Но этого, господа хорошие, маловато, чтобы объявлять его умнейшим человеком в России...

 

То есть. Есть литератор, этот литератор гонит продукцию именно ту, которая популярна у публики, чтобы заработать. А популярны были как раз Дидье, Руссо, Монтени и вот это вот всё. И именно это вот всё и напихано в Евгений Онегин и т.п.

Хорошее произведение? Гениальное, бесспорно! Можно на его основании объявить его умнейшим человеком в России, как сделал находящийся под впечатлением от встречи с ним Николай I? Да упаси господи; это шаблонность и дубовость мозгов такая, что туши свет. Ну не философ он, не учёный, он СОЧИНИТЕЛЬ, пусть и замечательный.

И как раз из того, что наш сяншен, ничтоже сумняшеся, взял эту фразу как подтверждение, говорит о том, что никакой он не универсальный интеллектуал, а обыкновенный сноб, подобный флюсу на щеке: полнота его одностороння. Надо же, Николай I у нас эксперт по уму. Круто.

Изменено 4 Марта, 2025 в 20:47 пользователем podlyinarod