Опечатки и ошибки в учебниках и монографиях

[chemister2010]

У меня складывается впечатление, что авторы, пишущие учебники по химии, как-то плохо знают химию и не проверяют готовые тексты на опечатки. И с каждым годом количество ошибок и опечаток все растет и растет. Это что за тенденция?

[капелька яда]

В 06.06.2025 в 15:54, chemister2010 сказал:

У меня складывается впечатление

ну на это и сущевствует Хумук.Ру где Шахмастеры 2010 яростно дрочат на учебники по химии 

заглядывают между страничек на маленькие опечатки

И с каждым годом дроч. все яростней и яростней.

[chemister2010]

В 06.06.2025 в 18:44, капелька яда сказал:

ну на это и сущевствует Хумук.Ру где Шахмастеры 2010 яростно дрочат на учебники по химии 

заглядывают между страничек на маленькие опечатки

И с каждым годом дроч. все яростней и яростней.

 

Вы автор учебника или у вас просто плохое настроение?

Я много читаю литературы по химии, в том числе учебники, справочники, монографии и статьи. И наблюдаю общую тенденцию к увеличению количества ошибок. 

 

Я могу написать учебник, но так как я не работаю в области образования, я могу не попасть в программу образования и учебник будет никому не нужен. Я уже написал несколько справочников, которые оказались в целом никому не нужными, поэтому не хотелось бы заниматься бесполезной работой вновь. 

Я планирую написать пару книг по занимательной химии, посмотрим, что из этого получится. Вроде есть небольшой интерес среди химиков. 

[yatcheh]

В 06.06.2025 в 15:54, chemister2010 сказал:

У меня складывается впечатление, что авторы, пишущие учебники по химии, как-то плохо знают химию и не проверяют готовые тексты на опечатки. И с каждым годом количество ошибок и опечаток все растет и растет. Это что за тенденция?

 

Экономия на редактуре и корректуре - обычное дело. В условиях засилья онлайн-литературы авторы не заморачиваются такими мелочами. Скажите спасибо, что ещё не пишут учебники на олбанском...

[podlyinarod]

Коммерция.

Кажущийся парадокс: в советское время люди читали намного больше, а техники автоматического обнаружения орфографических и тем более грамматических ошибок считай не было. Но советские книжки намного грамотнее. Я с тех пор имею абсолютную грамотность, просто потому, что в детстве читал много (причём лёжа - говорят, это способствует).

А сейчас всё решают связи и деньги. Несмотря на то, что нам в Перестройку сладко пели про "рыночек всё порешает". Но по факту, он "решает" вот так, ведь откаты и связи, особенно в госструктурах - куда более весомое рыночное преимущество, чем умение написать доходчивый, ясный с первого раза текст. Ну а прибыли у принимающих решения лиц сейчас намного больше, соответственно, доля влияния ненужного идеализма на их мотивации - намного меньше.

Самое смешное: эталон ясности изложения в отечественной технической литературе - не просто советская, а литература периода "сталинизма". Чувствуется, что люди реально старались, а не просто зашибали денежку...

Изменено 7 Июня, 2025 в 10:20 пользователем podlyinarod

[St2Ra3nn8ik]

  

В 06.06.2025 в 12:54, chemister2010 сказал:

Это что за тенденция?

EΓЭ головного мозга + электрификация смердфонизация всей страны Земли!

 

В 06.06.2025 в 16:27, chemister2010 сказал:

Я уже написал несколько справочников

Если не секрет, по какой тематике?

Изменено 7 Июня, 2025 в 19:50 пользователем St2Ra3nn8ik

[chemister2010]

В 07.06.2025 в 22:47, St2Ra3nn8ik сказал:

 

Если не секрет, по какой тематике?

 

2 издания про свойства веществ и пара изданий по растворимости веществ. 

[keyasrussian]

Еще не так всё плохо. Главное, чтобы следующие издания были с вкладышами ошибок (если автор соизволит их признать и исправить). А вот в последние года 2 студенты активно начали делать работы, где сразу видна стилистика ChatGPT. И хоть ошибок по русскому языку нету, то искаженная суть и ссылки на несуществующие источники почти везде есть. В диссертациях тоже начинает проскакивать, но не так бездарно. Посмотрим, доберутся ли авторы учебников до этого.

[Не Соло Монов]

В 21.08.2025 в 18:16, keyasrussian сказал:

Еще не так всё плохо

Все норм.

Если вы находите и видете опечатки это компромис.

Если не видете и все вас устраивает это уже антагонизм и дисбалланс.

Бог не создает прямых линий а человек (его логика) все упрощает.

Ошибайтесь - другие поправят.

Но не часто.

[yatcheh]

В 22.08.2025 в 16:25, Не Соло Монов сказал:

Если вы находите и видете опечатки это компромис.

 

компромисс

В 22.08.2025 в 16:25, Не Соло Монов сказал:

Все норм.

Если вы находите и видете опечатки это компромис.

Если не видете и все вас устраивает это уже антагонизм и дисбалланс.

Бог не создает прямых линий а человек (его логика) все упрощает.

Ошибайтесь - другие поправят.

Но не часто.

 

В русском языке, кроме точки, ещё и запятые существуют. Вы не знали?