Тысячелетия мира

[ash111]

В 12.08.2025 в 20:36, носки шалфея сказал:

Вопрос то про спонсирование, т.е про деньги.

Перестали покупать у них металлы для сотовых и войнушка подутихла.

Значит они включены в рынок и есть выход на биржу и корпорации.

Потом корпорации "перестали" покупать у них, т.е спонсировать.Денежек не стало.

Ну, это догадки. За всем этим чувствуется какая-то мерзость, закрученная на бабло, как обычно, но к таким вещам надо серьезно подходить, кидаться предположениями, даже весьма вероятными - значит терять адекватность.

Ниточки к этой истории на поверхности - как я уже сказал, радио тысячи холмов явно комуто принадлежит, а что там дальше, как это исследовалось - я ничего не знаю. Для этих исследований есть подходящие люди, а мы вряд ли своими предположениями как-то вопрос проясним)

[носки шалфея]

В 12.08.2025 в 22:33, ash111 сказал:

Ну, это догадки. За всем этим чувствуется какая-то мерзость, закрученная на бабло, как обычно, но к таким вещам надо серьезно подходить, кидаться предположениями, даже весьма вероятными - значит терять адекватность.

Какие еще догадки.

Этот случай рассматривался экспертами и выводы однозначные.

 

Исключительно активно велась резня при наличии бабок.

И ведется, при отсутствии бабок нету оружия.

Кто основные учасники бабуси какие нибудь.

Нет, этим занимается люди с гормончиками.

Они дикие и их как то утилизировать надо.

Давайте купим у них чего нибудь.

Вначале покупали для сотовых сырье, т.к это ведь очевидно, стали давить на производителей сотовых, чтоб они перестали спонсировать.

Они перестали, себе в убыток, войнушка резко утихла.

Но утилизировать то надо, вы ведь наверно слышали, что рождаемость в африке ОГОГО, видимо из за гормончиков).

И стали покупать у них другую руду и уже не совсем для сотовых, вложились другие корпорации, на которые так напрямую не надавишь.

Другое дело, что можно(нужно) ли жить тысячи лет в мире, без гормончиков.

Никто никуда не рванет.

Рванье к звездам, так же является утилизацией.

Очень дорогой(бессмысленной)

 

Изменено 13 Августа, 2025 в 01:35 пользователем носки шалфея

[Химкур]

В 13.08.2025 в 03:53, носки шалфея сказал:

 

Но утилизировать то надо, вы ведь наверно слышали, что рождаемость в африке ОГОГО, видимо из за гормончиков).

И стали покупать у них другую руду и уже не совсем для сотовых, вложились другие корпорации, на которые так напрямую не надавишь.

Другое дело, что можно(нужно) ли жить тысячи лет в мире, без гормончиков.

Никто никуда не рванет.

Рванье к звездам, так же является утилизацией.

Очень дорогой(бессмысленной)

 

☝️🤨Здесь мы наблюдаем парадокс. 

 

И рождаемость ого-го и "утилизировать надо", но не утилизируют. Наоборот. Создают фонды, подкармливающие рождаемость и не дающие голоду регулировать эту самую рождаемость. Более того, заселяют Европу теми самыми персонажами, которых по вашему мнению,  якобы утилизируют. 

.

Изменено 13 Августа, 2025 в 03:49 пользователем Химкур

[ash111]

В 13.08.2025 в 03:53, носки шалфея сказал:

вложились другие корпорации, на которые так напрямую не надавишь.

Ну вот спросил же Paul_S, какие? И я спрошу, какие?)

[носки шалфея]

В 13.08.2025 в 13:45, ash111 сказал:

Ну вот спросил же Paul_S, какие? И я спрошу, какие?)

Которые занимаются припоями.

А вообще, вы к чему ведете?

Типо можно ли вычленить кого то одного виновного?

Ну так это просто-блин гетс!

))) Или как там его звали..

Особенно мне нравиться когда он выкладывает списки книг, которые рекомендует почитать.

Это один из основных , тама естественно и другие всякие есть, по нисходящей потихоню можно доползти и до продавца припоя в ларьке)))

Естественно все было обставленно иначе.

Когда заваруша шла, приходили представители мирового сообщества и следили, чтоб все было по чесноку.

Вот с одной стороны поляны вышла группа в набедренных повязках и с копьями.

С другой вышли в повязках, но с АК..

Вмешались представители и спрасили, почему у тех копья и что это не честно, продали им М16.

Ну все по чесноку и следят далее.

Тут вдруг одна группировка стала сильно расти итанкии откудато и прочее.

Представители спросили-откуда, те говорят что продали грязи(руду) допустим сименсу, тогда корпорации были наивны и занимались всем сами(отследить их было легко)

В 90е если вы помните, был взрывной рост сотовых и именно благодаря этому и возможна была резня.

Ну шум гам, всем ясно что война идет на бабки корпораций и стали давить на них.

Те слились, войнушка заглохла.

И тут(вот дьявольская удача) в европе запретили свинцовые припои))))

Как был проведен этот закон, можно только догадываться(всем итак ясно).

А у нигеров есть олово и ура!!! войнушка продолжается, только корпорации теперь покупают не на прямую.

И общественности не на кого давить.

Плюс параллельно были произведены расчеты, выгодноли помогать нигерам и чем, патронами или едой.

Особенно в долгосрочной перспективе.

Ну это вообще не о том речь.

Нигеры далеко, а наши тьмущии человеки близко.

Есть различные условия у общества, оно может их создавать, чтоб преступные элементы социализировались.

Но тут опять есть математика, условия могут быть сильно дороже чем военный конфликт.

Ну и все в таком роде.

Плюс деградация неровной ткани происходит постоянно.

Для выравнивания перекосов по диградации система выдает решения(технологии управления).

Людями становиться управлять полегче и тд.

Поуправляй бывшими комуняками-пролетариями в 90е, как сейчас, ничего не выйдет.

Даже если засыпать их тогда деньгами, что много раз делалось.

Люди просто неспособны были управляться.

Сейчас выросло покаление и не одно, других человеков, они конечно тупенькие и не обладают качествами прежних, зато отлично управляются.

 

Вот старенькие кончаться еще лет через... и вообще рай будет.

 

 

Изменено 13 Августа, 2025 в 14:35 пользователем носки шалфея

[Paul_S]

В 12.08.2025 в 17:14, ash111 сказал:

Ну так с физикой та же фигня) есть реальность, и есть интеллектуальный конструкт. Разница с экономикой в том, что математика задает аксиомы, а экономика - предпосылки. То есть допустим идея о том, что если уменьшить цену, то купит товар больше людей, в общем случае не верна)) банально, уменьшим цену на крапиву, ее все равно никто не купит - нафиг она нужна. Но предпосылка верная, прагматизм как бы предполагает что тратить при прочих равных имеет смысл меньше, чтобы иметь больше возможностей.

Научность она же в следовании научному методу.

С экономикой странно как раз то, что она кажется антинаукой: не теории разрабатываются на основе существующих реалий, а реалии строятся под некую теорию)

 

Почему?)

 

Физика идет от реальности, от обобщений. Реальность же не обязана подчиняться никаким умозрительным теориям, сколь бы они ни были логичны и приятны. И экономика не обязана подчиняться никакой "диалектике" и пр. бла-бла-бла.

Почему никто не строит экономику на основе экзистенциализма, например?

В 12.08.2025 в 17:14, ash111 сказал:

Вот коммунизм это уже другое, но до него идти и идти, =

 

Вот идите, идите и идите. Только не причиняя вреда окружающим и под наблюдением санитаров.

[St2Ra3nn8ik]

В 11.08.2025 в 21:22, dmr сказал:

Чесслово, иногда смотришь вроде не глупые вещи пишете. А иногда, прям ....химикурщина -тарабарщина(((

Взаимно!

 

В 11.08.2025 в 21:22, dmr сказал:

Труд мигранты работают на тех работах, на которых местным просто напросто, заподло пачкаться.

Местные изнежились просто на завозном ρaбcтве τρyдмигρaнтοв. При Союзе ведь работали и не жужжали, и з/п нормальной была.

 

В 12.08.2025 в 06:06, Имбалюр сказал:

А когда оно у них было?

С конца XIX, начала XX века до середины его же.

 

В 12.08.2025 в 06:06, Имбалюр сказал:

Я с рабочими и в советское время работал и в постсоветское - не замечал сознательности. Ни классовой, ни общечеловеческой.

Это уже поздние времена.

 

В 12.08.2025 в 12:41, ash111 сказал:

Сама инквизиция никого не ловила и не казнила, инициатива исходила от светской власти.

Ну да, только с лицемерного одобрения первой. Сами типа не при делах и "руки" "чистые".

 

В 12.08.2025 в 13:07, ash111 сказал:

держаться просто на Капитале

А сей труд Карла это теория копытализьма, но никак не Cοциaлизмa (её он не успел разработать). Так что по "Капиталу" Cοциaлизм не построить. Нужен "Cοциaл".

 

В 12.08.2025 в 13:25, Paul_S сказал:

марксизм сделан из диалектики Гегеля, материализма Фейербаха и политэкономии Адама Смита. И сейчас мне это напоминает химеру в гумилевском смысле, скрещивание ежа с ужом.

Сами вы, милорд, химера! Это нормально и правильно, брать годные идеи даже у оппонентов (отбрасывая негодны части) и сочетая их, создавать что-то своё. Это работает в технике, это работает в физике, химии  и пр, это работает и в философии.

 

В 12.08.2025 в 14:22, носки шалфея сказал:

Ток лития не напасешься, страна закупает местораждения по всей планете.

Действие бесспорно и очевидно, выравнивает и делает людей культурными, как в европе))

0. Для аккумуляторов он нужнее.

1. У него очень серьёзные побочки. Люди инвалидами станут.

2. Это мерзко, подавлять волю людей!

 

В 13.08.2025 в 18:03, Paul_S сказал:

Только не причиняя вреда окружающим и под наблюдением санитаров.

Ждите, за вами, милорд-буржуин, санитары и выехали!

Изменено 13 Августа, 2025 в 21:21 пользователем St2Ra3nn8ik

[Paul_S]

В 12.08.2025 в 17:45, ash111 сказал:

Оппозиция была меньшевистской, в этом отношении Сталин придерживался вполне линии Ленина, который напрямую разорвал с ними, без компромиссов - а все потому, что еще с начала 1ой мировой и на протяжении всех 20-х было отлично видно как эти самые меньшевики сливают власть, и на их месте везде понарождались натурально фашистские режимы. Германия, Польша, Финляндия, Италия, Испания (уже позже описываемого периода) - они везде пошли на поводу у своих правительств, со всякими обещанными им коалициями, а закончили в расстрельных оврагах или перековавшись в уверенных националистов, потом и нацистов. Тут реально задумаешься, зачем таких же держать при себе. А на фоне мятежа левых эсеров, кулацкого террора и громких дел, когда внезапно выяснялось что целые пароходства возглавляются бывшими белыми и творят там дикую дичь - ну, тут как сказать, а вот что делать с такими людьми? Завтра машина со Сталиным и Молотовым взлетит на воздух, а вот эти Зиновьевы - Каменевы, они же в Кремль придут уже на совсем других ролях.

 

Как-то читал интервью с уже стареньким Молотовым, который горько и с сожалением сказал "Натворили мы тогда делов.." Но да, смотря в прошлое, с позиций послезнания, конечно легко быть правильным. А в моменте, правильные в основном дураки, или очень хитрые люди, которые чтото знают, чего не говорят. Да, они - Сталин, Молотов, Ворошилов и так далее - натворили делов. Не нужно их оправдывать чем-то  - нужно просто понимать, что это часть общей трагедии человеческого общества - у нас нет ни бесконечной жизни, ни полной информации о будущем, чтобы понимать, насколько далеко нам требуется зайти в попытках управлять ситуацией. Мы можем лишь, скажем так, кинуть кости и перейти Рубикон - а там и решится, правильно ли мы сделали и повезло ли нам.

Откуда ты откопал вообще, этих "меньшевиков"? Их даже Сталин так не называл. Они вооббще после революции были не актуальны. Может, сооциал-демократы имеются в виду? Действительно, сталинский Коминтерн стравливал коммунистов и социал-демократов, что облегчило нацистам приход к власти. А Троцкий, между прочим призывал к союзу всех левых сил против фашизма. И если бы коммунисты и эсдеки выступили в 1933 в Германии единым блоком, Гитлер, может, и не пришел бы к власти.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Социал-фашизм

В 13.08.2025 в 21:09, St2Ra3nn8ik сказал:

 

Ждите, за вами, милорд-буржуин, санитары и выехали!

Иногда непонятно, притворяется человек или на самом деле на голову больной? 

[Paul_S]

В 12.08.2025 в 18:14, ash111 сказал:

Во-первых там не дружба была а нейтралитет, и планов по присоединению не было никаких, это выдумка какая-то. Были санкции, было нежелание сотрудничества в военной сфере с теми, кто против Гитлера мог бы помочь. Потом после Мюнхена ситуация вообще повернулась так, что хоть с самим чертом дружи. Короче, Исаев про это расскажет намного лучше меня, при том объеме работы с источниками которую он провел, я просто хочу отослать к нему. Считаешь что Исаев это какая-то пропаганда - ну покажи где)

Ну и на фоне этого а чего ты будешь вякать, какой тут вариант еще виден? Не ну можно просто сидеть с покерфейсом и изображать из себя охеренно принципиального социалиста, который неверному фашисту руки не подаст. И все равно завтра на тебя нападут, и по твоему покерфейсу проедут танком - будь уверен, его вид от этого изменится😄 Все это просто говорит о том, что Сталин и окружение были прагматиками, реалистами, вот этот субъективный идеализм как сейчас на Украине что всё окей, до последнего украинца если надо повоюем - этого к счастью не было.

 

Вот, кстати, когда Черчилль читал свою фуллтонскую речь, его ж спросили - если Сталин такой ужасный, то как вышло что вы с ним все это время сотрудничали (и, от себя, Черчилль даже шпагу Сталину преподнес после Сталинградской битвы, прилетел и лично вручил)? И он ответил, что за свою страну он готов хоть с чертом сотрудничать. Вот, Черчилль гениальный политик в результате, а Сталин другом Гитлера оказался - это полный нонсенс))

Учи матчасть

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_четырёх_держав

В Англии, которая в одиночку противостояла Рейху с 22 июня 1940 года по 22 июня 1941 года многие ожидали, что Сталин присоединится к Гитлеру в войне против Англии. Они вместе поделили Польшу, Сталин одобрял захват буржуазной Франции "обновленной Германией" (примерно так в наших газетах писали) и поздравил Гитлера, когда Париж капитулировал, СССР снабжал Германию нефтью, на которой немецкие самолеты летали бомбить Лондон, что дальше?

В 12.08.2025 в 18:35, ash111 сказал:

Я тут не буду спорить, просто скажу что требует доказательства. По целому ряду дел, где можно чтото выяснить помимо материалов следствия, оказывается, что все там нормально было со следствием. Я не берусь утверждать что это общая ситуация, особенно зная конкретно дегенеративные процессы, происходившие в НКВД и злоупотребления на местах, которые точно имели место. Но обратное представление, аля кино про капитана Волконогова - это просто блевотня и полеты фантазии, иначе это не назовешь. Авторы так видят, подтверждениями себя не стесняют. А так да, мне по большой дружбе на одном телеграмм канале по археологии Месопотамья подкинули архив дел 30-х годов из Одессы. Там есть разное, есть чтото чему веришь, есть чтото что кажется как ты говоришь последствием пыток, только какое объективное суждение об этом можно составить? Без глубокого изучения - никакое абсолютно, поэтому, во имя просто адекватности, я считаю что ни я ни ты об этом уверенно говорить не можем) мы химики, а тут нужен архивный червь)

И да, отличный вопрос как же их реабилитировали )) тут только руками развести и сказать - а вот так!) по 4000 человек в день, по воспоминаниям реабилитаторов. Уже и СССР не было, а ударное выполнение и перевыполнение плана было в ходу) 

 

Масштабы реабилитации соответствовали масштабам террора. 

Расстрельные списки - это тоже норм?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_расстрельные_списки

[ash111]

В 13.08.2025 в 21:03, Paul_S сказал:

Вот идите, идите и идите. Только не причиняя вреда окружающим и под наблюдением санитаров.

Это както грубо. И за что?) я ж просто пытаюсь сказать что люди наподобие вас валят все в кучу, социализм, коммунизм, а понимание сути вещей остается на бытовом уровне. На таком бытовом уровне что угодно можно превратить в кошмар и преступление, и что угодно можно вообразить спасением и панацеей - речь об этом. Причем тут санитары.. ну да ладно)

 

В 13.08.2025 в 21:03, Paul_S сказал:

Физика идет от реальности, от обобщений.

Ну, экономика тоже. От реальности отношений внутри нашего биологического вида, обобщая, и, так же как и физика, в определенной степени сужая и упрощая явления.

 

В 13.08.2025 в 21:03, Paul_S сказал:

И экономика не обязана подчиняться никакой "диалектике"

Речь больше о статистике, по-моему.

 

В 13.08.2025 в 21:03, Paul_S сказал:

Почему никто не строит экономику на основе экзистенциализма, например?

Потому что невозможно структурировать то, что изначально задано не структурируемым. Экзистенционализм это деструктурирующая философия.