Как превратить зарядное устройство для смартфона в устройство для электролиза?

[Arkadiy]

В 24.12.2025 в 19:20, ION 47 сказал:

Наша "Жужжалка" на 4625 кГц всегда работает, иногда слова можно услышать.

Малоинформативна она. Мне в годы оные больше нравился диапазон 19 метров, который не глушили

[Максим0]

В 24.12.2025 в 00:49, St2Ra3nn8ik сказал:

Есть ещё к счастью, правда его мало. Но оно к сожалению, в основном в других странах (тык), хотя в связи с известными событиями, РФ включили пару вещалок: ретранслируют в сторону запада радио России на 999 кГц, и Вести FM на 1413 кГц.

Вообще же зря идёт отказ от ДВ-СВ - это дальнее вещание, одной станцией можно небольшую страну целиком охватить, а на большой, вроде нашей, пары десятков 1-мегаваттных ДВ-станций хватит, тогда как на УКВ нужны тысячи, и хотя последние по единицам-десяткам киловатт каждая, но в сумме они жрут энергии больше.

У вас качественный светильник. Если ещё и не мерцает, то действительно хороший.

Светики греются намного меньше, но тоже перегорают, очень боятся скачков напряжения, которые лампочкам Ильича до лампочки. К тому же если светики в них дешёвые (в большинстве своём так), то они избыток синего света дают, а он коцает сетчатку через фототоксичность липофусцина.

Вот спектр типичной лампы на белых светиках, тут хорошо виден пик синего при 445 нм:

А мне наоборот мил ТЛС (тёплый ламповый свет), а белый свет люмок и светиков уж очень казённый, конторский. Хотя должен признать, что у меня есть несколько хороших светодиодных фонариков, которые мне очень нравятся (из них четыре белых, один из которых самодельный, шесть ИК 860 и 940 нм разной мощности, из них 4 самоделки, один самодельный фиолет 400нм, два УФ на 365 нм с фильтрами Вуда типа УФС-6, ещё самодельная светодиодная лампа на 595 нм для работы с фоторезистом, и в плане лампа на 650 нм для фотодела), но также есть и Советские ламповые фонарики.

А вообще на вкус и на цвет все фломастеры разные, каждому нравится что-то своё!

Нет-нет, белые светодиоды действительно с большим КПД (≈ 50%), но они классические стоксовые (собственно, люминофорные белые светодиоды это твёрдотельные люминесцентные лампы), ибо для возбуждения люминофора в большинстве них используются синие светодиоды на 445 нм, а смесевый люминофор светит уже в более длинных волнах (вот от синего светика и возникает тот пик в спектре). В самых лучших моделях светодиодов вообще используются УФ светодиоды, и они, что забавно, для глаз намного безопаснее, но они и заметно дороже и найти их в продаже труднее.

А антистоксовы люминофоры возбуждаются более длинноволоновым излучением, чем выдают при этом, например, продаются "ИК-визаторы", которые от ближнего ИК люминесцируют зелёным светом (у меня есть такой). Такие люминофоры ещё применяют в качестве защиты купюр и документов от подделки (легко убедиться, посветив на рубли образца 1997 года мощным 1-3 Вт фонариком на 940 нм). Но как раз в освещении эти люминофоры не применяют, ибо КПД у них меньше, чем у стоксовых.

А, значит ваш тестер лучше моего (у него тоже флеш-память, но как я выше писал, он чудит). Что-ж, попробую поискать и купить такую же модель, как у вас.

==================================================================

Это от херова флудера слышу! Если кто запутался, так это ты, милодр! Раз нет ничего по теме сказать, а только наезжать можешь, то иди ты, милорд, лесом-полем, лесом-полем... к чертям свинячьим!

С ДВ-СВ-КВ есть важная особенность - распространение поверхностной волной. Это могло бы быть интересно при поиске полезных ископаемых:

С некоего очень длинного корабля / сцепки судов на побережье загоняется поверхностная волна на единицах мегагерц. Потом она отражается околоповерхностными месторождениями и возвращается на суда. Получается одномерный аналог ФАР. Проплыв вдоль побережья, волну на него можно позагонять на разных частотах и под разными углами, получив съёмку приближающуюся к георадару - с меньшим разрешением (практически двумерную), но в отличии от него на огромных площадях. Двумерность не столь уж плоха - всё равно глубоко копать на побережье водичка помешает.

Такой ещё вопрос, как любителю светодиодов... пользуюсь велосипедом с мускульным генератором для фонарика. Хотелось бы достичь наивысшей яркости и дальности при наименьшей мощности. Фонарик включаю ночью, чтоб добиться освещённости хотябы уровня полнолуния, но на возможно большей дистанции. При этом колбочки уже не видят, а работают палочки, с максимумом чувствительности на 500 нм. Всякие преобразования в люминофорах лишь снизят КПД. Для правильного светораспределения лучший вариант - чуть согнутая светодиодная линейка набранная из светодиодов с возможно более узкой диаграммой направленности. Посоветуешь?

[St2Ra3nn8ik]

В 25.12.2025 в 12:25, Максим0 сказал:

Такой ещё вопрос, как любителю светодиодов... пользуюсь велосипедом с мускульным генератором для фонарика. Хотелось бы достичь наивысшей яркости и дальности при наименьшей мощности. Фонарик включаю ночью, чтоб добиться освещённости хотя бы уровня полнолуния, но на возможно большей дистанции. При этом колбочки уже не видят, а работают палочки, с максимумом чувствительности на 500 нм. Всякие преобразования в люминофорах лишь снизят КПД. Для правильного светораспределения лучший вариант - чуть согнутая светодиодная линейка набранная из светодиодов с возможно более узкой диаграммой направленности. Посоветуешь?

Что-ж, попробую...

Учитывая выделенное, я правильно полагаю, что Вы хотите применить монохромные светодиоды?

Вот такие подойдут Вам? 490 нм, 30°. Или нужны более мощные?

 

Также рекомендую покурить фонарёвку. Форум по осветительной тематике, в т. ч. и светодиодам, в т. ч. и по велофонарям (там также обсуждается видность (или как там её) при освещении дороги диодами различной цветности; где-то видел, не помню точно).

[Arkadiy]

В 25.12.2025 в 15:25, Максим0 сказал:

С ДВ-СВ-КВ есть важная особенность - распространение поверхностной волной. Это могло бы быть интересно при поиске полезных ископаемых:

С некоего очень длинного корабля / сцепки судов на побережье загоняется поверхностная волна на единицах мегагерц. Потом она отражается околоповерхностными месторождениями и возвращается на суда. Получается одномерный аналог ФАР. Проплыв вдоль побережья, волну на него можно позагонять на разных частотах и под разными углами, получив съёмку приближающуюся к георадару - с меньшим разрешением (практически двумерную), но в отличии от него на огромных площадях. Двумерность не столь уж плоха - всё равно глубоко копать на побережье водичка помешает.

Такой ещё вопрос, как любителю светодиодов... пользуюсь велосипедом с мускульным генератором для фонарика. Хотелось бы достичь наивысшей яркости и дальности при наименьшей мощности. Фонарик включаю ночью, чтоб добиться освещённости хотябы уровня полнолуния, но на возможно большей дистанции. При этом колбочки уже не видят, а работают палочки, с максимумом чувствительности на 500 нм. Всякие преобразования в люминофорах лишь снизят КПД. Для правильного светораспределения лучший вариант - чуть согнутая светодиодная линейка набранная из светодиодов с возможно более узкой диаграммой направленности. Посоветуешь?

Современные осветительные светодиоды - антистоксовые, в них мощное ИК излучение светодиода преобразуется в ближний УФ, а уже его люминофоры преобразуют в видимый свет. Так что без люминофора они не светят в видимом диапазоне.

 

[Максим0]

В 27.12.2025 в 02:56, Arkadiy сказал:

Современные осветительные светодиоды - антистоксовые, в них мощное ИК излучение светодиода преобразуется в ближний УФ, а уже его люминофоры преобразуют в видимый свет. Так что без люминофора они не светят в видимом диапазоне.

КПД светодиодов с антистоксовыми люминофорами никакой, они были уместны до нитридных светодиодов.

А двойное преобразование энергии люминофорами - это вообще за гранью добра и зла.

Изменено 27 Декабря, 2025 в 07:41 пользователем Максим0

[главный колбасист]

В 27.12.2025 в 00:56, Arkadiy сказал:

в них мощное ИК излучение светодиода преобразуется в ближний УФ

Это передача теплоты от холодного к горячему?

[St2Ra3nn8ik]

В 26.12.2025 в 21:56, Arkadiy сказал:

Современные осветительные светодиоды...

... делают на мощных синих (445 нм) светодиодах, покрытых слоем Ce-люминофора. А самые качественные вообще на мощных УФ светодиодах (365-400 нм) покрытых люминофором. В общем, как я выше сказал - твёрдотельные люмки. А насчёт ИК Максим0 правильно пишет, что никто сейчас в здравом уме не будет дважды над светом издеваться.

 

В 27.12.2025 в 08:16, главный колбасист сказал:

Это передача теплоты от холодного к горячему?

Это с какого такого перепугу?

Изменено 27 Декабря, 2025 в 16:25 пользователем St2Ra3nn8ik

[Arkadiy]

В 27.12.2025 в 11:16, главный колбасист сказал:

Это передача теплоты от холодного к горячему?

Не путаете горячее с красным, а холодное с синим! Это про разное!

[главный колбасист]

Ну передача тепла излучением существует же. Правда,какую роль там играет цветовая температура(частота), не знаю.

Боюсь,что интенсивность излучения важнее.

[Arkadiy]

В 28.12.2025 в 11:19, главный колбасист сказал:

Ну передача тепла излучением существует же. Правда,какую роль там играет цветовая температура(частота), не знаю.

Боюсь,что интенсивность излучения важнее.

Происходит, но нагреть можно любым излучением. Посмотрите на микроволновку длина волны 24 см, а как греет! Рентген и гамма-излучение тоже греют неслабо!

Если вещество поглощает  на частоте излучателя, то оно нагревается за счет переизлучения, если не поглощает, то оно прозрачное для данного типа излучения, а значит от этого излучения  не нагревается