Анекдоты

[Максим0]

23.06.2023 в 15:58, ZZZ7ZZZ сказал:

То есть, недоумка воспитал ты, но виноват всё равно барыга?

Зло бывает относительным и абсолютным. Убийство - зло относительное, поскольку бывают ситуации когда прав убийца. Немедицинская наркоторговля - зло абсолютное, поскольку отсутствуют прецеденты когда был прав наркоторговец. Относительное зло приемлемо как средство устранения абсолютного зла когда не работают добрые механизмы решения вопроса. А они в отечественной практике недостаточно эффективны. Потому барыг ввиду их античеловечности надо расчеловечивать и удалить из УК ответственность за необщеопасное окончательное решение их вопроса.

[Максим0]

24.06.2023 в 03:54, ZZZ7ZZZ сказал:

По части лопаты больше склонен к обратной последовательности.

И воспитал, и годами очень внимательно наблюдал за этим процессом во всём ближнем окружении.

Всего лишь естественный отбор. Да, реальный мир прилично отличается от фантазий, это не у мамки под юбкой сидеть.

Прочность дерева определяется корнями. А барыга - это вообще "санитар леса".

В общем, я за легализацию наркоты, последующий самовыпил идиотов и очистку генофонда. Бухло как-то медленно работает, идиоты успевают размножиться.

0) Барыга зачастую торгует афганским героином, то есть в большинстве случаев иностранный агент.

1) Порой в медицине без наркотиков не спасти жизнь или здоровье человека, и в силу этого их абсолютный запрет невозможен. Исторически сложилось что народ для релаксации применяет лёгкие наркотики. По-большому счёту на Земле сложилось лишь две массовые традиции веществ  для релаксации - этанола и каннабиса. Для глубокой релаксации достаточно любого из них и можно ломать копья что лучше для общества. Вот только даже если окажется что каннабис лучше этанола, то из этого решения будет следовать необходимость запрета релаксационного применения этанола, поскольку комбинация вариантов хуже лучшего варианта в чистом виде.

2) Дети в рот тащат просто всё неизвестное, и их невозможно изолировать от общества до момента полной сознательности их действий, поэтому идиоты наркотиками выпиливаются в меньшей степени чем несовершеннолетние. Генофонд общества конечно важнее сохранности всех членов общества, вот только наркотики скорее его загрязняют, чем очищают.

24.06.2023 в 22:58, Флюс сказал:

Что Вы!!! Бить детей недопустимо. А насилие черенком и прочими частями лопаты - между прочим, карается по закону.

Тут очень тонкая грань, самому не стать прештупником.

"Из непоротых детей вырастают настоящие разбойники."^R

Порой бить надо если иначе разумное, доброе и вечное не доходит, но сей процесс в идеале должен быть зарегулирован, нормирован и контролируем.

[Максим0]

01.07.2023 в 05:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Потом. С горя. Когда увижу паству сирых и убогих, которых ты соберёшь, и социализм мутантов, который с ними построишь.

вы даже не узнали что конкретно Странник желает построить, а уже судите!

[Максим0]

01.07.2023 в 22:49, St2Ra3nn8ik сказал:

Слился, значит... А я надеялся, что бросишься в первых рядах, начав с себя любимого, свою людоедскую доктрину реализовывать... Ну что-ж:

=================

PS. А вообще, дело твоё - табак. Если твои последователи победят, то  для тебя и твоей семьи будут два варианта: или тебя линчуют родители тех детей, которых наркобарыги, следуя твоей идеологии, в могилу сведут, или тебе или твоим родным сами наркобарыги и присунут. Против твоей воли. Шприцом с такой дурью, на которую с первого же раза подсядешь, а слезть невозможно.

Если же мы победим, то за тобой "прилетит" "Чёрный Ворон" и потом тебя будут судить за людоедские идеи, за которые почти 80 лет назад уже судили твоих предшественников. Напомнить, о чём Нюрнбергский процесс, а? Вот его с тобой и подобными тебе современными джакчеедами мы повторим.

Ещё у него есть вариант вывезти родню за бугор и самому здесь барыжить отправляя кровавые деньги родне, держать руку на пульсе политической ситуации и улететь непосредственно перед приходом народовластия.

[Максим0]

02.07.2023 в 06:32, ZZZ7ZZZ сказал:

Забавный ты персонаж... По-детски наивный, фанатичный, местами недалёкий, но забавный. Когда у таких рушится детское видение мира, некоторые заканчивают психушкой, кое-кто - петлёй, так что ты там поаккуратнее.

Если вдруг не в курсе, в базовом состоянии человек это неразумное животное, зверь. Инстинкты и рефлексы. Попытки об этом забыть приводят к так "любимым" тобой последствиям.

И да, разум у человечества исключительно коллективный. Очень неповоротливый, но уж если повернулся, то с такой скоростью, что некоторые особи могут не поспеть.

Да-да, ты и кардинал - это сила.

Наивность приводит к проблемам преимущественно у наивного. Трусость и коварство приводят к проблемам преимущественно у окружения коварного труса. Угадай, что лучше для общества?

Да и в приципе не всё детское надо убирать, надо коллекционировать лучшие черты характера независимо от возраста их возникновения.

В базовом состоянии человек социален, что подтверждает совершенный речевой аппарат.

02.07.2023 в 10:39, ZZZ7ZZZ сказал:

А ты возомнил о себе нечто большее? Типа "всё сам"? Это заблуждение. Без того, что дал тебе социум, ты ничем не отличался бы от обычной дикой обезьяны. Эдакий Лёня-маугли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Одичавшие_дети

Если потомство воспитывают представители другого вида, результат всегда выходит гораздо хуже чем у воспитателей собственного вида.

[dmr]

Слушаю вживую выступление ненецкого поэта. Он вдруг достает гитару и говорит

– Я перевел на ненецкий язык песню «Don’t worry, be happy» и сейчас я ее спою. Но есть нюанс. В ненецком языке нет слова «волноваться». Как-то вот так вышло. А, еще в ненецком языке нет слова «счастье». Как-то подразумевается, что если человек жив, то он и счастлив. Специальное слово для этого не нужно.

Зал молчит, по головам одна и та же мысль ходит. Поэт играет, поет. Тот самый мотив, похожие слова (ну в смысле по количеству слов похоже). Спел, похлопали. Зал в задумчивости. Из зала вопрос

– Так а как вы в итоге перевели? Если слов-то нету?

– По смыслу подобрал. Максимально похожее и адекватное относительно тундры.

– Как?! – весь зал хором.

– Оленевод, не болей!

 

 

 

Профессор! Чтобы сдать Вам экзамен я готова на всё!

— На ВСЁ?!

— Абсолютно!

— Тогда идите и учите!

 

 

Институтская общага.

Новая соседка интересуется:

— А где вы тут покушать храните?

— В желудке!

@Вадим Вергун у вас так?)

[бродяга_]

[ZZZ7ZZZ]

03.07.2023 в 00:58, Максим0 сказал:

Зло бывает относительным и абсолютным.

Для абсолютных суждений надо как минимум иметь машину времени и учитывать ВСЕ факторы.

03.07.2023 в 01:23, Максим0 сказал:

иностранный агент.

Это здесь каким боком? Эквадорские бананы тоже не под Москвой выращивают.

03.07.2023 в 01:23, Максим0 сказал:

Исторически сложилось что народ для релаксации применяет лёгкие наркотики.

Легализация - это не "по щучьему велению". И даже не путём принятия законов. Это долгий и нудный процесс становления культуры потребления. Кстати, по-хорошему, это относится не только к тому, что торкает, но речь сейчас о наркоте.

Утрировано, южноамериканский крестьянин пройдёт по полю коки, сорвёт пару листиков, пожуёт и успокоится. В отличие от современного "цивилизованного". Он объест все близлежащие кусты, проблюётся, поедет на другое поле, набьёт все припасённые мешки, а потом будет искать, кому бы это впарить.

Проблема не в барыгах, проблема в ненасытности потребителей, нет потребления - нет барыг.

03.07.2023 в 01:23, Максим0 сказал:

Дети в рот тащат просто всё неизвестное

В случае проёба родителей. "Невозможность контролировать" - это их гнилая отмазка, когда суют ребёнку телефон, планшет, игрушку, мороженку, лишь бы он отъебался. Это так не работает. Он отъебётся, конечно, но ХЗ куда приведёт его неуправляемое стремление к познанию и кто выступит учителем взамен слишком занятых родителей.

03.07.2023 в 01:32, Максим0 сказал:

вы даже не узнали что конкретно Странник желает построить, а уже судите!

Скрытый текст

16.06.2023 в 01:32, St2Ra3nn8ik сказал:

Более века назад такая "могучая кучка" выделилась, собралась, привлекла пpoлeтapиaт на свою сторону и победила. Один раз у нас вышло и второй раз получится

06.04.2023 в 02:19, St2Ra3nn8ik сказал:

ещё и Coциaлизм нужен, чтобы применить генные методы к искоренению этих пороков поведения

Революция генетических уродов. Да ну нах.

Фанатики в принципе не могут построить ничего хорошего - не тот склад мышления. Единственное утешение - они обычно не имеют ни возможностей, ни чёткого плана, и всё заканчивается влажными мечтами.
А так, всегда начинается с "за всё хорошее против всего плохого" и заканчивается "кто не с нами, тот против нас" с последующей ликвидацией несогласных. Всегда! У них ведь Истина, а остальные - так, погулять вышли.

03.07.2023 в 01:47, Максим0 сказал:

Наивность приводит к проблемам преимущественно у наивного.

Пока от него ничего и никто не зависит, - да.

03.07.2023 в 01:47, Максим0 сказал:

В базовом состоянии человек социален, что подтверждает совершенный речевой аппарат.

По-другому это называется стадный инстинкт.

03.07.2023 в 01:47, Максим0 сказал:

Если потомство воспитывают представители другого вида, результат всегда выходит гораздо хуже чем у воспитателей собственного вида.

А кто спорит? Речь шла о коллективном разуме. Если на определённом этапе в него не влиться, особь так и останется в базовом состоянии животного.

Лично я не исключаю вероятность того, что собственного разума у людей в принципе нет и весь процесс, к примеру, учёбы, - это просто настройка на определённую частоту. Ну, пусть это будет частота некоего вселенского информационного поля. А может не вселенского, а просто земного. И все наши мысли, идеи и  открытия - просто перехват, но никак не генерация.

На данный момент обе версии - перехвата и генерации - недоказуемы, так что и нехрен париться.

[Максим0]

03.07.2023 в 17:34, ZZZ7ZZZ сказал:

Для абсолютных суждений надо как минимум иметь машину времени и учитывать ВСЕ факторы.

Это здесь каким боком? Эквадорские бананы тоже не под Москвой выращивают.

Легализация - это не "по щучьему велению". И даже не путём принятия законов. Это долгий и нудный процесс становления культуры потребления. Кстати, по-хорошему, это относится не только к тому, что торкает, но речь сейчас о наркоте.

Утрировано, южноамериканский крестьянин пройдёт по полю коки, сорвёт пару листиков, пожуёт и успокоится. В отличие от современного "цивилизованного". Он объест все близлежащие кусты, проблюётся, поедет на другое поле, набьёт все припасённые мешки, а потом будет искать, кому бы это впарить.

Проблема не в барыгах, проблема в ненасытности потребителей, нет потребления - нет барыг.

В случае проёба родителей. "Невозможность контролировать" - это их гнилая отмазка, когда суют ребёнку телефон, планшет, игрушку, мороженку, лишь бы он отъебался. Это так не работает. Он отъебётся, конечно, но ХЗ куда приведёт его неуправляемое стремление к познанию и кто выступит учителем взамен слишком занятых родителей.

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

Революция генетических уродов. Да ну нах.

Фанатики в принципе не могут построить ничего хорошего - не тот склад мышления. Единственное утешение - они обычно не имеют ни возможностей, ни чёткого плана, и всё заканчивается влажными мечтами.
А так, всегда начинается с "за всё хорошее против всего плохого" и заканчивается "кто не с нами, тот против нас" с последующей ликвидацией несогласных. Всегда! У них ведь Истина, а остальные - так, погулять вышли.

Пока от него ничего и никто не зависит, - да.

По-другому это называется стадный инстинкт.

А кто спорит? Речь шла о коллективном разуме. Если на определённом этапе в него не влиться, особь так и останется в базовом состоянии животного.

Лично я не исключаю вероятность того, что собственного разума у людей в принципе нет и весь процесс, к примеру, учёбы, - это просто настройка на определённую частоту. Ну, пусть это будет частота некоего вселенского информационного поля. А может не вселенского, а просто земного. И все наши мысли, идеи и  открытия - просто перехват, но никак не генерация.

На данный момент обе версии - перехвата и генерации - недоказуемы, так что и нехрен париться.

Для абсолютных суждений надо как минимум иметь здравый смысл. 2*2=4 независимо от событийного ряда. С машиной времени можно сделать больше абсолютных суждений, но их можно делать и без неё.

Деньги от продажи эквадорских бананов уходят в Эквадор, с которым у нас мир. Деньги от продажи афганского героина уходят в пиндостан, с которым у нас война. Так понятней?

Как во время работы на опасном производстве контролировать своих детей?

Объясните ваш вывод про генетические уродства.

С вашим подходом можно любое отстаивание идеалов выставить как фанатизм.

Изучите тему Парагвайского Социализма, прежде чем такое утверждать. "Кто не с нами, тот против нас" частенько рождается как защитная мера на враждебное окружение и порой бывает оправданно.

Наивность во власти окружение не прощает, мгновенно одевает головоступы и шагает по наивному вверх ко власти. Коварные же трусы порой уничтожают достижения за которые заплачены миллионы жизней ради личной безопасности.

[St2Ra3nn8ik]

02.07.2023 в 01:32, ZZZ7ZZZ сказал:

По-детски наивный, фанатичный, местами недалёкий

Это ты, похоже по себе судишь, болезный...

 

  

03.07.2023 в 12:34, ZZZ7ZZZ сказал:

Революция генетических уродов.

От такого слышу. Твой метод - наихудший метод избавления человечества от вредных генов, приносящий огромному числу людей неизмеримое горе! Этот метод уже был опробован 90 лет назад немцами. За что они и поплатились (я не зря упоминал Нюрнбергский процесс). Хочешь заслужить их лавры и участь?

 

Я же (и не только я) предлагаю лечить людей от вредных мутаций, возвращая им здоровье и качество жизни, а людей - возвращая обществу! А не уничтожать...

 

03.07.2023 в 12:34, ZZZ7ZZZ сказал:

стадный инстинкт.

Не путай стадность (и стайность) с коллективизмом!

Вот тут доходчиво объясняют отличия этих терминов.

Изменено 3 Июля, 2023 в 19:19 пользователем St2Ra3nn8ik