Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Анекдоты


Психохимик

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Наличие, присутствие даже на неосознаваемом или непонятном уровне нового, не известного помогает обучению. А вот если давать как бы логически законченную картину мира, без горизонтов, то это мешает ведению нового потом.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Лавров сказал:

А вот если давать как бы логически законченную картину мира, без горизонтов, то это мешает ведению нового потом.

Весьма сомнительно. Достаточно почитать (и местами поржать) с выдающихся философов Древней Греции и Эпохи Возрождения. 

Ссылка на комментарий
48 минут назад, Лавров сказал:

А вот если давать как бы логически законченную картину мира

" Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая"


 

 

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
29 минут назад, dmr сказал:

Не противоречит научному познанию

Абсолютно.. При этом монотеизм - доказуем вполне математически или логически...

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
28 минут назад, Техно сказал:

А чем Вас не устраивает политеизм? Или атеизм?

Атеизм не может доказать отсутствие религии.

Политеизм тупиковая ветвь - наличие ещё одного бога дискредитирует саму гипотезу о боге.

Разнообразные славянские или скандинавские божоки только подтверждают недоделанность

этой теории.

 

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
14 минут назад, mirs сказал:

Атеизм не может доказать отсутствие религии.

У него и нет такой цели. Он-же не против религии, а против понятия "Всевышнего разума" и за  доктрину "Научного подхода". Что не доказано - не существует. .

 

14 минут назад, mirs сказал:

Политеизм тупиковая ветвь - наличие ещё одного бога дискредитирует саму гипотезу о боге.

Отнюдь. ... хотя, этот весьма философский спор можно длить бесконечно. 

Изменено пользователем Техно
Ссылка на комментарий
7 минут назад, mirs сказал:

Атеизм не может доказать отсутствие религии.

Политеизм тупиковая ветвь - наличие ещё одного бога дискредитирует саму гипотезу о боге.

 

 

Какой-то сумбур у вас в определениях.

Религия существует как социальный феномен, тут ничего не надо доказывать. 

"Гипотеза о боге" - это сапоги всмятку. Бог - это вопрос веры, тут нет места предположениям, основанным на формальной логике.

 

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...