Байки старого химика

[ProfP]

12 часов назад, Максим0 сказал:

На 1990-ый год третьим пуском Энергии был запланирован запуск станции "Скиф". Помимо баллистических ракет и спутников оная должна была сбивать самолёты.

Прикрытие всей планеты станциями контролирующими воздух и обесценивающими пиндосские АУГ было посильно СССР, но к власти пришли враги народов.

Об эффективности "звездных войн" можно долго спорить. Но пока не создано оружия, для космоса недорогого и эффективного. Рентгеновский лазер не вышел, атомная бомба на орбите хуже баллистической ракеты, а кинетические стержни не так эффективны. При этом спутники чрезвычайно дорогие, и сбиваются недорогими ракетами с самолетов.

Что же касается пассивного наблюдения, то тут перспективны сверхмалые спутники: недорогие и практические неуязвимые. Для них тоже нет смысла разворачивать "челноки".
Я строил программу "Буран" и видел, как огромные деньги буквально зарывались в песок.
Сейчас, кстати, боевые спутники были бы эффективны против спутников навигации. С земли их не достать, а выведение вражеской навигации в случае войны дало бы немалое преимущество.

Изменено 29 Мая, 2020 в 13:01 пользователем ProfP

[Максим0]

30 минут назад, ProfP сказал:

Об эффективности "звездных войн" можно долго спорить. Но пока не создано оружия, для космоса недорогого и эффективного. Рентгеновский лазер не вышел, атомная бомба на орбите хуже баллистической ракеты, а кинетические стержни не так эффективны. При этом спутники чрезвычайно дорогие, и сбиваются недорогими ракетами с самолетов.
Я строил программу "Буран" и видел, как огромные деньги буквально зарывались в песок.
Сейчас, кстати, боевые спутники были бы эффективны против спутников навигации. С земли их не достать, а выведение вражеской навигации в случае войны дало бы немалое преимущество.

Орбитальная лазерная платформа всё равно круче шрапнели - ибо 1 её выстрел сбивающий самолёт выйдет гораздо дешевле чем 1 самолёт... чтоб прожечь с тысячи км 2 мм дюральки в чистом разреженном воздухе фантастических энергий не требуется.

[ProfP]

2 часа назад, Максим0 сказал:

Орбитальная лазерная платформа всё равно круче шрапнели - ибо 1 её выстрел сбивающий самолёт выйдет гораздо дешевле чем 1 самолёт... чтоб прожечь с тысячи км 2 мм дюральки в чистом разреженном воздухе фантастических энергий не требуется.

А что, уже есть лазеры с высоким КПД и емкие аккумуляторы? Или речь идет об одноразовом химическом лазере? Расходимость на сотни километров посчитали? А рассеивание (самолет-то летит в атмосфере)? Высочайшую точность наведения? Высочайшую мощность импульса (он же не будет светить постоянно)?  Что делать с охлаждением в вакууме (КПД лазера сейчас проценты, моща должна быть тысячи Кдж, куда девать тепло)? Дороговизну и уязвимость платформы для противоспутниковых ракет на орбите? Лазеры на орбите - это пока фантастика.

Изменено 29 Мая, 2020 в 16:06 пользователем ProfP

[yatcheh]

4 часа назад, ProfP сказал:

А что, уже есть лазеры с высоким КПД и емкие аккумуляторы? Или речь идет об одноразовом химическом лазере? Расходимость на сотни километров посчитали? А рассеивание (самолет-то летит в атмосфере)? Высочайшую точность наведения? Высочайшую мощность импульса (он же не будет светить постоянно)?  Что делать с охлаждением в вакууме (КПД лазера сейчас проценты, моща должна быть тысячи Кдж, куда девать тепло)? Дороговизну и уязвимость платформы для противоспутниковых ракет на орбите? Лазеры на орбите - это пока фантастика.

 

При ударе из космоса при достаточной мощности луча, его прохождение можно вывести в область нелинейной оптики, когда поглощение в атмосфере приводит к формированию плазменной трубки, где плотность вещества по оси трубки минимальна, а её стенки состоят из плазмы с очень высоким коэффициентом преломления. По такой трубке луч распространяется как по оптоволокну, а расхождение может быть аномально малым даже на сотнях километров. В таком режиме даже прозрачность среды не много значит, можно бить при любой погоде.

Но это - совершенно секретная технология, так что - тс-с-с-с! Никому! Болтун - находка для шпиона 

[ProfP]

3 часа назад, yatcheh сказал:

Но это - совершенно секретная технология, так что - тс-с-с-с! Никому! Болтун - находка для шпиона 

Вот из-за этих "секретных" технологий СССР и повелся на "Звездные войны". Есть мнение, что со стороны США  это была идеологическая диверсия: сами они не сильно продвинулись в этом направлении (потому что продвигаться было некуда), зато обескровили СССР.

[Максим0]

20 часов назад, ProfP сказал:

А что, уже есть лазеры с высоким КПД и емкие аккумуляторы? Или речь идет об одноразовом химическом лазере? Расходимость на сотни километров посчитали? А рассеивание (самолет-то летит в атмосфере)? Высочайшую точность наведения? Высочайшую мощность импульса (он же не будет светить постоянно)?  Что делать с охлаждением в вакууме (КПД лазера сейчас проценты, моща должна быть тысячи Кдж, куда девать тепло)? Дороговизну и уязвимость платформы для противоспутниковых ракет на орбите? Лазеры на орбите - это пока фантастика.

Для Скифа придумали импульсный ГДЛ с рециклом инертных компонентов, там должны были тратится лишь топливо и окислитель, и даже более того, этими продуктами сгорания планировалось поднимать орбиту платформы. Так что речь идёт о многоразовом импульсном химическом лазере с прокачкой активной среды.

Там было всё пучком с расходимостью - по крайней мере касательно самолётов, спутников и баллистических ракет... раз НИОКР завершили и заказчик его оплатил, значит как минимум поблочно всё испытали, а не то что посчитали.

КПД тогда намерили в 30%.

Как-бы противоспутниковые ракеты тоже являются баллистическими, а по ТЗ Скиф должен был сбивать любые баллистические ракеты. Так что его можно было бы достать исключительно ядерными или лазерными средствами... но в них СССР тогда был наголову выше пиндосов.

Нынче же есть более интересные решения - лазеры с диодной накачкой и общим КПД за 50%.

16 часов назад, yatcheh сказал:

 

При ударе из космоса при достаточной мощности луча, его прохождение можно вывести в область нелинейной оптики, когда поглощение в атмосфере приводит к формированию плазменной трубки, где плотность вещества по оси трубки минимальна, а её стенки состоят из плазмы с очень высоким коэффициентом преломления. По такой трубке луч распространяется как по оптоволокну, а расхождение может быть аномально малым даже на сотнях километров. В таком режиме даже прозрачность среды не много значит, можно бить при любой погоде.

Но это - совершенно секретная технология, так что - тс-с-с-с! Никому! Болтун - находка для шпиона 

Есть такое нехорошее явление - лазерная искра, она вредит, а не помогает распространению лазерного луча.

Изменено 30 Мая, 2020 в 10:51 пользователем Максим0

[ProfP]

Обменяли хулигана на Луиса Корвалана

Я с... пришел, но с… не стану. Даешь свободу Корвалану!

Надпись в туалете тех времен.

 

«С тех пор как в сентябре 1973 года в Чили был совершен кровавый военный переворот, ни в одной советской семье не утихала тревога за судьбы тысяч арестованных чилийских патриотов. Трудящиеся выходили на субботники и воскресники солидарности, отдавали свои взносы в Советский фонд мира, в помощь чилийским патриотам. В письмах и телеграммах, поступавших в ЦК КПСС, в редакции газет и журналов, на митингах советские люди выражали свою солидарность с борьбой чилийского народа против фашизма, беспокоились за жизнь патриотов, за жизнь товарища Корвалана». — из газет.

В нашей школе был Клуб Интернациональной Дружбы, который возглавлял борьбу за освобождение Луиса Корвалана. В середине 70-х годов чуть ли не каждую неделю устраивались «уроки национальной солидарности», «летучки», пионерские собрания в «поддержку борьбы чилийских патриотов против кровавой империалистической хунты в Чили». Толку от этой борьбы было ноль, это понимали даже мы, школьники. Но целью этой пропаганды было воспитание подрастающего поколения в духе интернациональной дружбы и солидарности. Экспорт революции, победа коммунизма во всем мире и прочее, из-за чего СССР боялись во всем мире.

Апофеозом этой борьбы было предложение газеты «Пионерская правда» всем отправить в Чили открытку с требованием свободы Корвалану. В течении месяца почти каждый день после уроков мы собирались и писали открытки, которые приносили из дома. Сначала с энтузиазмом, потом все более формально. Никто не следил, правильно ли написан текст и адрес. Думаю, большинство их не дошло до Чили, если вообще куда-то отсылались. Поэтому многие мальчишки перестали вообще приходить на эти мероприятия. И родители нас поддерживали — мол, школа для учебы, а не для других занятий. Но еще не знали наше коммунистическое правительство.

В школу из городского комитета комсомола приехал идеолог и поговорил с завучем и учителями. Те доходчиво объяснили родителям, что саботаж политических мероприятий равнозначен саботажу коммунистической партии. А что такое в СССР партия, знал даже последний бомж. Так что родители поговорили с детьми, но к счастью, сбор открыток прекратился. Как мы узнали много позже, Луиса Корвалана обменяли на Владимира Буковского, диссидента.

Зачем от нас требовали солидарности и сопереживания борьбе стран на другом конце земного шара, до сих пор не пойму. Не Африке, половина которой в то время была колонией. Ни Индии, в которой люди умирали с голода. А Чили, которой хунта, по современным представлениям, принесла финансовое процветание. Вместо открыток и пустословия могли бы продуктовые посылки собирать голодающим или медикаменты — куда бы больше пользы было. Видимо, коммунистов интересовали только те люди и страны, которыми можно было управлять.

[Химикур]

Как всегда отлично, но концовка  ......    по поводу продуктовых посылок голодающим  индийцам.....    гм...    все-таки ,  лучше открытку.               Всевозможную помощь многочисленным " друзьям" и так  посылали,    облегчая и без того не очень  тяжелые витрины советских магазинов. 

[Инфинити]

42 минуты назад, Химикур сказал:

Как всегда отлично, но концовка  ......    по поводу продуктовых посылок голодающим  индийцам.....    гм...    все-таки ,  лучше открытку.               Всевозможную помощь многочисленным " друзьям" и так  посылали,    облегчая и без того не очень  тяжелые витрины советских магазинов. 

Да не говорите, самим жрать было нечего, а мы помощь оказывали. В магазине слипшиеся карамельки, печенье галеты да соки в трехлитровых банках, и все, больше нечем поживиться из сладкого.

Спасибо варенье родители варили, разнообразное, хошь грушевое, хошь яблочное, хошь абрикосовое, хошь персиковое, хошь сливовое. Пипец, разносольное децтво.

Сгущенки годами не видели.

Про шоколад ващееее молчу, токмо в новогодних подарках.

И кто-то все вздыхает по тем поганым временам.

Изменено 31 Мая, 2020 в 06:02 пользователем Инфинити

[aversun]

17 минут назад, Инфинити сказал:

Да не говорите, самим жрать было нечего, а мы помощь оказывали. В магазине слипшиеся карамельки, печенье галеты да соки в трехлитровых банках, и все, больше нечем поживиться из сладкого.

Спасибо варенье родители варили, разнообразное, хошь грушевое, хошь яблочное, хошь абрикосовое, хошь персиковое, хошь сливовое. Пипец, разносольное децтво.

Сгущенки годами не видели.

Про шоколад ващееее молчу, токмо в новогодних подарках.

И кто-то все вздыхает по тем поганым временам.

Первое, что отметил, приехав 1973 году на Камчатку, что сгущенка здесь дороже, вместо 62 коп., как в Москве, здесь 65. Сгущенки всегда было навалом, конфеты тоже были. Покупая продукты для поля, брали эту слипшуюся карамель (подушечки), т.к. в поле она хорошо идет и цена копеечная. Не слипшейся, в сахарном песке тоже много было, как в прочем и других конфет. Всяких газ. напитков, типа Буратино или Лимонада, по 27 коп. тоже было в избытке, про соки не помню, но на разлив в стакан из высоких конических сосудов, на улице, было без проблем, даже томатный. Иногда была и икра, самая дешевая по 3.80 в ястыках, красная.  Помню магазин где все витрина заставлена консервами крабы (56-57 гг.), но их не брали, мама брезговала. Были конечно и проблемы, помнится неурожай (60-е) когда исчезла мука и бабушка пекла пироги из размоченных макарон.Что было в магазинах, хорошо помню, т.к. жил в доме, где на первом этаже был магазин и мы пацанами частенько туда забегали и без дела и по делу, он и сейчас там есть.