Места, где хотел-бы побывать.

[slon430]

Значит, они уже должны массово использоваться. Если они ещё не стоят на каждой крыше - значит, чего-то мы не учли и подвох таки есть.

Возможно что гелиоэнергетика кое-кому не выгодна.

[Korenev]

Значит, они уже должны массово использоваться. Если они ещё не стоят на каждой крыше - значит, чего-то мы не учли и подвох таки есть.

В Крым этим летом катался. Там солнечные панели распространены весьма широко, как и в Краснодарском крае. Маленькие палатки с сувенирами, например, в темное время суток питаются исключительно от солнечной панели (вернее от накопленной за день этой солнечной панелью энергии). Около светофоров висят панели, очевидно питают светофор. Во многих летних кафешках видео эти же панели. 

Т.е. речь идет, скажем так, о дополнительной энергии, ни о какой-либо полной замене традиционной энергии из розетки речи пока и быть не может.

Возможно что гелиоэнергетика кое-кому не выгодна.

Едва ли! Шила в мешке не утаишь. Если бы солнечные панели были настолько хороши, то применялись бы шире. Но пока КПД у них очень низкий. Для солнечных стран, они возможно и нужны, но для моей Средней России, солнечные панели пока что скорее понты, нежели реальная альтернатива традиционной энргетике.

[slon430]

 Если бы солнечные панели были настолько хороши, то применялись бы шире.

Энергетика ,кроме всего прочего, это способ манипулировать народом и целыми странами. Ресурс, который дает власть .

Нельзя делать его доступным и дешевым. Это ж рухнет вся нефтяная и газовая Западная цивилизация.

Скорее всего есть и исследования и наработки в этой области. Но они будут лежать под замком пока есть в земле нефть.

[Митя]

В Крым этим летом катался. Там солнечные панели распространены весьма широко, как и в Краснодарском крае. Маленькие палатки с сувенирами, например, в темное время суток питаются исключительно от солнечной панели (вернее от накопленной за день этой солнечной панелью энергии). Около светофоров висят панели, очевидно питают светофор. Во многих летних кафешках видео эти же панели. 

Т.е. речь идет, скажем так, о дополнительной энергии, ни о какой-либо полной замене традиционной энергии из розетки речи пока и быть не может.

Едва ли! Шила в мешке не утаишь. Если бы солнечные панели были настолько хороши, то применялись бы шире. Но пока КПД у них очень низкий. Для солнечных стран, они возможно и нужны, но для моей Средней России, солнечные панели пока что скорее понты, нежели реальная альтернатива традиционной энргетике.

У нас тоже есть такие светофоры(причём там только один мигающий жёлтый - других нет физически ) и даже, кажется, фонари на трассах. Тут другое дело - солнечные батареи ставят там, куда экономически невыгодно тянуть провод - к примеру, Рязанская глубинка и околоземная орбита. С другой стороны, думаю, поставить обычный бензо- или дизельгенератор там, где есть возможность для его регулярного обслуживания(около палаток-кафешек) всё равно выгоднее, только он тарахтит.

Энергетика ,кроме всего прочего, это способ манипулировать народом и целыми странами. Ресурс, который дает власть .

Нельзя делать его доступным и дешевым. Это ж рухнет вся нефтяная и газовая Западная цивилизация.

Скорее всего есть и исследования и наработки в этой области. Но они будут лежать под замком пока есть в земле нефть.

Да нет, зачем гнобить то, что можно поставить под контроль. Если был бы дешёвый источник энергии, доступный каждому, то его скорее обложили бы налогом, нежели вообще загнобили.

[slon430]

 

Да нет, зачем гнобить то, что можно поставить под контроль. Если был бы дешёвый источник энергии, доступный каждому, то его скорее обложили бы налогом, нежели вообще загнобили.

Знакомый рассказывал историю семилетней давности. Его родственник в селе поставил ветрогенератор. Руки растут из нужного места, плюс денег немного вкинул .

Получился нормальный аппарат. Но пользовался им недолго. Приехали к нему в гости ребята на дорогих машинах. Из разговора вроде бы получалось,что они из облэнерго или типа того. Ребята в неофициальном разговоре вежливо и настойчиво попросили снять этот ветряк и чтоб больше не видели.

А вы говорите контроль..

[Korenev]

Знакомый рассказывал историю семилетней давности. Его родственник в селе поставил ветрогенератор. Руки растут из нужного места, плюс денег немного вкинул .

Получился нормальный аппарат. Но пользовался им недолго. Приехали к нему в гости ребята на дорогих машинах. Из разговора вроде бы получалось,что они из облэнерго или типа того. Ребята в неофициальном разговоре вежливо и настойчиво попросили снять этот ветряк и чтоб больше не видели.

А вы говорите контроль..

Я в такие истории не особо верю. У меня подобных знакомых пруд пруди, и всех кто-то гнобит, обижает и т.д. Если все же объективно рассматривать солнечные панели, то они пока не могут стать серьезной альтернативой традиционной энергетике. Во-первых, солнца у нас в России маловато будет. Ну какая может быть энергия зимой, когда идет снег и день длится всего 7 часов? Во-вторых, КПД у них низкий. В-третьих, качество и долговечность аккумуляторов под большим вопросом.

[Митя]

Я в такие истории не особо верю. У меня подобных знакомых пруд пруди, и всех кто-то гнобит, обижает и т.д. Если все же объективно рассматривать солнечные панели, то они пока не могут стать серьезной альтернативой традиционной энергетике. Во-первых, солнца у нас в России маловато будет. Ну какая может быть энергия зимой, когда идет снег и день длится всего 7 часов? Во-вторых, КПД у них низкий. В-третьих, качество и долговечность аккумуляторов под большим вопросом.

Тоже не особо верю - слишком много гениальных конструкторов-самоучек с революционными изобретениями(типа вечных двигателей), задавленных гнилой системой(с).

Кстати, известны случаи поражения током от проволочного забора с изолирующими столбами во время снегопада - снег и забор работают как электрофорная машина. Думаю, из этого можно получить некоторую прибыль, если правильно обработать спонсора исследований  .

[dmr]

Где нет солнца-там есть ветер,и практически непрерывно можно иметь энергию. Но батареи пока дорого стоят относительно своей производительности,надеюсь ПОКА.

А насчет гнобления есть такой момент.

Но гнобят самоделкиных,с точки зрения безопасности. Если поставишь фабричное то без претензий

[Художник67]

У нас тоже есть такие светофоры(причём там только один мигающий жёлтый - других нет физически ) и даже, кажется, фонари на трассах. Тут другое дело - солнечные батареи ставят там, куда экономически невыгодно тянуть провод - к примеру, Рязанская глубинка и околоземная орбита. С другой стороны, думаю, поставить обычный бензо- или дизельгенератор там, где есть возможность для его регулярного обслуживания(около палаток-кафешек) всё равно выгоднее, только он тарахтит.

Да нет, зачем гнобить то, что можно поставить под контроль. Если был бы дешёвый источник энергии, доступный каждому, то его скорее обложили бы налогом, нежели вообще загнобили.

 

В дизельгенератор постоянно горючее и смазку доливать надо. Обслуживания требует.

 

Так что у солнечных панелей своя ниша есть безусловно. На том же спутнике альтернативы практически нет. Радиоизотопные батарейки - это ерунда, только для аварийного питания.

 

В странах с рачительным подходом на солнечные панели не то что налоги не накладывают, наоборот, дотации выплачивают и законы с госпрограммами поддерживающими принимают, и заставляют сотрудничать крупных производителей эл энергии с мелкими. 

 

Вот тогда ещё окупается лет за 20. 

 

Если поломок не будет. Аккумуляторы не в счёт, это планируемые расходы, должно закладываться в расчёты, но в рекламе конечно об этом не говорят. В общем если поломки будут, окупаемость улетает в лет 30. 

Изменено 19 Ноября, 2015 в 08:14 пользователем Художник67

[dmr]

А если как листья на ветру развесить на мет.проводах пьезоэлектрические полоски?

Вместо винтовых ветрогенераторов