Rushimikus Опубликовано 19 Марта, 2018 в 07:19 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 07:19 (изменено) Согласен. Промышленники всегда работаю со смесью. Почитайте учебник тенхнологии основного синтеза Для моих целей пойдет. Из бензойной кислоты после перекристализации и щелочной очистки сварю ацетофенон а фракцию грязной терефталевой смешаю с известью и пущу на бензол Изменено 19 Марта, 2018 в 07:21 пользователем Rushimikus 1 Ссылка на комментарий
Александр1889 Опубликовано 19 Марта, 2018 в 07:33 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 07:33 Те кто делает пластификатор ЭДОС используют в качестве спирта побочный продукт производства диметилдиоксана, а это что: смесь высококипящих спиртов и эфиров диоксана. Вонь страшная, кожу обжигает!!!! Но его используют в технологии пластизолей и ни кто не жалуется..... Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 19 Марта, 2018 в 09:09 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 09:09 Согласен. Промышленники всегда работаю со смесью. Почитайте учебник тенхнологии основного синтеза Для моих целей пойдет. Из бензойной кислоты после перекристализации и щелочной очистки сварю ацетофенон а фракцию грязной терефталевой смешаю с известью и пущу на бензол Безграмотное враньё! Укажите книгу и страницу где написано что хим. промышленность работает со смесями, а не с чистыми веществами. То, что сойдёт для Ваших глупых целей, нафик не нужно для промышленности. Учитесь же! Ссылка на комментарий
Александр1889 Опубликовано 19 Марта, 2018 в 09:25 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 09:25 Безграмотное враньё! Укажите книгу и страницу где написано что хим. промышленность работает со смесями, а не с чистыми веществами. То, что сойдёт для Ваших глупых целей, нафик не нужно для промышленности. Учитесь же! Для производства сложных полиэфиров для полиуретанов используется отход производства Т-92, для производства алкидных смол производители используют отработанные или отходы при производстве растительных масел, вместо этиленгликоля или диэтиленгликоля используют брак или отработанные тосолы, вместо фталевого ангидрида используют отходы при производстве фталевого ангидрида. Вместо оксида ванадия (V) с нефтеперерабатывающих заводов люди за копейки покупают золу после сжигания мазута. Наелся или еще добавить? Нельзя все видеть в одном свете! Даже химические заводы гиганты при синтезе используют дешевое низкокачественное сырье, это не секрет, т.к. основная цель предприятия это не выпуск качественного продукта, а сделать продукт который удовлетворит потребность потребителя, а производителю даст много денег!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1 Ссылка на комментарий
Иван75 Опубликовано 19 Марта, 2018 в 10:03 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 10:03 РФ Существующая в РФ классификация химических реактивов базируется на положении о присвоении реактивам квалификации, принятом в СССР: «Технический»(«тех.») — низшая квалификация реактива. Содержание основного компонента выше 95 %. Цвет полосы на упаковке —коричневый. [1] «Чистый» («ч.») — содержание основного компонента (без примесей) 98 % и выше. Цвет полосы на упаковке — зелёный Ссылка на комментарий
Александр1889 Опубликовано 19 Марта, 2018 в 10:08 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 10:08 (изменено) РФ Существующая в РФ классификация химических реактивов базируется на положении о присвоении реактивам квалификации, принятом в СССР: «Технический»(«тех.») — низшая квалификация реактива. Содержание основного компонента выше 95 %. Цвет полосы на упаковке —коричневый. [1] «Чистый» («ч.») — содержание основного компонента (без примесей) 98 % и выше. Цвет полосы на упаковке — зелёный Это классификация реактивов! В производстве все, что идет на получение продукта называется сырьем! Реактивы бывают только в лабораториях! А так интересно: мне нужно купить ароматический растворитель на основе ароматики. Я звони на базу химреактивов и они мне предлагают бензол, толуол, ксилол по 800 руб/л. Я звоню на НПЗ и они мне предлагают фракцию ароматических углеводородов по цене 35 руб/кг. Вроде бы одно и тоже, но цена!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как вы думаете, что я куплю? Изменено 19 Марта, 2018 в 10:13 пользователем Александр1889 Ссылка на комментарий
Иван75 Опубликовано 19 Марта, 2018 в 10:26 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 10:26 (изменено) Если честно не понимаю предмет спора, для фармацевтеки нужны х.ч. и все равно продукты потом чистят хромотографией,а для технических нужд зачем х.ч? Тем более если есть необходимость их можно почистить. Изменено 19 Марта, 2018 в 10:27 пользователем Иван75 1 Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 19 Марта, 2018 в 15:23 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 15:23 Даже примеров использования контролируемых смесей в промышленности не много, а у товарища смесь неизвестных веществ в неизвестных пропорциях, такие нах. никому не нужны, что тут спорить-то. Пусть всё-таки закончит ВУЗ чтобы перестать морочить голову себе и людям! Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 19 Марта, 2018 в 15:57 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 15:57 кто то айфоны покупает кто то смолы разгоняет "...Многоликие монголы пьют карбидовые смолы..." © Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 19 Марта, 2018 в 19:26 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2018 в 19:26 ... Хлам и Аркадий похоже сами ... Пожалуйста, не надо переходить на личности ! На мой взгляд, Аркадий - спец высокого уровня ! ...терефталевой смешаю с известью и пущу на бензол А зачем стадия пиролиза ?! Просто сварить в смеси щёлочи ПЭТ, известью регенерировать щёлочь обратно. Получится ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти