Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Куда пропал...?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
Ну еврей из моравии, однозначно русский))

Но в целом мой пост был о другом. О моем личном неприятии, любого национализма наверное, кроме национального самосознания. Это тоже, в принципе некоторая форма национализма. Типа нежелание ассимилировать, и сохранения национальной идентичность. А может я просто хотел вас поддеть. Черт меня знает

. Простите не понял, а разве Вас кто-то принуждает кого-то ассимилировать, тем более, насильственно?!

. Вообще, в здоровом национализме (национальном самосознании) нет ничего плохого, как и в здоровом образе жизни (когда каждый по-своему его понимает). Негатив начинается в нарочитом навязывании идей (пусть и самых замечательных), начиная с пропаганды ЗОЖа, йоги и т.п., и заканчивая культивированием идеологии национального превосходства. Каждый взрослый человек в праве сам для себя решить, как ему жить, но идеи национального неравенства и ныне модные разговоры о "титульной нации" в многонациональной стране, на мой взгляд, убийственно недопустимы. К стати, перегиб в другую сторону, когда по ельцинским заветам каждый "брал суверенитета столько, сколько мог унести", сейчас тоже, к счастью, ушёл в прошлое.

 

. С уважением

  • Like 1
Ссылка на комментарий

. Простите не понял, а разве Вас кто-то принуждает кого-то ассимилировать, тем более, насильственно?!

. Вообще, в здоровом национализме (национальном самосознании) нет ничего плохого, как и в здоровом образе жизни (когда каждый по-своему его понимает). Негатив начинается в нарочитом навязывании идей (пусть и самых замечательных), начиная с пропаганды ЗОЖа, йоги и т.п., и заканчивая культивированием идеологии национального превосходства. Каждый взрослый человек в праве сам для себя решить, как ему жить, но идеи национального неравенства и ныне модные разговоры о "титульной нации" в многонациональной стране, на мой взгляд, убийственно недопустимы. К стати, перегиб в другую сторону, когда по ельцинским заветам каждый "брал суверенитета столько, сколько мог унести", сейчас тоже, к счастью, ушёл в прошлое.

 

. С уважением

Кстати, а про добровольную евгенику слышали? Её сейчас вроде в Сингапуре или где-то там культивируют

Ссылка на комментарий

Ассимиляция она же не всегда "насильная", она бывает не предвзятая, как бы негласное давление мнения большинства. И вот в этом случае, я за сохранение индивидуальности. Например за мононациональные браки. Но в целом я действительно не был в Казани, и не знаю как там с "этим", и наверное было интересно, что о себе расскажет "вдруг" Ятчех, но был как то в соседней Уфе,и там вот есть вот этот "добрососедский" национализм.

В 96-м, помнится, когда бомжевал, три зимних месяца прожил в дворницкой при мечети.

А с чем было связано бомжевание. Или в 96м вы ещё не были СПЕЦИАЛИСТОМ? Не были химиком технологом? Сама Казань вроде давно достаточно химический город.

Вот это не ваши работодатели случайно?)

https://www.kzmh.ru

Пытался с ними заключить договор, но оказалось что кто то уже перехватил дилерство

Ссылка на комментарий
Ассимиляция она же не всегда "насильная", она бывает не предвзятая, как бы негласное давление мнения большинства. И вот в этом случае, я за сохранение индивидуальности. Например за мононациональные браки...

. Говоря о сохранении индивидуальности, Вы имеете в виду этническую обособленность, я правильно понял? Смешанные браки или мононациональные - это, бесспорно, личное дело каждого (а, точнее, двоих, если мы выносим за скобки многожёнство/многомужество). Но, согласитесь, подобного рода искусственный половой отбор в пользу психологических/ментальных заморочек и, одновременно, в ущерб генетическому разнообразию по Вашим же собственным словам "не слишком научный подход". Получается, как у Фрейда: "Ну, иногда сигары - это только сигары". Или, всё-таки, ошибаюсь?!

 

. С уважением

Ссылка на комментарий

Не этническую ОБОСОБЛЕННОСТЬ, но сохранение этнической индивидуальности. Никакого ущерба генетическому разнообразие, по моему мнению, которое конечно не научно, по крайней мере для не слишком малых народов, типа племён африканских

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий
Сибирь - это хорошо! :)

Кстати, недавно заглянул в Википедию. Оказывается в вашей Хакасии, хакасы, будучи титульной нацией, в "подавляющем меньшистве", ещё слабее ситуация только в ЕАО

Там титульных евреев вообще менее процента

Через Сибирь  :lol:

Есть топологическое понятие "сфера с ручкой. В случае из Моравии в Казань через Сибирь, явно не обошлось без топологии)))

https://m.habr.com/post/168133/

Ссылка на комментарий

В Аскизе - большинство, в Абакане - средне, в Черногорске - меньшинство.

От кочевого образа наверно почти сто лет, как отошли.

Советскую власть Хакасия приняла без крови. Национальное наследие бережно хранится.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...