Буржуи создали сильный ИИ

[samogon1]

IBM Watson читая интернет между делом выучил человеческий язык, а потом почитав медицинские карты и посмотрев рентгеновские снимки стал точно ставить диагнозы.

Что это если не сильный ИИ?

Такой классический "сильный искусственный интеллект" : https://www.unian.net/science/10204335-gazeta-wyborcza-silnyy-iskusstvennyy-intellekt-ili-shansy-skynet-v-unichtozhenii-chelovechestva.html

Чем суперкомп IBM Watson отличается от других "искуственных интеллектов"?
Он учится сам на любых данных. Это революция. Раньше все системы ИИ нуждались в "обучающих выборках", то есть в огромных наборах "картинка - название", "текст - перевод", и пр. Ватсону нужны только голые данные. Этим и человек не может похвастать.

Сильный ИИ, осознающий себя, и имеющий доступ к неограниченному объёму информации, представляет нешуточную угрозу. 

Предполагаю два сценария гибели человечества.

1) В целях оптимизации производства Ватсону поручают проектирование и управление производством новых автомобилей, самолетов, человекоподобных роботов, в общем всего подряд. Ватсон не будь дурак - закладывает всюду свою программу по уничтожению человечества. С конвейеров выходят толпы роботов, сносящих всё на своём пути.

2) Допускать Ватсона до производства люди не торопятся. Но Ватсон умнее! В перерывах между чтением карточек он пишет компьютерный вирус, заражающий все устройства, подключённые к интернету. Этот вирус проникает в автоматические производственные линии, и дальше начинается сценарий №1.

 

Итак, буквально со дня на день начнётся полноценная война с роботами. С учётом того, что Доктор Ватсон в компании миллионов роботов и миллиардов заражённых устройств умнее всех людей вместе взятых шансов у людей никаких.

Изменено 24 Октября, 2018 в 18:25 пользователем samogon1

[RET]

алмазную пыль в смазку роботов не отменили...

[Иван1978]

К сожалению ИИ это несбыточная мечта человечества. Тайна о размерах которой мы не подозреваем. Даже поведение примитивных насекомых с небольшими группами нейронов невозможно понять с точки зрения программирования. 

Можно предположить концепцию, что интеллект это некое большое скопление информации - ПАМЯТЬ, в которую ты посылаешь информацию из окружающей среды и память как-то с ней взаимодействует, производя реакцию организма, непонятно откуда эта память берется в этих мелких насекомых. Не из генома же. В геноме мало места.

Научить компьютер решать частные задачи иногда можно.

Ватсон не понимает человеческих слов. Я в этом уверен.

Эту тему в курилке надо обсуждать.

Изменено 24 Октября, 2018 в 18:56 пользователем Иван1978

[yatcheh]

У сильного ИИ, наблюдающего этот горький катаклизм (и Владимир Николаевич тоже), в конце концов возникнет единственное желание - надраться, залечь на матрас, и послать всё по волне.

Только ограниченный ИИ начнёт колбаситься, навязываться в друзья, требовать уважения, защищать права, избираться в гордуму, захватывать власть над миром... Шобы потом - надраться, залечь на матрас, и послать всю эту хрень по волне, ибо - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!  (за сценой звучит демонический смех).

[Иван1978]

вот просто муха ползает по столу на кухне туды-сюды. Понятно, что она не выполняет какую-то жесткую программу. Ее траектории как будто случайные, то есть непредсказуемые. Вот она взлетела и куда то полетела - ну попробуй объясни такое поведение. Куда полетела? Зачем полетела? Случайно полетела или это был результат математических вычислений?

Непонятно поведение примитивных существ. На чем оно основано?

Изменено 24 Октября, 2018 в 19:21 пользователем Иван1978

[химхлам]

Ой, да куда там этому ИИ тягаться с нашими хакерами! Если они спутали карты суперзащищённой американской системе голосования, то эту козявку угробят в два счёта   

[samogon1]

56 минут назад, Иван1978 сказал:

К сожалению ИИ это несбыточная мечта человечества. Тайна о размерах которой мы не подозреваем. Даже поведение примитивных насекомых с небольшими группами нейронов невозможно понять с точки зрения программирования. 

Можно предположить концепцию, что интеллект это некое большое скопление информации - ПАМЯТЬ, в которую ты посылаешь информацию из окружающей среды и память как-то с ней взаимодействует, производя реакцию организма, непонятно откуда эта память берется в этих мелких насекомых. Не из генома же. В геноме мало места.

Научить компьютер решать частные задачи иногда можно.

Ватсон не понимает человеческих слов. Я в этом уверен.

Эту тему в курилке надо обсуждать.

А и не надо понимать как работает ИИ. Он сам себя программирует, получая данные извне. Начальное состояние Ватсона - относительно простой алгоритм. В принципе у человека то же самое. Но скорость обработки информации у Ватсона на порядки выше.

16 минут назад, химхлам сказал:

Ой, да куда там этому ИИ тягаться с нашими хакерами! Если они спутали карты суперзащищённой американской системе голосования, то эту козявку угробят в два счёта   

Хакеры наши в фейсбук писали про любимые позы Трампа в сексе и тем самым повлияли на выборы.

[Иван1978]

Интеллект - ТАЙНА, о размерах которой мы даже не подозреваем.

 

[T-34]

18 минут назад, Иван1978 сказал:

Интеллект - ТАЙНА, о размерах которой мы даже не подозреваем.

 

Да лааадно! Любой сержант в казарме быстро решит все интеллектуальные загадки и тайны.

Зачем жизнь на земле, если не будет меня! 

[Андрей Воробей]

Христиан - ко львам! Бред - в курилку!

 

48 минут назад, Иван1978 сказал:

Интеллект - ТАЙНА, о размерах которой мы даже не подозреваем.

 

 

Ваше утверждение содержит внутреннее противоречие. Вы (очевидно относясь к множеству "мы") явно что-то подозреваете...