Ruslan_Sharipov
-
Постов
2083 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ruslan_Sharipov
-
Средняя величина давления атмосферы на поверхности Марса 7 мм.рт.ст. Существенных отклонений от этой цифры в долине Маринера быть не мложет. Утверждение о содержании воды в селевых потоках RSL (recurring slope lineae) скорее всего ошибочно, см. Новое исследование сводит к минимуму присутствие воды в марсианских сезонных поверхностных линиях (RSL). Пишут, что RSL должны содержать не более 3 граммов воды на килограмм почвы. Именно столько воды содержит земная пустыня Атакама.
-
Пероксидисерная кислота образуется при высоких плотностях тока. При слабых токах разлагается вода. Чмстая вода имеет небольшую электропроводность. Для того, чтобы снизить омическое сопротивление, электроды можно выполнить в виде чередующихся пластин +|-|+|-|+|- с тонким зазором меду ними.
-
Верно. Ответьте на вопрос: как скоро ожидается прибытие такой звезды? Боюсь, что очень нескоро. А что если подойдёт звезда совсем без планет? Мы её проигнорируем? Нацеленность на звезды с планетами - абсолютно ошибочна. Необходимо осваивать все соседние звёзды, не дожидаясь их приближения к Солнцу. Более того, приближение других звёзд к Солнцу следует считать опасным инциндентом, способным разрушить нашу планетную систему. А столкновение звёзд с Солнцем - это абсолютная катастрофа. "У нас" - это где? Вы не верите в возможность жизни даже бактерий в вакууме. А на Марсе сейчас практически вакуум. О занесении на Марс каких земных видов Вы говорите? Исследования по "вакуумному человеку" не требуют таких грандиозных вложений, какие Вы описали выше. Их можно начинать с создания "вакуумных бактерий". Средой обитания таких бактерий может стать не кипящая в вакууме жидкость, сродственная к воде и способная удерживать небольшое количество воды в условиях нулевого давления, либо способная отщеплять воду под действием бактериальных ферментов. Прототипом "вакуумных бактерий" могут стать земные анаэробные бактерии, живущие в слабо влажной и жирной среде, например, бактерии, используемые при производстве некоторых видов сыра. Как минимум, я её высказал и пропагандирую. На большее у меня пока нет ресурсов.
-
Некоторые жидкости образуют азеотропные смеси с водой и их нельзя осушить выпариванием. Предлагается для этой цели использовать электролиз с инертными электродами. Если целевая жидкость не разлагается при электролизе, то вода разложится на водород и кислород, целевая жидкость останется. Можно ли таким способом осушить до 100% концентрации серную кислоту; этиловый спирт; глицерин? Какие ещё вещества можно было бы так осушать?
-
Браво Максим! Вы действительно влюблены в свою идею превращения Марса в подобие Земли. Но включите рассудок. Нужен ли нам только Марс? Или нам нужна вся солнечная система? Не как пустое пространство, через которое проходят трассы космических аппаратов, а как обитаемая зона, как зона хозяйственной деятельности, как основа и прототип для дальнейшего освоения звёзд, у которых нет планет вовсе или нет планет пригодных для терраформирования. ВНЕПЛАНЕТНАЯ хозяйственная деятельность сделает землян на много порядков более МОГУЩЕСТВЕННОЙ цивилизацией, чем любая планетарная. Просуммируйте площади всех пригодных к терраформированию планет солнечной системы и их естественных спутников. Умножьте это число на толщину хозяйственного слоя (от силы 10 км). И Вы получите объём хозяйственной деятельности при планетарной стратегии. Поделите эту цифру на объём всей солнечной системы и вы получите коэффициент хозяйственного использования. Он будет ничтожно малым. При внепланетной стратегии этот коэффициент будет на много порядков больше.
-
1). Нужен или не нужен, но на Марсе воздуха по сути нет. 2). Направление средств, которые Вы хотите истратить на создание марсианской базы, в биохимические исследования, в том числе и по созданию вакуумных людей, проведёт к более быстрому решению Вашей проблемы - освоению Марса. Колумб предлагал привезти пряности из Индии. Что предлагает Максим? Что предлагают другие терраформирователи? Каков их долгосрочный план? Построить города кротовых нор с привозным воздухом? Нет ответов на вопросы кто будет строить и кто захочет в них жить? Люди в скафандрах никудышние строители, а жить узником наполненных воздухом консервных банок - никудышняя жизнь.
-
Терраформирование Марса - пустая трата сил и средств.
-
Притяжение Земли не только в её гравитации, оно ещё и в головах притягиваемых.
-
Перенос кислорода обсуждался в теме "Газообмен минуя легкие".
-
Похоже миром давно правят безмозглые мумии. Они старательно затаптывают и оплёвывают любую новую идею. Это неправда! Есть масляные насосы для создания высокого вакуума. В них жидкость (масло) является рабочим веществом. Это тоже неправда. Шестиатомный спирт сорбитол имеет очень высокую растворимость в воде 2350 граммов на литр.
-
Ну хорошо, пусть обычная бактерия высохнет. Создадим необычную. Оболочка в ней будет содержать больше липопротеидов. А внутри воду заменим каким-либо многоатомным спиртом. Вода в ней тоже будет, но в окружении молекул спирта и достаточно прочно удерживаемая водородными связями. Такая бактерия не высохнет.
-
С техническими вопросами лунной взлетно-посадочной полосы разобраться можно потом. Сейчас ясно, что строительство таких объектов при доставке грузов с Земли невозможно. Необходимо развить лунную металлургию, лунную энергетику, и в целом лунную экономику. Кто это будет делать? Главный персонаж, кто будет делать и для кого это будет делаться, - вакуумные человечки. Их надо создать в первую очередь. Пройдя назад по эволюционной шкале можно начать с бактерий. Предлагается обсудить два вопроса: Существуют ли вакуумные бактерии? Как создать вакуумную бактерию из обычной? По второму вопросу. Начнём со среды, в которой будет обитать вакуумная бактерия. Водная среда не подходит в силу летучести воды в вакууме. Нужен нелетучий растворитель. Нелетучесть можно обеспечить достаточно высокой молекулярной массой. Поскольку вода участвует во многих биохимических процессах, растворитель должен быть гидрофильным и должен растворять и удерживать в себе воду даже в вакууме. В качестве кандидатов на эту роль предлагаются многоатомные спирты. Начнём с глицерина. А обычных условиях он притягивает воду из атмосферы. Вопрос, обезвоживается ли глицерин в вакууме? Следующие кандидаты - это многоатомные спирты на основе бутана, пентана и т. д., те из них, которые жидкие, конечно же. Близость к воде обеспечивается гидроксильными группами. Чем больше их, тем лучше. Можно ли посадить две гидроксильные группы на один атом углерода? Слышал, что такие соединения неустойчивы. Но может быть они становятся устойчивыми в циклических молекулах?
-
Зонтик из серебристого светоотражающего материала решит Вашу проблему в момент.
-
На момент строительства трассы лунапорта будет много. Вакуумные человечки построят. Те, что без скафандров. Те, что в скафандрах - будут в них париться, тихо завидуя изнутри.
-
Не в буквальном смысле прямой, а по курсу прямой. А так - это дуга окружности с центром в центре Луны. Поэтому ничего поднимать не нужно. Хотя если сделать небольшой дифферент к горизонту равномерно по всей трассе - хуже не станет. Указанные колебания температур для человека в космосе - это огромное заблуждение. Вакуум - идеальный теплоизолятор. Вспомните термосы и сосуды Дьюара. Человек выделяет тепло, поэтому никогда не замёрзнет. А чтобы не перегреться достаточно отгородиться зонтиком от прямых солнечных лучей. Массу аппарата надо увеличить раз в 60, что будет соответствовать поезду из 10 вагонов. Разумеется, запитываться трасса будет от электростанций всей Луны, на время взлёта прочие потребители будут отключаться.
-
На Луне навигация проще. Там нет встречных и боковых ветров. А всё прочее компьютер вычислит. Ну и трасса для космического поезда будет несколько иной. Магниты мощнее и зазор побольше.
-
Тараканы не модифицированные. От этого и дохнут. Если не заниматься флаговтыкательством, а бюджет направить на ГМЧ, то всё можно сильно ускорить. Человеке в скафандре нетрудоспособен.
-
Есть поезда на магнитной подвеске (совсем без колёс). На Луне, где нет атмосферы, такой поезд может разогнаться до космической скорости и вылететь прямиком на орбиту. Обратно, при очень точной навигации поезд может прилететь из космоса и пробежав по трассе загасить скорость при помощи электромагнитного торможения, вернув при этом энергию (за вычетом потерь), затраченную на его разгон при старте.
-
Не надо заниматься флаговтыкательством. Надо в комфортных условиях земных лабораторий тихо и бюджетно выращивать генно-модифицированного человека, испытывать и размножать его на околоземной орбите, затем десантировать на Луну и монотонно наращивать инфраструктуру новой вакуумной цивилизации.
-
На Луне можно построить взлётно-посадочную полосу для электромагнитного ускорения на взлёте и электромагнитного торможения при посадке. Горизонтальный старт на много порядков дешевле вертикального.
-
Всё это осуществимо, как ни странно, если всерьёз заняться, а не строить воздушные замки под хрустальными колпаками на Марсе.
-
Нет, я туда поеду. Буду делать сахар из углекислого газа, а кислород как побочку буду отдавать тем несчастным и неуклюжим существам в скафандрах, которые ещё будут в нём нуждаться.
-
Вопрос не в том, надо или не надо осваивать планеты. Вопрос надо ли их превращать в подобие Земли, то есть наполнять воздухом, растениями, животными и т.д. Не проще ли человека переделать так, чтобы не надо было городить всей этой инфраструктуры. И человек не будет привязан к ней, имея возможность расселяться по всей Солнечной системе, не привязываясь к планетам. Для маневров с орбитальных поселений вообще не нужна ни первая, ни вторая космические скорости. Они уже разогнаны до соответствующих скоростей. Атмосфера только мешает выводить грузы на орбиту. При отсутствии атмосферы ракетный старт заменяется электромагнитным разгоном по горизонтали в специальном треке. При этом разгонять можно целые эшелоны и вся масса становится полезной массой. Топливо расходуется лишь на манёвры после выхода на орбиту. Исходя из этих соображений атмосферу Марса вообще надо откачать. Всё перечисленное делает Марс и Фобос источниками сырья для строительства орбитальных поселений, в которых можно разместить на порядки больше людей, чем на Марсе и на всех планетах вместе взятых.
-
Ваше утверждение в данном случае основано лишь на Вашем мнении. Экспериментов Вы не проводили. Кровь закипает в венах, но будучи запертой в сосудах, она не выкипает, а вновь конденсируется в артериях. В таких условиях есть шанс, что кровь всё-таки будет функционировать. К сожалению с космосом это не прокатывает. Доже если допустить, что Вы наполните воздухом Марс, Вы не наполните воздухом весь космос. И значит Ваш человек останется узником одной или нескольких планет.
-
Я вовсе не против, чтобы марсианская база появилась. Но магистральным направлением освоение Марса не считаю. Для освоения вселенной от освоения площадей надо переходить к освоению объемов. Думаю, что нет качественного различия между человеком и бактерией на уровне функционирования клетки. Чтобы понять, что менять, совсем не нужно лезть в геном. Нужно решить несколько конкретных задач на макро уровне. 1) Доставка кислорода в кровь и изъятие (или связывание) углекислоты, не используя легкие. 2) Изменение конструкции сердца с тем, чтобы оно могло эффективно перекачивать местами закипающую от низкого давления кровь. Внутриклеточного закипания жидкости, я полагаю, не будет, поскольку вода там связана в гелеподобную структуру с веществами, не склонными к закипанию. Дело не в простоте или сложности терраформирования Марса и Луны. Дело в ненужности (нецелесообразности) этого действия.