yatcheh

Ну, да, примерно, как идеальные газы. Различаются на полпроцента. В чём проблема-то? Энтропия вычисляется исходя из зависимости теплоёмкости Cp от температуры.

Так ТС же как раз без хлорангидрида хочет - непосредственно из кислоты и спирта.

Я в нулях всегда путаюсь. До десяти ещё могу сосчитать, а там их больше получается

Или при аннигиляции с антибором... Хотя, тут элементарно, E=mc2

0.5*98/0.96/1.84 = 27.74 мл

Одного атома? Или бора в атомарном состоянии? Что, впрочем одно и то же... 4B(ат) + 3O2 = 2B2O3 + 4632 кДж

Можно. С замещёнными бензойными кислотами сложнее. Орто-заместители сильно снижают скорость реакции, особенно - донорные. Салициловая кислота при катализе сернягой на порядок медленнее реагирует, чем бензойная.

К нему груша должна прилагаться. Резиновая. С клапаном в жопке.

Матом крыть? P.S. Для любителей голосовых сообщений в аду специальный котёл приготовлен. Когда в него заливают кипяток, он играет "Турецкий марш".

Конченный идиот.

С того бы.

Может образоваться, и образуется. Ты - клинический идиот. А шоб не йобнуло

Вы - идиот. Разговор закончен.

Это чушь, уважаемый. Вы хотите опровергнуть начала термодинамики? Трипсин работает необратимо только в присутствии буфера, т.е. при связывании образующейся кислоты. Иначе он работает как обычный катализатор - т.е. до установления равновесия. При pH=8 образующаяся кислота должна быть полностью нейтрализована буфером. Собственно, в таком буфере гидролиз будет идти и без трипсина, только с низкой скоростью. Трипсин - катализатор. Не более того. В реакции без буфера среда закисляется, прямая реакция замедляется, обратная ускоряется - опаньки, вот оно и равновесие, точно такое же, как при кислом катализаторе, и при отсутствии катализатора. Так какая разница - вести щелочной гидролиз, или ферментативный? И в том, и в другом случае получается спирт и соль уксусной кислоты. И я вас умоляю, не пытайтесь возражать уж в этом-то случае, совершенно ясном!

Конечно может. Главное - результат!

Да и чорт с ним. Осадок будет? Будет!

Это такой же катализатор, как и кислота. Получится равновесная смесь, и константа равновесия от катализатора не зависит, абсолютно! Фермент позволяет быстрее устанавливаться равновесию, но никак его не смещает. Остаётся та же самая проблема - удаление одного из реагентов из зоны реакции.

Разницы никакой, трипсин, кислота - один хер катализатор на равновесие не влияет. В условиях кислого (да хоть и ферментативного) катализа получится равновесная смесь. При избытке воды гидролиз может пойти глубоко, но метилацетат, сука, кипит при 57С - ниже метанола (64С), поэтому выцепить метанол из такой смеси не получится - один хер эфир попрёт. Или смесь метанола и эфира. Получится джигурда на выброс. Можно греть с избытком водного раствора соды (кипятить с обратным холодильником, длинным), если щёлочи нету. Будет дольше, но - до конца.

Не парься по химии - тупо прокипяти эту джигурду. Никуда он не денется - осядет.

Не было бы! Вода очень удачно дифференцирует кислоты и основания. В аммиачном море были бы одни кислоты, а во фтористоводородном - одни основания. Никакого разнообразия!

"LPR" - это, как я понимаю "Lugansk People's Republic"? Хуцпа детектед... Иногда лучше жевать, чем говорить.

Надо полагать, что при упаривании раствора образуется некий осадок, от которого надо избавиться. Остаток/осадок - это да, что-то китайское...

Жидкий (точнее - безводный) HF - это реально суперкислота. Ну, то, что HCl практически нерастворим в жидком HF - то да, это сильно облегчает процесс. Так вы же про каких-то спецов толковали. Не в гараже же они эти комплексные фториды варят... Мы её бочками покупали - никаких проблем.

Тоже мне, Гайдар новоявленный. Поищите в Сигме. Хотя, не знаю - щас его ещё рассылают? Сигма-Олдрич каталог - там всё было. Правда цены немилосердные, особенно на товар, который нахрен никому не нужен.