yatcheh

Песок - это в основном SiO2. Он будет гореть за милую душу. Корунд же вряд ли так просто загорится.

Энергия связи O-H 465 кДж/моль, а С-О 340 кДж/моль. Более вероятен отрыв гидроксила с переходом в воду, чем отрыв протона от гидроксила с переходом кислорода в CO2.

=> AlF3 + Cl2 + O2 Вероятно, имеется в виду силикагель. Благодаря развитой поверхности защита образующимся фторидом не эффективна.

А его и следует применять в высоких концентрациях.0 А он и не рассматривается как БОВ. Я ж толкую - это зажигательное средство, и лить его надо тоннами. Хотя на практике его никто нигде не использовал. Короче - шляпа это всё.

И дышать через тряпку, пропитанную мочой. Если уж совсем никаких СИЗ нету. Это не шутка. Мочевина эффективно дегазирует ТФХ. Водой тоже можно пропитать, но эффект будет слабее.

С этой точки зрения - да. Если выжил после атаки ТФХ, позаботиться о сохранности зубов в плане флюороза - это позитивненько!

Вы это серьёзно? Когда лёгкие сгорели - поздно пить боржоми.

В Первую мировую химическое оружие не сыграло никакой роли. Нет ни одного примера достижения хоть сколько-нибудь значимых тактических целей, не говоря уж о стратегических. Вывод был сделан верный - химическое оружие надо применять как ОМП против гражданского населения промышленных центров. На фронте от него толку мало, есть противогазы, нет противогазов... Оно эффективно именно как ОМП, но подготовка его массового применения на ЛБС скрыть невозможно, а РХБЗ не дремлет, и изделий "номер один" (изделие "номер два" - это презервативы) на складах - хоть залейся зарином.

Применение химического оружие в условиях позиционной войны имеет смысл только при масштабном применении (да и то - эффект сомнителен). И это - в условиях готовящегося прорыва. У хохла нет условий для этого. Закидать с дронов какой-нить опорник или ПВД канистрами с ТФХ? Бред.

Ну, во-первых - ClF3 (трифторид хлора). FCl3 - такого в природе нету. При низкой концентрации достаточно противогаза (в низких концентрациях он подобен хлору), при высокой - и ОЗК не спасёт (ТФХ - это зажигательное средство, в его атмосфере самовоспламеняется всё, даже вода горит). Никаких антидотов от него нету. Он тупо разрушает лёгкие, и если сразу не помер от удушья - помрёшь в течении суток от отёка лёгких, если прожил пару суток - вероятно, останешься инвалидом и откинешь копыта через год - два от регулярной пневмонии или ТБЦ, ну а если повезёт - доживёшь свои дни с ХОБЛ. Дьявольский газ. Трёхфтористым хлором?

Цель вполне прагматическая - для накрутки посещений сайта и повышения позиции в поисковиках. Обычный кликбейт

Он похож на мокрый снег. Всегда жижей сочится. Аналитикам это пофиг, синтетикам - тем более. Получить его в сухом виде можно, но это затратно и никому не нужно.

Почему именно 33 г? Может 333 г? Или 856.5? Вообще говоря, скорость реакции A + B = D выше в том случае, когда через 30 с масса продукта больше, чем в другом случае. Мне жаль учителей в вашей стране. Походу вас тестируют бывшие выпускники ваших школ, раз вы не понимаете, что вас тестируют бредом сивой кобылы в лунную ночь

Вы немного не в теме. Это явно рекламное предложение. Оно не означает, что у них на складе лежат штабелями эти банки. Скорее всего их ещё нет в природе. Но если вы заинтересованы в долгосрочном договоре от 500 кг в неделю, тогда с вами будут договариваться. О том, о сём... В результате вы окажетесь в роли того арабского шейха, которому вместо мерседеса продали в магазине резиновую Зину. Такого рода предложения часто пишутся от балды, типа - "Теоретически можем производить? Можем... Ну тогда вписываем". Кроме того, он не белый (white) он тёмно-серый (dark gray). Эти деятели его и в глаза не видели, когда писали это "бредложение". Не представляю кому может понадобиться нитрид натрия в таком количестве.

Нитрид натрия - экзотика. Из тумбочки его не возьмёшь. Нет таких банок в природе.

Никак.

Ну, тут все отметились. Религия тут не при делах. Крымчаки точно так же хохлов продавали, да и своими не брезговали. Как и хохлы торговали не только крымчаками, а и славян единоверных на продажу гоняли. Это же - Дикое поле, где пан атаман всё решает, по понятиям.

Однажды мы с одним челом (он сейчас генсек ВКП(б)) шли из Вятских Полян в Бугульму. Так нам на пути всё время попадался Таканыш. Мы уже этим таканышам начали номера давать, дошли до девятого. Тут началась гроза с ливнем, и нас остановили добрые молодцы на мотоциклах Ява. Главный молодец проникся, и предложил подвезти нас. И мы втроём на этом моцике помчались сквозь грозу и дождь. Это был кошмар кошмарный! На разбитой грунтовке под ливнем, на моцике, втроём, где водила сидит на руле, а я сзади пытаюсь не соскользнуть с сиденья... И тут как отрубило! Ливень кончился, и он остановился. Всё - говорит - дальше мне дороги нет. И Знак стоит, "Таканыш", только перечёркнутый. До Бугульмы мы добрались, но это другая история. А вы говорите - поворот...

Безводный HF. Лучший растворитель для белков. Язвы глубокие, с отмиранием эпителия на всю глубину, причиняют мучительную боль и очень плохо заживляются, оставляя грубые рубцы Концентрированные щёлочи особенно опасны для слизистых, но и на кожу действуют неслабо, вызывая мацерацию и глубокое поражение тканей. Соляная кислота в этом смысле - безобиднейшее вещество. На коже максимум, что может вызвать - местное раздражение. В концентрированной серняге некоторые персонажи на моей памяти мыли руки. Но то - фокус. Если кожа сухая, кратковременный контакт не вызовет никаких последствий. У неё специфическое действие - кожа становится подобной пергаменту. Если быстро смыть её под сильной струёй воды, то максимум, что впоследствии будет - кожа на поражённом участке слезает лоскутами.

Глупо боятся монстра, прячущегося под кроватью. Логичнее бояться того, от кого он там прячется...

Покупайте сразу бочку безводного хлорида. Так он копеечным будет. Потом страждущим на форуме фасовать будешь - ещё и наваришься!

Это не дублет дублетов, это два дублета. Они дают два разных сигнала (в силу неэквивалентности) и каждый расщепляется в дублет из-за взаимодействия этих двух неэквивалентных протонов.

Да, метиленовая, это всё-таки -СН2-, согласен, а CH2= - это метилиденовая группа. Никакая нахрен не "стирольная". При чём тут вообще, стирол или ацетилен? Формальдегид в виде основания Шиффа (к примеру) тоже даёт CH2=

Считается. А, да! это же бутен! Тут я напутал, да, там =CH2 неэквивалентны. Мне почему-то представился 2-метилпропен... CH3-CH2-C(CH3)=CH2 триплет, квартет, синглет и два дублета.

Соль - нитронат. Кислота - нитроновая. Кислота в свободном виде неустойчива, и при подкислении нитронатов снова образуется нитросоединение. Реакцию с щелочами дают только первичные и вторичные нитросоединения (нужен водород возле нитро-группы). Структура нитроната - мезомерная, включает две граничных формы: CH2=N+(-O-)-O- <> CH2--N+(=O)-O- Почему "стирольная"? Метиленовая группа много где присутствует.