yatcheh

Кислота нужна для деполяризации цинка и как донор водорода. Анион тут не важен. Лишь бы кислота была достаточно сильной, и соль цинка была растворимой.

Откуда там 3*2 взялось? К+ в реакции никак не участвует (как и сульфат-ион) они как плавали в растворе, так и остались. Реакция заключена в обмене, при котором получается новое вещество: 8OH- + 2Al3+ = 2[Al(OH)4]- Al2(SO4)3+8KOH=2K[Al(OH)4]+3K2SO4 Восемь КОН - это восемь зарядов (8OH-), на каждый КОН приходится по единице, на два алюминия в сульфате - те же восемь. Значит КОН имеет число эквивалентности один, а Al2(SO4)3 - восемь. Это именно в ЭТОЙ реакции. При других соотношениях числа эквивалентности будут другими: Al2(SO4)3+6KOH=2Al(OH)3+3K2SO4

Поскольку наличествует в смеси лимонная кислота, произойдёт частичная нейтрализация с образованием дигидрофосфата натрия и цитрата натрия. Кроме того, магний, в принципе, может давать малорастворимый гидрофосфат, но в присутствии лимонной кислоты более стабилен будет его комплексный цитрат, в воде растворимый. Если вдруг выпадет осадок при смешивании растворов солей - надо добавить лимонной кислоты (как говориться - на кончике ножа) до растворения осадка. В результате будет раствор, содержащий кашу из катионов натрия, некоторого количества катионов магния, анионов дигидрофосфата, сульфата, цитрата и комплексного цитрата магния.

В закрытой таре - да сколько угодно! При небольшой концентрации кислоты многие бактерии и грибы вполне себя хорошо чувствуют. Намешайте покруче - и будет маринад, в котором жизнь не зародится

Вместо 3H2O напишите 3KOH, тогда в продуктах будет один глицерин и три С15H31-COOK (пальмитат калия - жидкое мыло)

2-амино-N-фенилацетамид или глицинанилид

Не открывется картинка. Залейте в виде png или jpg.

1М KOH - это не "1 моль КОН". Это концентрация раствора. 1М - это один моль на литр. Количество раствора не указано, поэтому предполагается, что КОН взят в избытке.

Алкилирование сложным эфиром хлористого водорода? Что-то больно заумно. Скорее тут речь может идти о гидролизе соляной кислотой с последующим декарбоксилированием: CH3-CO-CH(CH3)-COOC2H5 + H2O --(HCl, -C2H5OH)--> CH3-CO-CH(CH3)-COOH ----> CH3-CO-CH2-CH3 + CO2 т.е.: CH3-CO-CH(CH3)-COOC2H5 + H2O --(HCl, t)--> CH3-CO-CH2-CH3 + C2H5OH + CO2 HCl - только катализатор

Можно назвать этил 2-метилацетоуксусный эфир. Просто "метилацетоуксусный эфир" будет неверно, ибо это название зарезервировано за метиловым эфиром ацетоуксусной кислоты (CH3-CO-CH2-COOCH3). И это всё - не систематические названия, полутривиальные.

этиловый эфир 2-метил-3-оксобутановой кислоты Поскольку енолизуется, то и окраску даёт. CH3COCH(CH3)COOC2H5 CH3-C(OH)=C(CH3)-COOC2H5

Во-первых, не CuOH, а Cu(OH)2. Во-вторых, гидроксиды разлагаются с отщеплением воды, а не водорода: Cu(OH)2 = CuO + H2O

Жидкая часть - раствор сульфата натрия + неразложившийся Cu(OH)2 или основной сульфат меди (голубая муть). Чёрный осадок - оксид меди CuO. Гидроксид меди легко разлагается при нагревании.

CH2=CH2 --(Br2)--> Br-CH2-CH2-Br --(2NaCN, -2NaBr)--> NC-CH2-CH2-CN --(8H2, Ni)--> NH2-CH2-CH2-CH2-CH2-NH2

А-а! ПЯТЬ литров! Да, не доглядел... Тут бы надо в руках повертеть сей гаджет, шоб диагноз поставить

Гугль-перевод со старофранцузского? Триметилэтилен - это другое. Это CH3-CH=C(CH3)2 CH3-CH=C(CH3)2 + H+ ----> CH3-CH2-C+(CH3)2 По ИЮПАК называется 2-метилбутилий-2

Присоединение алканов (последний раздел на странице)

Не факт. Как раз в случае акрилатов кислород ингибирует полимеризацию.

Реально и там, и там надо больше. 2 моля серной в условиях - только намёк на тип реакции. Вестимо. Ну, господа! Это же бумажная школьная химия, зачем с такой звериной серьёзностью подходить к теме?

Машины-монстры: Механизм Артура Гэнсона, который совершает один оборот за 2.3 триллиона лет

Не судите строго. Просто Бортко - известный перфекционист Иногда его перфекционизм играет с ним злую шутку. P.S. Вот с какого хера, например, у Микеланджело Давид - гой необрезанный?

Просто заполняют водой, оставляя минимальное свободное пространство. И подключают вакуум. Для испытания даже 200-литрового стеклянного куба достаточно обычного водоструйного насоса, реальный откачиваемый объём - литр-полтора. Даже если ёмкость лопнет - никакого взрыва не будет. Мелкую колбу, естественно, проще в полотенце замотать. Ну, это совсем другое дело. Таким способом надо испытывать особо ответственную посуду, для экспериментов на МКС

На кой чёрт испытывать колбу под давлением, если она должна работать под вакуумом? Испытание под вакуумом тоже не делают с воздухом. Ёмкость заполняют водой по горлышко, а потом вакуумируют. Если даже треснет, то не взорвётся. Вот тут вы не правы коллега. Лопнувший пустой 200-литровый котелок, и треснувший 200-литровый котелок, заполненный водой - разные эффекты дают. В первом случае - разлёт осколков в радиусе 100 метров, во втором - обычный потоп По-крайней мере, я свои кубы стеклянные на вакуум именно так испытывал. Во избежание

Нет там никакого ТГФ, а есть бутадиен-1,3 (дегидратация с отщеплением двух молекул воды, на что намекает 2H2SO4). Присоединение HBr к сопряжённым диенам идет по двум механизмам - как 1,2-, или 1,4-присоединение, соответственно получается два продукта: CH2-CHBr-CH=CH2 CH2-CH=CH-CH2Br При щелочном гидролизе получаются, соответственно, два изомерных спирта: CH2-CHOH-CH=CH2 CH2-CH=CH-CH2OH Относительное количество 1,2- и 1,4-изомера зависит от условий реакции.