yatcheh

Ты постиг истину первого уровня посвящения! Теперь тебе откроются тайны второго уровня. Но для этого ты должен положить 2000 рублей на телефон, который я только тебе открою!

При взаимодействии малеиновой кислоты с бромоводородом получается рацемическая смесь двух оптических изомеров 2-бромянтарной кислоты. Гуглите "асимметрический синтез" - это очень обширная область химии. Если нужно именно разделение - гуглите "разделение оптических изомеров" - это не менее обширная область.

Ну, так ето вам - в плюс! Я же максимум вывел. В сортире вы не через час ласты склеите, а через два. На балконе - вообще, как в вокзальном сортире, покашливанием обойдётесь. Почему-то тема элементного хлора у меня всегда вызывает картины сортиров - вокзальных, общажных... Это лечится?

Да как два пальца! Берёшь аммиак 25%, 1 литр, кидаешь туда килограмм льда, и медленно приливаешь свою кислоту. По пути меряешь бумажкой pH. Как стала кислой - валишь туда избыток аммиака до щелочной среды. Половина перхлората валится в осадок, фильтруешь, высушиваешь на батарее. Маточник упариваешь в кастрюльке до начала кристаллизации (если очко играет - на водяной бане), снова фильтруешь, сушишь. Можно и без льда - но там надо крепкие нервы иметь, да и долго это (охлаждать надо, шоб аммиак не улятел). Больно шумная реакция. Хотя, кроме шума - ничего.

Надо волшебное число Фарадея привлечь. Напряжение - похер, pH - похер, температура - похер, главное - ток! 7 ампер - ето 7 кулонов в секунду. 1 кулон = 1/96500 эквивалентов хлора, или 11.2 литра. При токе 7 ампер будет выделяться 7/96500*11.2 = 0.8 мл хлора в секунду, или 3 литра в час. Скорость невеликая, если в сортире дышать - за час окочуришься.На балконе - вряд ли, но если ноздрёй приложишься - харкать зеленью будешь.

CH3-CO-CHNa-COOEt + Cl-CH2-CO-CH3 ----> CH3-CO-CH(CH2-CO-CH3)-COOEt --(NaOH конц.)--> CH3-COONa + CH3-CO-CH2-CH2-COONa --(HCl)--> CH3-CO-CH2-CH2-COOH

Первое.

Это не силикон и не полимер. Это органическая соль органического амина. Где слово "органический" следует понимать как "состоящий из углерода, водорода, кислорода и азота", а не как "продукт жизненной силы, проистекающей из Шамбалы и Атлантиды" Это продукт нефтехимии.

Да, тут вопрос спорный. Что раньше - курица, или яйцо. Что будет доминировать - протонирование по кислороду с отщеплением енолят-аниона, или присоединение. На практике, оно конечно - расщепляться будет (быть может - двустадийно). А вот что имел в виду аффтар задания - то бог весть.

С хера ли? А почему не банальное присоединение? Метоксил ему весьма способствует. А вот замещение тут проблематично. CH2=CH-O-CH3 + HBr ----> CH3-CHBr-OCH3

В целом - да. Но тут надо учесть, что амино-группа полюбасу в стороне не останется, и первая стадия диссоциации будет внутримолекулярной: HOOC-CH(NH2)-CH2-COOH HOOC-CH(NH3)+-CH2-COO- А вторая стадия будет уже наружу: HOOC-CH(NH3)+-CH2-COO- + H2O -OOC-CH(NH3)+-CH2-COO- + H3O+ Мы нечувствительно объединили кислотную и основную функцию аспарагиновой кислоты в двух уравнениях. Реакция раствора будет, естественно - кислой. Тут вы совершенно правы!

Все факторы действуют в одном направлении. Есть статический фактор - распределение электронной плотности, когда наиболее обездоленным оказывается бета-углерод. Есть динамический, когда в результате протонирования образуется карбкатион, причём протонирование может идти туда, или сюда, но всё уже порешали. Результат - один. Когда присоединяется незаряженный нуклеофил (NH3), или анион (CN-) - работает статический фактор. Когда присоединение идёт в условиях кислого катализа - динамический. Всё, сука - согласовано, все крутые парни в теме, всё схвачено!

А чё такое - аспарагиновая кислота? Меня в гугле забанили :(

Не, тут другая фишка - греешь, а оно не нагревается. Ну, это как пятак к фингалу приложить...

Что анилин - фигня! Вдыхал бы смело! Вот только лёгкое одно осталось. До пенсии дожить бы...

Ха! У меня тоже только с третьего раза получилось. Но я, сука - упорный

Для KCl это не подходит однозначно! Для ЕГЭ - ответ 2. Всё остальное - для олимпиад

Вах! Ярко-жёлтая пудра - это ваще кайф! Мне доставался только в виде зернистого желтоватого порошка. Почему я на зернистости упор делаю - потому что, нахватавшись воды, он обесцвечивался и рассыпался в пудру. Видимо, желтоватая зернистость - это переходное состояние от ярко-жёлтой пудры к скучно-белой пудре.

С оксидом железа он точно реагирует. Получается сульфат железа. С хлоридом калия - тут непонятки. Некоторые старые Писания Отцов трактуют о солях хлорсульфоновой кислоты (в частности - о хлорсульфонате калия KSO3Cl), но новые евангелия отвергают возможность существования солей упомянутой кислоты в чистом виде. С нитратом меди - ваще жесть! Тут может быть ахрененная реакция с отщеплением оксида азота(V), по крайней мере - ничто ей не препятствует. Вот только с кислородом оксид серы(VI) как бэ не реагирует. Если, конечно - это не синглетный кислород.

Шикарный хлористый алюминий должен быть желтоватым, зернистым и шипучим.

Хренасе! Это шо - я должен с девяти до пяти анацефалам фитиль вкручивать, а с пяти до девяти на базаре сетуньскими колбасами торговать??? Или - 50 тыр в месяц на жратву? Данунах! Есть куда более интересные варианты пристроить 50 тыр, но там кэш нужен, а я чо, как колхозник, буду бартером трясти?

4HAuCl4 + 12H2O2 + 16KOH = 4Au + 16KCl + 22H2O + 9O2 Во.

бета-гидроксипропионовая А потом вспоминаем, как ведут себя при нагревании альфа-, бета- и гамма-оксикислоты.

Колебания в концентрации - это явный признак наличия неравновесного процесса (точнее - комбинации неравновесных процессов). Не может вещество просто так ринуться в одну сторону, а потом по-морскому "поворачиваем все разом!". На первый взгляд, такое колебание может возникнуть в момент "инфузии" раствора в массу сухого адсорбента. При этом скорость "инфузии" больше, чем скорость равновесной диффузии, в результате на поверхности адсорбента возникает концентрация вещества, превышающая равновесную. Когда адсорбент насыщается растворителем, поток останавливается, и начинает работать диффузия. С поверхности, сверхравновесно насыщенной веществом, начинается диффузия как внутрь адсорбента, так и наружу, что и вызывает появление обратной волны. Второй склон волны - это уже область нормальной диффузии. Во втором случае, где волны нет, адсорбент, видимо, более плотный (или наоборот - менее), и скорость "инфузии" сравнима со скоростью диффузии и сверхравновесная концентрация не возникает. P.S. Я ни разу не специалист в этой области, так что - пардон за терминологию, надеюсь я внятно изложил свою мысль, вполне возможно - не очень глубокую

А поясните, пожалуйста - что значит "статические условия"? Это взяли раствор толуидина, насыпали адсорбент - и стали мерить его содержание по времени? Или я чего-то недопонимаю?