yatcheh

Отфлюсовать таблеткой аспирина (не шипучего!). Потом паять. А от серняги мыть надо очень долго и у порно. Иначе ваши платы трухой пойдут через месяц.

Надо выбрать такое время, шоб калориметр смог отреагировать на нагрев, но не зашкалил бы от перегрева. Как-то так...

Не настолько они лохматые, чтобы помешать протонированию. По кислороду протонирование пойдёт, какие вопросы! Я выстроил ранжир по константам равновесия протонирования. А они в этом ряду будут различаться на порядок и больше. Вы что хотите-то? Залейте эквивалент HCl - получите нормальную соль по третичному азоту. Дайте избыток кислоты - получите соль двухкислотного основания. В суперкислой среде (типа безводной HF) - получите соль трёхкислотного основания.

Конечно можно! Другое дело - каков будет запах в натуре. Слишком тонкие материи - запах, вкус... Даже фломастеры на вкус и на цвет - разные. А вообще - антраниловая и парааминобензойная кислота - очень разные кислоты. Можно ожидать и того, шо ефиры их будут сильно разные по запаху. Короче - тут нюхать надо.

Живу в Сочи. Знаю прикуп. Консультирую по скайпу за 10% пульки.

Сначала - по третичной амино-группе (основность порядка триэтиламина). В сильнокислой среде - ещё и по ароматической амино-группе. Наконец, в суперкислой - в добавок, и по кислороду амидной группы.

Ну, это от целей зависит - для чего он нужен. Этот вопрос надо вашим технологам задавать.

Не обязательно. Вот если в шлангах остался растворитель от предыдущего слива (или, прости господи - азотная кислота!) - вот тут да, можно получить краску. В обычном темпе слива резина не может дать такого эффекта, не развалившись полностью.

А вот это уже - улика! Однозначно - надо было промывать разливочный узел перед сливом. Азотная ли кислота дала цвет, или ещё что-то - уже не столь важно. Если эти 2700 кг не пройдут входной контроль - можно лишать премии начальника участка.

Из тыквы можно сделать всё! От кареты до съедобной плёнки. Но это не будет полиэтиленом. Не всё то, шо плёнка - полиэтилен! Скорее, это будет разновидность целлюлозного пергамента ("целлофана").

"Нефтяной" - это не квалификация чистоты, а указание на источник - ксилол прямой гонки/разделения. Он может быть и продуктом изомеризации - "синтетическим", но такой реже встречается. И ни фига не характерен для него жёлтый цвет, он бесцветный. И толуол нормального качества всегда бесцветный. Я этими ксилолами-толуолами тоннами оперировал, знаю не из справочников Жёлтым может быть дешёвый технический продукт очень низкого качества - какой-нить помывочный слив. Может пожелтеть и от остатков азотки в цистерне.

Проверить ето можно в любой ювелирной лавке на ближайшем рынке. Пробирный камень, йодная проба, и прочая алхимия - хлеб и масло любого ювелира. Разбавлять золото медью ещё во времена Архимеда стало проблематикой. А в наше время купиться на такое фуфло - ето фу-фу...

Гамма-резонанс - ето берут источник гамма-излучения с нужной длиной волны, и водят им тудой-сюдой перед образцом, фиксируя поглощение. Каждый элемент таблицы Менделеева нашего, Дмитрий Иваныча, имеет характеристическую резонансную частоту поглощения того гамма-излучения. На уровне ядра. "Нейтроны" - ето нейтронно-активационный анализ. Облучают образец нейтронами, и меряют активный отклик в разных диапазонах - от альфа до гамма-излучения. Методы ети требуют весьма дорогого оборудования, и простым смертным малодоступны.

Рентген в толщу металла не проникает. Если покрытие достаточно толстое, и действительно - золотое, метод бессилен.

1. Да на раз-два! Порошковые технологии с 80-х в топе. 2. Да на раз-два! Банальный рентген даст рефлексы вольфрама без всяких изысков. Такой анализ даже в нашем колхозе за бутылку сделают. Хотя, если изделие в натуре позолоченное - тут неразрушающий анализ дороже обойдётся. Гамма-резонанс, или нейтроны... Кстати - а почему именно вольфрам? Есть материал, вообще - с отрицательной стоимостью. Обеднённый уран. В сердечниках бронебойных снарядов он вполне конкурирует с вольфрамом. Чем хуже турецкое золото?

Вот от того и беда ваша. Кальцинированная сода - это безводный карбонат натрия, Сиречь - "стиральная сода". Реагент, хоть и щелочной, но для целей мыловарения непригодный. Вам нужна была "каустическая сода", она же - гидроксид натрия, гидрат окиси натрия, натриевая щёлочь, едкий натр, каустик...

А меня "Карманный справочник атеиста" впечатлил. Сука, ну что там может быть? Загадка... Как слово на букву "Ю" в "Словаре русской ненормативной лексики"...

Написал. И чо?

Всё, шо там могло пойти - ето кислород из разлагающейся перекиси. Если горящую спичку сунуть - она вспыхнет ярче. Кислород сгорает на спичке 2H2O2 = 2H2O + O2 спичка + O2 ----> CO2 + H2O

Натриевая. HNaO

Я обычный сульфит брал. Но можно и метабисульфит - не важно. Только - обязательно раствор, твердый ни фига не работает. Йодид во-первых - сильно ускоряет процесс, а во-вторых - служит индикатором. Добавляете сульфит до стойкого исчезновения коричневой окраски. Я так диоксан сорокалетней выдержки раскислял.

Раствор сульфита натрия + йодид калия в каталитическом количестве (на кончике ножа)

В осадке - бета-оловянная кислота. В растворе - свинец. А вообще - хрен его знает. Щас набигуд знающие люди - поправят.

Крым, ваще-то - территория РФ. Это що - статья 280? Публичный призыв к нарушению, сука, территориальной целостности? Вадиму Вергуну простительно, он ещё не понял, куда попал, но вы-то, вы-то!

Хрен там. Нет такой реакции. Науке не известна. Если уж так нужна щёлочь - юзайте "Крот". А если свербит рукодельчество - займитесь карбонизациею извести, по рецепту протоукров, выкопавших Чёрное море: Ca(OH)2 + Na2CO3 = CaCO3 + 2NaOH Смешайте, и кипятите до опупения, потом фильтруйте от карбоната кальция, и - профит! Аналогично. Не придумала наука получать дисахариды заданного строения с практически приемлемым выходом. Впрочем, если вас лавры Вудворда прельщают - исполать! Вот только Вудворд совсем даже не на кухне работал, у него, сука - лаборатория была навороченная по самое немогу, и куча лаборантов с верхним образованием, и с руками не из жопы. Не всё так просто, мон ами!