Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

yatcheh

Участник
  • Постов

    33294
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1104

Весь контент yatcheh

  1. Положения 2 и 4 активированы к нуклеофильной атаке
  2. Ну, как бы это сказать... Типа... "А хто ты такой, шоб мою деятельность лицензировать!?"
  3. С хера ли "Королева"? Не нарывайся. Если засыпать танк тонной термита, то, наверно, можно и проплавить. Есть, правда, более продвинутые средства. Их ещё Сухаревский изобрёл, в тысяча (ЕМНИП) тридцать пятом году. Называется - кумулятивный заряд.
  4. Уважаемый aversun, остаётся признать, что я не знал этих подробностей, и полагал, шо в батарейках используют обычный кристаллический пиролюзит. Вполне возможно, что он не такой уж "мёртвый", как я полагал
  5. Диоксид свинца можно использовать для поражения танков в составе бинарного заряда. В голове снаряда надо поместить много-много напильников, которые превратят вражеский танк в опилки. После этого в кучу опилок влетает вторая ступень заряда с диоксидом свинца и, посредством железотермической реакции, превращает останки танка в лужицу расплавленной стали. Ртуть как отравляющее вещество тоже можно использовать. Танк поражается ртутным снарядом, командир танка, отхаркивая сгустки ртути из трахеи, героически отступает задним ходом, заманивая врага под огонь ПТУРов, получает орден, начинает карьеру героя, через десять лет становится министром обороны - и - опаньки! Тут начинает действовать ртутное отравление! У него дрожат руки и туман в голове. В результате он путает на карте боевых действий своих и чужих и отправляет армию в полном составе на Северный Полюс - воевать с пингвинами-мутантами. В стане противнка - ликование, все бросают чепчики, и идуд пить пиво. Занавес.
  6. Для деполяризации он, конечно - не мёртвый. Тут я с вами совершенно согласен. Но я сильно сомневаюсь, шо там используют синтетический "активный" диоксид. Это было бы слишком дорого. Скорее всего - там именно одна из форм пиролюзита. "Активный" диокисид я сам получал, это - светло-коричневый порошок с очень развитой поверхностью. Описано много способов его получения, причём активность его в конкретных реакциях с органикой зависит от способа изготовления. Там даже условия высушивания (температура, продолжительность) влияют на активность. По его составу тоже есть много мнений, но все можно свести к одному - "активный" диоксид это частично недоокисленный Mn(IV), некая фаза с недостатком кислорода (как это ни странно звучит в контексте окислительных свойств). Не зря в литературе (посвящённой этой теме) я никогда не встречал названия "пиролюзит", только - "диоксид марганца", причем всегда - со ссылкой на метод получения.
  7. Так не живи. Это ты людям с не затуманенным рассудком мешаешь жить. Хочешь чистого продукта? Вштырься по-максимуму, освободи мир от своего присутствия.
  8. С тов. yatcheh'ом солидарны т-щи Физеры и тов Несмеянов. Как-то надо было мне 1,2-бис(ферроценил)этан окислить в ферроценоин по Несмеянову. Купили мне диоксид марганца х.ч. Чёрный, сука, пылит, пачкает всё, как тонер из худого картриджа. И - ни фига! Никакой реакции. А ведь я говорил - нужен активный диоксид, даже пальцем в монитор тыкал. Не поверили. А зря!
  9. О чем я и толкую, когда говорю - "обойти правила". Обойти ещё на этапе создания формулы патента.
  10. Не получится. Не окислится. Хорошо нагреть - загорится и улетит.
  11. При отсутствии патента никакой лицензии быть не может. Если опубликовать сведения - нет никакой гарантии, шо ушлые дяденьки не слепят на их основе патент (есессно - без упоминания автора). Есть, конечно, правила, не допускающие этого (иначе и колесо уже давно бы запатентовали), но в случае сведений, не являющихся очевидно общедоступными и общеиспользуемыми, их можно обойти. Публикация - это не автоматическая гарантия приоритета и авторства. Если ушлые дяденьки возьмутся - его ещё в суде придётся доказывать.
  12. Химически - одно и то же. Поликапроамид. Капрон - это волокно. Капролон - блоки, из которых тем или иным способом формуют объёмные детали..
  13. Некрасов? Для изучения основ общей химии - годится. Чем он хорош - масса фактического материала, систематически изложенного. Его можно читать как беллетристику. За завтраком открываешь на любой странице (там, где мелким шрифтом) - и читаешь. Глинка - он постарше Некрасова будет. Он вообще-то в 65 году помер. Но его долго потом издавали. Это уже именно - учебник, написанный педагогом. Без излишеств, реплик а-парте и реминисценций. Если хочется чего-нить более теоретического, без избытка фактологии, но с математикой - возьмите Коттона-Уилкинса (Современная неорганическая химия), хотя он тоже с 69-го года переиздаётся. А более современное - Третьяков (3-х томник "Неорганическая химия")
  14. Са10 (РО4 )6 (ОН)2 = 2(Са3 (РО4 )2 ) + Са4 Р2 О9 + H2 O Биокерамика
  15. В аналитической химии осаждение железа(III) из растворов его солей избытком аммиака - стандартный приём. Никаких растворимых аммиачных комплексов там не образуется. Единственное, шо может быть, так это солюбилизация геля гидроксида железа(III) в концентрированном аммиаке и переход его в золь, что неопытный химик может принять за растворение. Обычно это устраняется нагреванием раствора.
  16. Есть издание 73-его года. Если говорят о "2-х томнике Некрасова" - то это о нём. Это последнее издание с авторской правкой. Все последующие - репринты.
  17. "Инда взопрели озимые, рассупонилось солнышко, раскинуло лучишки по белу светушку! Понюхал старик Ромуальдыч Reptiloid_Cheshuychatiy политическую портянку, и аж заколдобился..." ©
  18. Была тут такая огромная тема Рецепт ОГРОМНЫХ мыльных пузырей может там что отыщется... P.S. Заголовок темы вштырил, ей-богу! Не смог удержаться Не пинайте флудеров! Спецов по мыльным пузырям не много, а флудеры загоняют тему в топ на главной странице. Больше вероятность, шо набежавший на форум специалист заметит тему
  19. Всё правильно, только наоборот. Жидкость должна быть с НИЗКИМ поверхностным натяжением. Да и барбадацию лучше заменить барботированием. Изготовить партию пузырей несложно. Я вижу проблему в отгрузке потребителю, конкретно - в упаковке. Как их, сука, упаковывать? Опять же проблема с рекламацией. Весом продавать - так весов таких нет. Поштучно - как бой при транспортировке учитывать? Осколков-то нету... Надо в Сколково обращаться, или к Чубайсу. Там производство мыльных пузырей давно налажено.
  20. Похоже, економику России ожидают не лучшие времена...
  21. Под действием влажного воздуха часть сероводорода улетучивается, часть окисляется до сульфата, железо(II) переходит в железо(III), и получается что-то вроде основного гидратированного сульфата бурого цвета.
  22. Это и есть сульфид. Сероводород даже к нержавейке агрессивен (сероводородное растрескивание). Кошмар технологов татарстанской нефтянки с её высокосернистой нефтью.
×
×
  • Создать...