yatcheh

Шо? Теория Эйнштейна опять крахнула? Ну, Унопетра наш, Однокаменяк - прям команданте Фидель. 638 покушений - и ни одной царапины!

О! Ещё лучше - в одну стадию. И проще, и дешевле.

Можно! Но лучше сразу из бензоина его получить. Как оказалось, той бензоин восстанавливается амальгамой цинка в соляной кислоте сразу в транс-стильбен: C6H5-CO-CHOH-C6H5 --(Zn(Hg), HCl)--> C6H5-CH=CH-C6H5 Это будет более лучше, на мой непритязательный вкус Что интересно, оловом в солянке он восстанавливается в дезоксибензоин (Ph-CO-CH2-Ph), а боргидридом - в гидробензоин (Ph-CHOH-CHOH-Ph)

Нет конечно. Это меня бес попутал

Я как-то насыпал бромистого алюминия в хлороформ. Так смесь разогрелась, потемнела и начала парить бромом! Пришлось колбочку выкинуть за окно в снег. При этом хлористый алюминий с хлороформом ведёт себя совершенно индифферентно. Боюсь, що с ДХМ подобная картина будет.

Растворится. И серебро выделится. В виде невзрачного серого порошка. Зато раствор приобретёт замечательный сине-фиолетовый цвет!

Я просто подумал, що у вас межгалактический траффик, поэтому экономно ответил C6H6 + CHCl3 --(AlCl3)--> C6H5-CHCl2 + HCl

Ахренеть, какая тема! Как мне кажется, в чернозёмах имеют место все виды сорбции: адсорбция абсорбция хемосорбция В наших чернозёмах, сука, все виды сорбции присутствуют изначально! Сапогами не вытоптать землю.

Это наш глав по гайкам называет "сбрасывать". Вся проблема с такими стаффами - это непредсказуемость. Суспензия может вытечь ламинарно (или её можно выдавить ламинарно), но если есть где зацепиться и завихриться (турбулизация) - там наклёп начинается. Суспензию можно завертеть и выдавить, но если есть где зацепиться и замедлиться (ламинарность) - опять наклёп идёт. Эта гидродинамика, сука - лучше водки хуже нет!

... и в конце вечера - пьяного хирурга под операционным столом

Можно бензоиновую конденсацию: 2С6H5-CHO --(NaCN)--> C6H5-CO-CHOH-C6H5 --(H2, Pd)--> C6H5-CH2-CH2-C6H5

1,2,5-трихлорбензол - это неправильное название. Правильное - 1,2,4-трихлорбензол

Бензилиденхлорид.

Да що там - у водки даже ценность есть! Энергетическая.

С хера ли? Фтор там прочно сидит. Полимеризнуться - запросто, не зря там циклобутен, только никакого HF там не будет. Горюче? Да не больше, чем какой-нить фенол. И с какого бодуна - магнитоактивно? Нешто там неспаренные електроны болтаются? Кевлар и ДНК - это круто, а вдруг? "Концерогенно" - ну, такая хрень явно - не малиновое варенье. Ничего необычного. Белый порошок с запахом герани.

Нержавейки разные бывают. С другой стороны, серняга 0.5% - фигня. Если и будет есть, то оооочень медленно. В кислотных средах (не HF) молибденовая нержа рулит. Даже Солянку, сука, тока так держит. Хотя и стоит не копейку.

Бро, тебя в яндексе забанили? Больше инициативы! Вот, например: http://www.sdelaysam-svoimirukami.ru/8-dymovaja_shashka_v_domashnikh_uslovijakh.html говорят, густо получается. Тут есть тема "Пиротехника" можно там поспрашивать знающх людей.

А хрен его знает. Искать надо концы. Вот например: http://www.nizrp.narod.ru/pereka4.pdf

Реакция с HCl проводится в две стадии. Сначала получают хлорпроизводное, потом его дегидрохлорируют водной щёлочью: В условиях щелочного катализа сразу получается бензилиденовое производное, которое имеет сильно активированную двойную связь. Дезоксибензоин реагирует с этим продуктом быстрее, чем c бензальдегидом (реакция Михаэля): Получается ботва. Это как с реакцией того же БА с ацетофеноном. На стадии бензилиденового продукта реакция не останавливается.

Механизм реакции Фриделя и его друга Крафтса - это как песни Стаса Михайлова - в любом утюге можно услышать. Откройте какой-нибудь учебник и почитайте.

C6H6 + CH3-CO-Cl + AlCl3 --> C6H5-CO-CH3 (Вообще - любой ацилхлорид)

Обводнённый сульфат натрия в эфире? Обычным насосом - чёт сомнительно. Осадок будет наклёпываться в шестерёнке. Перекачивали как-то центробежником суспензию окиси магния в этилацетате, но там взвесь получается достаточно "лёгкая".

Стеаринка кипит при 376С. Перегнать в стекле даже на высоком вакууме не реально. Да и разлагаться будет. ВЖК перегоняются с перегретым водяным паром, но тут нужен пар не меньше 200С. Перегонка жирных кислот. Перегонка жирных кислот с перегретым водяным паром имет целью отделить темные смолистые вещества, образующиеся при ацидификации; при этом совершается частью разложение самых кислот, в особенности олеиновой, вследствие чего относительное количество твердых жирных кислот при перегонке возрастает и в реторте всегда остается от 2 до 7% (от веса жира) черного асфальтоподобного смолистого вещества. По исследованиям Кагура (1875 и 1879), при перегонке образуется целый ряд предельных углеводородов (начиная с С 5 Н 12 до C 12H26) и жирных кислот (пропионовая, валериановая, капроновая, каприловая и др.). Температура водяного пара, при которой перегоняются различные жирные кислоты, различна; так, пальмитиновая кислотаперегоняется при 170—180°, олеиновая — при 200° и С. — при 230°. При высших температурах они перегоняются скорее. Количество водяного пара, расходуемого при перегонке, зависит от темп. При 200—230° Ц. вес водяного пара в 7 раз больше, чем вес перегнанных кислот, при 230—260° Ц. в 3 раза больше, при 290° — в 2 раза больше, а при 325—356° кислоты и пар переходят в равном количестве. От температуры, при которой ведется перегонка, зависит и цвет жирных кислот; так, при 240° 4/5 перегона не окрашены, а при 300° уже весь перегон желто-бурого цвета.

Фантастическое достижение западного хай-тека! Они, сука, авоську изобрели!

Царствуй, лёжа на боку... Надо делать поправку на страну происхождения задания. Это не pH скачет, это курс гривны