yatcheh

Ну, вы такие вопросы задаёте, что даже неудобно... Если, скажем, балтийский чаёк, да с печеньками Нуланд, то тут вполне возможно образование токсиканта, вызывающего движение вскачь и по граблям. Лучше уж - ИДПН. Водили бы хороводы задом наперёд... Европа бы дивилась и репу чесала - а чё так? Вещество уж больно реакционноспособно. Сомнительно, что бы такой сабж мог возникать как метаболит в результате естественных процессов. Если, канешно, организм не заточен на продуцирование такого яда в качестве самозащиты от поедания более демократическими организмами.

Ай, правилно! Можно даже дальше написать - до CH3-CO-CH=CH-C6H5, поскольку промежуточный спирт очень легко теряет воду.

Воот! Это уже деловой подход. Уравнение не сбалансировано, можно предлагать решение. Самое простое - приписать справа молекулярный водород со стрелочкой. И пусть химия подождёт, рулит математика.

А вас не спрашивают - бред, или не бред! Это тупая комбинаторика, и не надо тут умничать!

C6H5-CH3 + Br2 --(hv)--> C6H5-CH2-Br (бромбензил) + HBr C6H5-CH2-Br + Na2O ----> C6H5-CH2-ONa (бензилат натрия) + NaBr

Ну, бро, если ты не можешь простейшую структуру по названию воспроизвести, то спрашивать тебя "а что такое хиральность" - видимо, вааще бесполезняк. Наплюй, бро! Это не твоё. Ты всё равно ни хера не поймёшь. Был бы ты блондинкой - другое дело, а так - ищи другое приложение уму, в чём-то ты, наверное - специалист?

Липофильность не только УВ свойственна. Для органического соединения "липофобность" - исключение. Это обычная реакция нуклеофильного присоединения по активированной кратной связи: NH3 + CH2=CH-CN ----> NH3+-CH2-CH--CN ----> NH2-CH2-CH2-CN (и т.д.) Эта реакция жёстких условий не требует. А вот с ЭЦГ реакция идёт как нуклеофильное замещение. Гидроксил сам по себе - плохая уходящая группа, требует или кислотного катализа, или довольно жёстких условий для замещения. Можно в этом случае сначала заместить гидроксил на хлор, но тут проблемы с гидролизом нитрильной группы начнуться... Короче, с ЭЦГ сплошной гемор. Для организма прекурсоры этого продукта - сама по себе токсичная экзотика.

С акрилонитрилом как раз всё просто: NH3 + CH2=CH-CN ----> NH2-CH2-CH2-CN --(+ CH2=CH-CN)--> NC-CH2-CH2-NH-CH2-CH2-CN Можно и с ЭЦГ, но с ним как раз немного сложнее. Ну, если акрилонитрила или ЭЦГ махнуть стакан, да потом аммиаком запить - то, оно, канешно поплохеет, но вряд ли непосредственно от ИДПН

Хрен его знает... Возможно.

То, что гидрохлорид в воде нерастворим - не удивительно. Уж очень большой катион. Попробуйте растворить его в хлороформе, такие чудеса бывают, сам сталкивался. В избытке кислоты основание может протонироваться также и по индольному азоту и димеризрваться подобно индолу. Может с этим связано пожелтение ацетоновой вытяжки.

У Франке это описано как "движение вспять и по кругу". Образование в организме - это вряд ли. Свободная нитрильная группа быстро деградирует до карбоксильной, а обратного механизма нет. Синтез его - простейшая задача. Акрилонитрил + аммиак. Реагенты - копеечные, условия - гаражные.

Хм... У каждого уважающего себя политика есть такая секта. Вы просто выберите по вкусу - и вступайте!

Да, тут на счет "постадийности" - ерунда какая-то. Уксусную киcлоту можно окислить, канешно - до угольной. Но вот дальнейший "пиролиз смеси полученных кислот" - задача неразрешимая Да и сама постановка вопроса - "какие кислоты получаются при пиролизе смеси кислот" - что-то новое в органической химии. Вы действительно чего-то не знаете. Не знаете того, что знает автор задачи. А это знает только он один

Простой перегонкой получится азеотропна кислота, 18%-я. Концентрированную так не получить. Надо воду в кубе удерживать.

Дык, тут, главное - в дозе дело. Канешно, ежели купать в растворе - ржа наоборот слезет. Надо просто нанести раствор тонким слоем, буквально смочить - не более. Хлор запустит процесс коррозии и постепенно улетучится.

Максимальная концентрация соляной кислоты 36%. Более концентрированные растворы существуют только при повышенном давлении. Повысить концентрацию можно перегонкой с серной кислотой.

Если уж так хочется пористый электрод - возьмите кусок угля для барбекю. Это практически - активный уголь, только не сертифицированный. У него хоть электропроводность будет более-менее заметная.

Ну, тогда не знаю как тут быть. А метод "восстановления гидрохлорида до основания" один - действие более сильного основания.

динатрий пентан-2,3-диолят

Я тоже как-то понадеялся на это рассуждение. Надо было концентрированный раствор бромида железа(II) отфильтровать. Матерчатый фильтр ожидаемо расползся. Но каково же было моё изумление, когда стекловата растворилась и утекла сквозь решето фарфоровой воронки.

Лучше раствором хлорного железа. На раз-два заржавеет.

Честно говоря, сомневаюсь в этом. Свинцовая, по-крайней мере, растворима. Вообще - сколько не имел дело с сульфокислотами (ароматическими и гетероароматическими моно-, ди-, три- ...) не сталкивался с нерастворимыми солями, даже с упоминаниями их в литературе. Хотя иногда очень хотелось по-простому осадить анион.

Так всё-таки пиперидон-4, а не пиперидин. Это две большие разницы. Если учесть, шо конденсация идёт в присутствии основания, то гидрохлорид пиперидона-4 сам по себе (в отсутствие основания) не будет реагировать. А как только мы введём основание - получим реакцию нейтрализации с высвобождением основания пиперидона. Может ли сам пиперидон быть катализатором (основание какое-никакое) - вопрос дискуссионный. Может может, а может - не может. Шо бы не заморачиваться, проще всего взять избыток основания для полного перевода соли пиперидона в свободный пиперидон.

Да уж, тут дело не в кислотности ацетилена, который точно не конкурент соляной кислоте. Ацетилен далеко не лучший объект для нуклеофильного присоединения. Позволяет, канешно, но - нехотя... А тут ещё азот блокирован протоном. Крайне неудачное сочетание субстрата и реагента.

Реакций Фаворского мне известны три штуки (в том числе - да - и конденсация с кетонами). Но ума не приложу - куда можно присунуть пиперидин. Разве что нуклеофильное присоединение с образованием N-винилпиперидина, но причём тут тогда Фаворский? Пусть ТС пояснит - шо же он в виду имеет?