yatcheh

Никак. Да и какой смысл? В Сети нет понятия "удалить". Теперь это всё это расползлось по серверам поисковиков, и останется в Сети навечно.

По давлением в тыщу атмосфер можно сжать масло до d = 1. Не проще ли взять менее плотную жидкость? Скажем, касторовое масло в водке? У водки плотность чуть меньше - можно водой довести.

Диван-та - из человечьей кожи? По понятиям?

Это в мг/100 г 13 мг/100 г при 20С 32 мг/100 мл при 0С

Сделать из ацетона 2,2-дихлорпропан (с PCl5) и провести классический малоновый синтез.

Неизвестно насколько авторитетны эти "исследования", насколько подтверждена эта связь, на каких объектах. Биометрия - наука сложная, специалистов в этой области не так много, и шарлатаны их услугами не пользуются. А "исследования"... Я могу легко зафиксировать несомненную связь между употреблением в пищу огурцов и уровнем ДТП в Зажопинском районе в 1975 году. Пока тальк официально не попал в списки "подозревается в канцерогенности", или "доказанные канцерогены" - это всё гадание на кофейной гуще. Вы же не можете оценить достоверность этих "исследований". Если тальк вас напрягает - просто не пользуйтесь им. Все болезни от нервов

Права человека, свобода и демократия - тут не пришей к п..де рукав. Путин, помнится, обещал 25 миллионов новых рабочих мест. Ну, может не обещал, мохбыть мечтал, как Ленин - о ста тысячах тракторов. Но по-любасу - где деньги, Зин? Где эти двадцать пять миллионов простаивающих станков? Питерские законодатели, похоже, коллективно ударились головкой о колонны Исакия. Уже не первый раз рождают дичайшие законодательные высеры, с "партнёрами" из Верховной Рады соревнуются?

Э-э! Брат чешуйчатый, это всё споры из разряда "- вам как? Верхом на палочке, или бизнес-классом?". Jedem das seine.

Молярная масса самого масла вам ничего не даст, ибо - это смесь углеводородов с весьма широким составом. Состав пара будет катастрофически отличаться от состава жидкости. Такие подробности, как состав пара этого масла, боюсь, можно найти только у тех, кто опытным путём определял эти характеристики, а такие сведения обычно не публикуют. Можно обмануть судьбу, если пойти по пути моделирования с упрощением. То есть - прикинуть, какой углеводород при заданной температуре может иметь заданное давление пара. Таблицы и уравнения, связывающие состав углеводорода и его температуру кипения/давление пара существуют. Надо только покопаться в справочниках и букварях. Тогда можно будет получить какое-то решение задачи в первом приближении. Средняя молярная масса пара будет где-то близка к молярной массе такого углеводорода.

Йодид свинца-та может. Вот только - что он может? Ацетилид меди и из йодида получится. А вот ацетилид свинца - это уже как-то экзотичнее, хотя звучит угрожающе.

Данунах? А мужики-то не знают, шо ни букварь - то так и пишут, суки - "сера" И ведь - не плавят ни мфига!

Учитель! Научи как CuI2 в водной среде получить, а то человеки говорят, шо - хрен получишь такой сабж, неустойчивый, сука!

Учитель, бля! Мудрость твоя какая-то куцая. "Скорее всего" - это я и сам могу написать, вместо "хрен его знает"

Таблицей чего к чему? Смысл моего поста прост - зашёл с вопрпосом, так выражайся яснее, услуги экстрасенсов по особу тарифу оплачиваются. И не гони понты - это смишно, ё.

Не надо это делать в лабораторных условиях. Это самое идиотское предприятие, которое только можно себе вообразить. Вы жывёте на необитаемом острове, У вас нет ларьков с кулинарией? Там не продают уксус? Или месье - миллионер, и тонкий извращенец?

Алекс - Юстасу: Последнюю шифровку ни хрена не понял - кого, куда и за каким хреном?

Цианакрилат. Иную этикетку хрен отдерёшь, когда в гараже реактивы бодяжишь. Лучше цианакрилатов ещё никто ничего не придумал.

Давление насыщенных паров при 20°С, Па (мм.рт.ст.), не более 5,3×10-6 Температура кипения, при которой упругость паров равна 1,33 Па (1×10-2 мм.рт.ст.), °С, в пределах 140 — 150 Давление ничтожное, даже при 150С. Интересно - для чего может понадобиться плотность пара при таком давлении? Очевидно, шо давление пара масла обуславливается более летучими фракциями, и плотность пара со средней молярной массой самого масла никак не связана.

У Antrazoxrom

а) глицилаланин (гли-ала) б) глицилглицин (гли-гли) в) а тут хрень какая-то. Альфа-фенилглицин собственного названия не имеет, может тут фенилаланин на самом деле: NH2-CH(CH3)-CO-NH-CH(CH2C6H5)-COOH? Тогда будет глицилфенилаланин (гли-фен)

гли-вал, или вал-гли

KOH + HNO3 = KNO3 + H2O Количество кислоты: n(HNO3) = 12*0.1/1000 Количество щёлочи: n(KOH) = n(HNO3) Масса щёлочи: m(KOH) = n(KOH)*M(KOH) Массовая концентрация щёлочи: w(KOH) = m(KOH)/15 (г/мл) Масса щёлочи в 200 мл раствора: m(200) = w(KOH)*200 ИтогО, итОго, Итого: m(200) = 12*0.1/1000*56/15*200 = 0.896 г Или так: Молярная концентрация KOH: C(KOH) = 12/15*0.1 (моль/л) Массовая концентрация KOH: w(KOH) = M(KOH)*C(KOH) (г/л) Масса KOH в 0.2 л раствора: m(200) = w(KOH)*0.2 ИтогО, итОго, Итого: m(200) = 56*12/15*0.1*0.2 = 0.896 г

При щелочном гидролизе сложных эфиров гликозидов получаются сами эти гликозиды. Убираете "тетраацетат" - профит!

C6H5-CH3 (толуол) --(H2SO4, 100C)--> CH3-C6H4-SO3H (п-толуолсульфокислота) --(3NaOH, 250C, -H2O, -Na2SO3)--> CH3-C6H4-ONa (п-крезолят натрия) --(HCl, -NaCl)--> CH3-C6H4-OH (п-крезол)