yatcheh

А кто говорил про "секреты"? Самоцитируюсь: "... от балды ... от балды ... от балды". Эти "секреты" от производителя даже утюгом не добудешь - он тупо не поймёт - шо от него требуют.

Дело не в тепле, а в температуре. Но это - мелочи. Вывод сделан совершенно верный. Отгонять под вакуумом. Но в нарисованной схеме вакуум, строго говоря - не обязателен. Давление пара над льдом при 0С - около 4 мм рт. ст. Достаточно протянуть трубу от банки с кислотой на батарее в форточку, где забортная температура ниже нуля, а значит давление паров воды ниже 4 мм рт. ст. даже при 100%-й влажности. Морозом воду и высосет. Другой вопрос - сколько на это времени потребуется. Может быть - и очень много. Конвекция в трубе слабая, диффузия - процесс по определению медленный... Альтернатива - упаривание в вакууме, но тут нужен насос. Как минимум - водоструйный. При хорошем расходе и коэффициенте замещения порядка 10 забортным воздухом можно получить эквивалент 1 мм рт. ст. по воде, а может и ниже раз в десять. Но это тоже - небыстрый процесс. Быстро - только если греть градусов до 160С - но тут и так всё понятно.

А чо тут кидать - покупаешь банку и читаешь состав. Шо в банке от балды намешано, шо на банке от балды написано - один хрен!

Это у меня с диплома осталось. Когда с диазосоединениями работаешь - хромовая смесь для посуды противопоказана. Изучаешь, значицца, генезис триплетного карбена термокаталитическим способом с элитарным карбонилом родия, а тут - на поверхности любимой колбы диазолохматый исходник злостно генерирует синглетный карбен на следах адсорбированного быдлятского хрома! Зрада, чо!

Наплюй, бро, на этот шампунь. Придумай свой - да и все дела. Все эти шампуни варятся на 90% от балды - кому что в голову взбредёт. Всё дело - в маркетинге. А если хочешь просто бесплатной франшизой попользоваться - так совет тот же. Вари свой шампунь, и продавай. Это всё такая херня, что даже задумываться глупо.

Это отдушка так подействовала. Такую херню туда бодяжат - мама не горюй! Токсической концентрации хлористого водорода от силит бэнга не может образоваться, если только не засунуть голову в пакет и не вылить туда всю банку. Да ещё подождать придётся - пока подействует. Это у вас классический приступ хемофобии. Похоже, просто отдушка для вас не подходит, но с этим производителю приходится мириться - ради 0.02% пользователей, которых эта отдушка душит, он не будет менять рецептуру. Всё, что можно посоветовать - попробуйте продукцию конкурентов.

Обычный эффект "молодёжных банд", хорошо известный в этологии (почитайте Лоренца). Интернет только катализирует объединение в банды, никак не затрагивая упомянутых архетипов . Проблема в том, что злодеи используют этот инструмент всё эффективнее, а общество, как обычно - менжуется, сука. Но в конечном счёте эти банды и самим злодеям нужны лишь на время, так, что - ничего в конечном счёте не изменится. Всё сведётся к тому, к чему сводится вся так называемая "история цивилизации" - к борьбе за власть. Акела промахнулся - кирдык Акеле. Но, а суть-то? Как в том анекдоте: - А где же суть? - Ссуть? Ссуть в пясок - как обычно...

На фронте не болеют! Адреналин всю заразу на корню губит.

Да всё то! Вы путаете разные понятия. Давление 773 - это общее давление воздуха. А нас интересует парциальное давление паров воды в воздухе, а не общее давление. Влажность 92% - это относительная влажность. Она показывает, насколько насыщен водяной пар в воздухе, но ничего не говорит об абсолютной влажности. А теперь можно воспользоваться справочниками, и посмотреть - каково давление насыщенного пара воды в воздухе при температуре 6С (это будет соответствовать 100%-й относительной влажности), потом умножить эту величину на 0.92 (практическая относительная влажность) и сравнить полученное парциальное давление водяного пара с таблицей давления пара над растворами серной кислоты при заданной температуре раствора. Получим равновесную концентрацию кислоты, достижимую в условиях упаривания при заданной температуре раствора. Расчёты эти несложные, нужно только исходные данные иметь - таблицы давления водяного пара над чистой водой и над раствором серняги при разной температуре. А это всё легко найти в сети.

Вот теперь всё понятно. И название верное

Вся структура - бред. Углерод то трёх-, то пяти-, то четырёхвалентный. Вы определитесь уже.

Нет, не так. Если давление пара воды в воздухе (абсолютная влажность) равна давлению пара над раствором, то вода из раствора просто не испаряется. Условие испарения - давление водяного пара в воздухе должно быть меньше, чем давление пара над раствором. А давление над раствором повышается с ростом температуры и понижается с ростом концентрации. Поэтому для каждого значения влажности воздуха и температуры раствора существует своя равновесная концентрация. Вот если поставить банку с электролитом в центре пустыни Мохаве (где влажность воздуха приближается к нулю) - то там можно и концентрированную сернягу в результате получить

Это не расчёт, это прикидка. Хотя и точно рассчитать можно. Есть таблицы давления пара над растворами серняги при разной температуре (справочник Никольского, 3 том). Всё, что нужно - сопоставить эти числа с практической влажностью воздуха в комнате (или на крыше)

При 40С давление пара воды над 60%-й кислотой около 10 мм рт. ст. Это теоретически предельная концентрация, которую можно на батарее получить.

Диоксид свинца - возможно. Оксид хрома(Vi) - да. Оксиды железа и хрома(III) - в составе гетерогенных катализаторов.

MnO2, OsO4, RuO4, Ag2O

Ну, тогда остаётся только искать архивариуса Коробейникова, и у него покупать ордер на гарнитур генеральши Поповой документацию на эту ундервафлю. Или - разрабатывать по-новой, шо выльется в хороший, такой, проект, способный обеспечить не одного кандидата технических наук.

Всё реально, если располагать неограниченным временем. Основная проблема топливных элементов на кислороде - отсутствие обратимого кислородного электрода. Если решите эту проблему - придумаете как сделать кислородный электрод обратимым при практически значимой плотности тока - это будет Нобелевская премия, однозначно! С таким электродом и эти ваши изыски прокатят. А пока - можно хоть до усёру придумывать всякие электродные процессы - да не оскудеет фантазия, и не закончится справочник по электродным реакциям!

Вот как раз такое мнение у меня сложилось о техноложке (правда - казанской). Хотя, справедливости ради - химфак КГУ тоже не радует. Бабьё - только пробирки мыть, а мужичьё лыжи за бугор мажет. Хоть чучелком, хоть тушкой... Да и те - тупые. Некого, сука, на работу взять! (Хотя еврозарплату платить готовы - это для либерастов ремарка )

Сомнительное суждение.

Поступай туда, где сложнее учиться - хоть время не зря протратишь. "Институт Химии" в СПб - это химический факультет Университета. Техноложка - то техноложка. Университет - это всё-таки круче (да простят меня технолОги ). Задирай планку по-максимуму - чего мелочится-то?

Умерьте ваш масковский шовинизм. За МКАДом есть жизнь, если вы не в курсе.

Какая нахрен информация по нервной системе??? По ней только "@б твою мать!" передаётся и прочие сакральные выражения

Та то не моя грязь - топикстартера . ИПС со щёлочью - классика, я тоже такой смесюгой пользовался. Но вот как раз после неё на посуде и появлялась эта муть из-за жёсткой воды. Чего я про солянку-то и помянул - только ей и спасался.

А, да, это же расплав, а не раствор! Тада да - на аноде будут NO2 и O2. А вот на катоде натрий-та никак не выживет в расплавленном нитрате. Полюбасу - сгорит. Я думаю - нитрат до азота восстановит, хотя и не настаиваю. Тут много электролизерщиков тусуется - щас как набигуд, как свои мнения выразят...