-
Постов
33294 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Устарело! Надо опираться на гендер, а не на биологический пол. А гендеров куда больше, чем три. Тут ещё поле непаханное...
-
Я не против, но для уксусной кислоты плотность от концентрации слабо зависит, это не серная. А при более-менее высокой концентрации - вообще не показатель (там есть максимум). Тут специальный ареометр нужен большого объёма. А титрованием можно не заморачиваясь сразу получить весовое соотношение с кротом, где концентрация щёлочи (кстати!) - тоже бог весть какая.
-
Плотность уксусной кислоты не очень-то характеристична. Проще оттитровать крот этой уксусной кислотой (пурген в аптечке найдётся? ) и определить массовое соотношение. Тут ведь не особо важна ни точная концентрация, ни точное количество щёлочи. Кислоту потом взять в небольшом избытке. А чёрт его знает - что с ним будет в этой каше. Попробовать надо... Химия - наука экспериментальная
-
Там не только полисульфиды получаются, но и к тиосульфату сера присоединяется. И фсё это прекрасно идёт в водном растворе. Серы растворяется много. Весовое отношение S/NaOH - от 1.5 до 2 (может и больше можно). Я это проделывал - никаких проблем. Берёшь 20%-й раствор щёлочи - и погнали (собственно, концентрация тут не очень важна). Растворяется быстро, ну, подогреть слегка можно. Получается раствор от жёлтого до тёмно-красного цвета. Кислоты надо брать столько, сколько взято щёлочи (от количества серы не зависит) - по уравнению полной нейтрализации NaOH. При действии кислоты полисульфиды дают полисульфаны (H2Sx), а политиосульфаты - серу и SO2. Этим SO2 полисульфаны окисляются до серы: 2H2Sx + SO2 = (2х+1)S + H2O Сера валится, в растворе остаётся соль натрия. В качестве кислоты я брал уксусную. Приливать кислоту надо при хорошем перемешивании, лучше под слой жидкости, что бы не терять SO2 из-за локального повышения концентрации. Выход - количественный.
-
Тогда Вам нужен мембранный компрессор. Есть такие - с хемостойкими тефлоновыми камерами. Большого давления они не дают, но пару-тройку атмосфер могут.
-
Ручных? Не в курсе. Разве что холодильный компрессор приспособить.
-
Кровью! Капля крови на стакан спирта. Если расплывается - спирт годный. Если ниткой ложится - спирт говно. Метод, на мой взгляд, сомнительный, но "Ройяля" немало было выпито под эту байку Проволочка так же относится к тем способам, которые дают ответ или "Да", или "ХЗ". Единственный объективный метод, заслуживающий доверия - это ГЖХ
-
Гипс, песок - фигня. Растворяем в щёлочи, фильтруем, осаждаем серу кислотой (хоть уксусом). Растворители - это хорошо, но для серы есть один хороший растворитель - сероуглерод. Я бы не стал с ним связываться. А все прочие (типа ксилола) - ну уж очень разбавленные растворы там. Хотя, если в сокслете экстрагировать - можно и растворителем. В водной щёлочи сера очень хорошо растворима, там и 40%-й раствор можно получить.
-
Дас ист фантастиш! Даже получение обычной 65%-й азотки требует повышенного давления,ибо скорость реакции NO2 с водой стремительно падает при росте концентрации кислоты. Получать "барботированием" 100%-ю кислоту - это бумажная химия.
-
Да. Это следствие то ли коммутативности, то ли ещё какой-то хрени из алгебры, которую я уже забыл.
-
Смотря какой газ. Можно баллон жидким азотом охлаждать и аккуратно конденсировать там сабж. Другой способ - компрессором дуть. Одноступенчатый даст до 10 атмосфер, двухступенчатый - до 40, с глубоким охлаждением можно и 150 загнать. А Вы с какой целью интересуетесь? Закись азота фасовать?
-
Да. Пишут. Видимо анилин там не только функцию амина проявляет, но и гидрирует дихлоримин. Впрочем, эта одороаналитическая реакция не требует препаративного выхода продукта. Если у изонитрила есть хоть какой-то шанс образоваться - вонь будет
-
x = 100*(w1/100)*(w2/100)
-
Да ну? И каков же механизм этой пробы с ЧХУ? Хотя, если вместо щёлочи брать, например, цинк (или магний), то и проба получится.
-
Метод Байера включает защиту образующегося гидразина кетоном в виде азина, который намного более устойчив к действию перекиси, чем сам гидразин. Для реакции требуется ещё эквивалентное количество активатора перекиси. Полученный азин потом гидролизуют. В качестве кетона обычно метилэтилкетон берут, в качестве активатора - ацетонитрил. Гидразин с перекисью на ура реагирует. Есть даже такой рецепт бинарного жидкого пороха, когда в камору орудия одновременно впрыскивают безводный гидразин и 90%-ю перекись.
-
К основаниям/нуклеофилам ЧХУ довольно инертен. А вот к сильным кислотам/электрофилам, наоборот - неравнодушен.
-
Вы задаёте неприличные вопросы. Порядочные химики таких вопросов избегают, ибо они обнажают нищету теоретической химии, её феноменологическую сущность, которую ещё Эйнштейн обозначал термином "зоология" (феноменологию в науке, а не конкретно - химию).
-
Заземляться надо. Никакого пластика, никакой синтетики. Растирать - в мраморе, сыпать - металлическим совком. Приветствуется всякая проводимость, и да сгинут все гидрофобные диэлектрики! В особо скверных случаях (скажем, бункерование пятисернистого фосфора), используются ионизаторы воздуха.
- 7 ответов
-
- защита
- статическое электричество
- (и ещё 3 )
-
А что за "растворитель"-то? 59C - это явно смесь с ацетоном. На чём гоните? По-хорошему - насадочная колонна нужна, иначе толком ничего не разделится.
-
Фигня. Интерметаллиды напрочь опрокидывают это определение. "Металл - светлое тело, которое ковать можно" © Ломоносов. Самое последовательное определение.металла, на мой вкус. Оно, кстати, не предполагает разделения металл/неметалл по линии элементов. Большинство так называемых "неметаллов" при определённых условиях способны существовать во вполне себе металлическом виде. Металл/неметалл - это не химическая категория, а чисто физическая!
-
Недавно тёща за обедом язык прикусила. Три дня молчала - так распух... И вспомнил я вдруг, как на шашлыках товарища гадюка за палец тяпнула. Эффект-то тот же. Задумался...
-
Чугунная сковородка или нержавеющая кастрюля. Тоже, конечно жрёт (на воздухе), но небыстро. А для экспертов по плавлению щёлочи - серебро
-
Вюрц с Фиттигом тут не помогут. Главным образом из-за того, что эта конструкция не может существовать в хоть сколько-нибудь приемлемых условиях.
-
Да какая разница, реакционную массу-то всё равно придётся обрабатывать, шобы продукт выделить. Обрабатывают водой, или солянкой, или раствором щёлочи (от продукта зависит).
-
Амиды не алкилируются этим способом, так что ацилирование не поможет. Тут только стандартная процедура с избытком субстрата и разделением продуктов.