yatcheh

Устарело! Надо опираться на гендер, а не на биологический пол. А гендеров куда больше, чем три. Тут ещё поле непаханное...

Я не против, но для уксусной кислоты плотность от концентрации слабо зависит, это не серная. А при более-менее высокой концентрации - вообще не показатель (там есть максимум). Тут специальный ареометр нужен большого объёма. А титрованием можно не заморачиваясь сразу получить весовое соотношение с кротом, где концентрация щёлочи (кстати!) - тоже бог весть какая.

Плотность уксусной кислоты не очень-то характеристична. Проще оттитровать крот этой уксусной кислотой (пурген в аптечке найдётся? ) и определить массовое соотношение. Тут ведь не особо важна ни точная концентрация, ни точное количество щёлочи. Кислоту потом взять в небольшом избытке. А чёрт его знает - что с ним будет в этой каше. Попробовать надо... Химия - наука экспериментальная

Там не только полисульфиды получаются, но и к тиосульфату сера присоединяется. И фсё это прекрасно идёт в водном растворе. Серы растворяется много. Весовое отношение S/NaOH - от 1.5 до 2 (может и больше можно). Я это проделывал - никаких проблем. Берёшь 20%-й раствор щёлочи - и погнали (собственно, концентрация тут не очень важна). Растворяется быстро, ну, подогреть слегка можно. Получается раствор от жёлтого до тёмно-красного цвета. Кислоты надо брать столько, сколько взято щёлочи (от количества серы не зависит) - по уравнению полной нейтрализации NaOH. При действии кислоты полисульфиды дают полисульфаны (H2Sx), а политиосульфаты - серу и SO2. Этим SO2 полисульфаны окисляются до серы: 2H2Sx + SO2 = (2х+1)S + H2O Сера валится, в растворе остаётся соль натрия. В качестве кислоты я брал уксусную. Приливать кислоту надо при хорошем перемешивании, лучше под слой жидкости, что бы не терять SO2 из-за локального повышения концентрации. Выход - количественный.

Тогда Вам нужен мембранный компрессор. Есть такие - с хемостойкими тефлоновыми камерами. Большого давления они не дают, но пару-тройку атмосфер могут.

Ручных? Не в курсе. Разве что холодильный компрессор приспособить.

Кровью! Капля крови на стакан спирта. Если расплывается - спирт годный. Если ниткой ложится - спирт говно. Метод, на мой взгляд, сомнительный, но "Ройяля" немало было выпито под эту байку Проволочка так же относится к тем способам, которые дают ответ или "Да", или "ХЗ". Единственный объективный метод, заслуживающий доверия - это ГЖХ

Гипс, песок - фигня. Растворяем в щёлочи, фильтруем, осаждаем серу кислотой (хоть уксусом). Растворители - это хорошо, но для серы есть один хороший растворитель - сероуглерод. Я бы не стал с ним связываться. А все прочие (типа ксилола) - ну уж очень разбавленные растворы там. Хотя, если в сокслете экстрагировать - можно и растворителем. В водной щёлочи сера очень хорошо растворима, там и 40%-й раствор можно получить.

Дас ист фантастиш! Даже получение обычной 65%-й азотки требует повышенного давления,ибо скорость реакции NO2 с водой стремительно падает при росте концентрации кислоты. Получать "барботированием" 100%-ю кислоту - это бумажная химия.

Да. Это следствие то ли коммутативности, то ли ещё какой-то хрени из алгебры, которую я уже забыл.

Смотря какой газ. Можно баллон жидким азотом охлаждать и аккуратно конденсировать там сабж. Другой способ - компрессором дуть. Одноступенчатый даст до 10 атмосфер, двухступенчатый - до 40, с глубоким охлаждением можно и 150 загнать. А Вы с какой целью интересуетесь? Закись азота фасовать?

Да. Пишут. Видимо анилин там не только функцию амина проявляет, но и гидрирует дихлоримин. Впрочем, эта одороаналитическая реакция не требует препаративного выхода продукта. Если у изонитрила есть хоть какой-то шанс образоваться - вонь будет

x = 100*(w1/100)*(w2/100)

Да ну? И каков же механизм этой пробы с ЧХУ? Хотя, если вместо щёлочи брать, например, цинк (или магний), то и проба получится.

Метод Байера включает защиту образующегося гидразина кетоном в виде азина, который намного более устойчив к действию перекиси, чем сам гидразин. Для реакции требуется ещё эквивалентное количество активатора перекиси. Полученный азин потом гидролизуют. В качестве кетона обычно метилэтилкетон берут, в качестве активатора - ацетонитрил. Гидразин с перекисью на ура реагирует. Есть даже такой рецепт бинарного жидкого пороха, когда в камору орудия одновременно впрыскивают безводный гидразин и 90%-ю перекись.

К основаниям/нуклеофилам ЧХУ довольно инертен. А вот к сильным кислотам/электрофилам, наоборот - неравнодушен.

Вы задаёте неприличные вопросы. Порядочные химики таких вопросов избегают, ибо они обнажают нищету теоретической химии, её феноменологическую сущность, которую ещё Эйнштейн обозначал термином "зоология" (феноменологию в науке, а не конкретно - химию).

Заземляться надо. Никакого пластика, никакой синтетики. Растирать - в мраморе, сыпать - металлическим совком. Приветствуется всякая проводимость, и да сгинут все гидрофобные диэлектрики! В особо скверных случаях (скажем, бункерование пятисернистого фосфора), используются ионизаторы воздуха.

А что за "растворитель"-то? 59C - это явно смесь с ацетоном. На чём гоните? По-хорошему - насадочная колонна нужна, иначе толком ничего не разделится.

Фигня. Интерметаллиды напрочь опрокидывают это определение. "Металл - светлое тело, которое ковать можно" © Ломоносов. Самое последовательное определение.металла, на мой вкус. Оно, кстати, не предполагает разделения металл/неметалл по линии элементов. Большинство так называемых "неметаллов" при определённых условиях способны существовать во вполне себе металлическом виде. Металл/неметалл - это не химическая категория, а чисто физическая!

Недавно тёща за обедом язык прикусила. Три дня молчала - так распух... И вспомнил я вдруг, как на шашлыках товарища гадюка за палец тяпнула. Эффект-то тот же. Задумался...

Чугунная сковородка или нержавеющая кастрюля. Тоже, конечно жрёт (на воздухе), но небыстро. А для экспертов по плавлению щёлочи - серебро

Вюрц с Фиттигом тут не помогут. Главным образом из-за того, что эта конструкция не может существовать в хоть сколько-нибудь приемлемых условиях.

Да какая разница, реакционную массу-то всё равно придётся обрабатывать, шобы продукт выделить. Обрабатывают водой, или солянкой, или раствором щёлочи (от продукта зависит).

Амиды не алкилируются этим способом, так что ацилирование не поможет. Тут только стандартная процедура с избытком субстрата и разделением продуктов.