yatcheh

Рассуйте по пузырькам и коробочкам. Никто не будет вникать в такую фигню мелкоячеистую.

Это просто кристаллический гидроксид. Кислотостойкий. Если взять массу гидроксида, то растворением фракций можно выделить хорошо закристаллизовавшуюся часть, которая к кислотам устойчива. По-видимому, она (фракция) будет обладать некими свойствами, несвойственными иным фракциям. А значит будет обладать ненулевой ценностью.

Для растворов слабых кислот (к коим относится уксусная) существуют упрощённые формулы вычисления pH pH = 1/2*pKa - 1/2*lg(C), где pKa - показатель константы диссоциации слабой кислоты, C - концентрация кислоты. Для уксусной кислоты pKa = 4.76 При С = 0.1 pH = 1/2*4.76 - 1/2*lg(0.1) = 2.88 При С = 0.05 pH = 1/2*4.76 - 1/2*lg(0.05) = 3.03

100 мл = 100 г = 100/20 = 5 г/м^3 Скорость испарения жидкости коррелирует с давлением пара и теплотой испарения, но прямой зависимости нет (слишком много привходящих обстоятельств). Существуют таблицы относительных скоростей испарения растворителей в стандартных условиях. По ним можно ориентироваться, но не более того.

Что не так с бромидом и нитратом - бог весть, а вот перхлорат (как и перманганат) в силу сходства параметров кристаллической решётки, может соосаждаться, заменяя в кристаллах осадка сульфат-ионы. Это особенно хорошо видно с перманганатом: в его присутствии осадок сульфата бария получается окрашенным, и отмыть его невозможно.

Кажущаяся константа ионизации борной кислоты зависит от концентрации. При повышении концентрации возрастает содержание более сильных полиборных кислот. А в присутствии вицинальных диолов (полиолов) - этиленгликоля, глицерина, образуются сильные комплексные тетраалкилборные кислоты.

У вас же реакция идёт в растворе, и изменением объёма можно пренебречь. Объём и исходное количество уходят в константу, и вид уравнения при этом не меняется, тангенс угла наклона прямой в координатах ln(w) - ln(α) по-прежнему равен порядку реакции С = α*N0/V0 w = dC/dt = dα/dt k*C^a = k*α^a*(N0/V0)^a = k'*α^a

Дифференциальный метод Вант-Гоффа w = k*x^a ln(w) = ln(k) + a*ln(x) Строим график в координатах ln(w) - ln(x), получается прямая, тангенс угла наклона которой даёт порядок реакции.

У чела калькулятор есть. Там столько всяких чисел...

А ничего тут нереального нету. Было бы странно, если бы этого не было.

У меня насморк. Поэтому этерификация вообще не пройдёт. Ни бензином, ни без оного

С этой точки зрения, самый криптостойкий алгоритм генерирует сообщение, которое невозможно отличить от незашифрованного. Если идти до логического конца, то само существование такого идеального алгоритма уже не требует его применения. Действительно - а какой смысл? Супостат всё равно в недоумении останется.

Не в бровь, а в глаз! Степень гидролиза действительно должна возрастать при разбавлении. В соответствии с принципом Ле-Шателье. Я упустил из виду математику. А она нам толкует, чьто при увеличении концентрации соли меди, концентрация продукта гидролиза будет возрастать в меньшей степени, чем общая концентрация соли. И наоборот. То есть - абсолютное содержание продукта гидролиза будет возрастать, а относительное - уменьшаться. Ну, я не робот, и не владею истиной в последней инстанции. Могу и глупость ляпнуть на пустом месте

Не, ты, чувак упёртый, конечно, но шоб таг отжигать.... В волшебном мире живёшь, кругом - колдунство....

Он конечно получится. Он не может не получиться. Константа равновесия не позволит ему не получиться. Но получится он не зависимо от присутствия, или отсутствия бензина.

Электронную схему надо заливать электронной схемой. Проектировать сразу несколько схем, только одна из которых рабочая, и паять все сразу. Пусть разбираются.

Ну, это бредятина. Обычная ошибка начинающего криптографа. Проблема на самом деле куда глубже - оценка расшифровки двуслойного алгоритма на основе недостаточной информации о структуре второго слоя. Общего решения для неё нет, а все частные решения основываются на сокращении избыточности второго слоя за счёт анализа больших баз данных. Это всё работает только в массовом потоке. Любой более-менее прошаренный дилетант на раз-два уделает все известные алгоритмы дешифрования двуслойных алгоритмов, при условии, что это не будет массовой рассылкой.

Коллега, концентрация воды в данном случае считается константой. Ведь не зря же вы её исключили из уравнения константы? А при увеличении концентрации раствора равновесие смещается вправо в соответствие с принципом Ле-Шателье. Увеличение концентрации Cu2+ в числителе компенсируется увеличением концентрации CuOH+ в знаменателе, дабы константа равновесия осталась константой...

CuSO4*H2O => CuO + SO2 + 1/2O2 + H2O

Выпивают и закусывают quantum satis. Баб не водят - от бап шум и коллизии...

В масштабе времени процесса ловли блох и поноса - любой раствор гипохлорита натрия будет вязким.

Ergo: любой химик вреден для человека, если он достаточно ебанутый. А если не достаточно ебанутый - то бесполезен.

Греть с термометром, топтаться, тупить в температуру, нюхать и отвлекаться на телефон - это "медленно греть". Врубить плитку до упора, дождаться, пока не начнёт вонять палёным, сыпануть в тигель пробу, накрыть крышкой с отводом, и ловить дериваты - это "быстро греть".

1) хлороформ + СО2 2) при медленном нагревании - фумаровая кислота, при быстром - малеиновая