-
Постов
34271 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1132
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Подсчёт ангелов на кончике иглы тоже очень дискуссионная вещь. Вот у меня всегда возникает вопрос, когда речь заходит о валентности - а зачем? Зачем грудью бьются слесари и токарищи за эти приписываемые числа? Когда Бутлеров приводил к общему знаменателю "тёмный лес" органической химии своей теориею химического строения - в этом был смысл. Но какой смысл в эти числа можно сейчас вложить? Ну, запинал насмерть Иван Иванович Ивана Никифоровича за пятивалентный азот - и что? Всякое число имеет смысл, будучи применённым для чего-либо. А иначе это подсчёт ангелов на кончике иглы.
-
Т.е. "валентность" это уже не имманентное свойство элемента (атома элемента), а свойство молекулы? Тут можно крутить и приставлять кулаки до бесконечности, как тот мужик на партсобрании...
-
Т.е. медь в этом соединении шестивалентна (+ 2 ионных связи с неизвестными партнёрами)?
-
Энтропия - это хорошо, но вывод о самопроизвольности зачем на словах делать, рассуждениями? ΔG надо посчитать ΔH = -6010 ΔS = -21.6 T = 270K ΔG = -6010 - (-21.6)*270 = -178 ΔG отрицательна, следовательно процесс самопроизвольный. Все довольны, все расходятся по домам
- 3 ответа
-
- 1
-
На колу мочало, начинай сначала... А что такое "связь"? Есть ли, скажем, связь между атомами меди и азота в катионе [Cu(NH3)4]2+? Если нет - то что связывает все эти атомы в такую затейливую структуру (кстати - весьма прочную, на Ван-дер-нашего-Ваальса не спишешь)?
-
Интересно - а какова теплопроводность электридов? Если она не "металлическая", да если ещё и температурный коэффициент электропроводности у них положительный, то - ясен пень, там нет электронного газа. Электроны, хоть и путешествуют, но только методом перескока между узлами ионной решётки, т.е. с каким-то (пусть малым) барьером. Проводимость тогда у них, хоть и электронная, но не металлическая. Аналогичная ионной проводимости некоторых кристаллов (типа AgI).
-
А-а-а! Вот он чо, Михалыч... А я подумал - для химии. А так-то - да, бред в квадрате.
-
Из нержавейки - да (только не из алюминия, взорвётся нахрен!). Вполне годный гаджет. Если её ещё и взбалтывать регулярно.
-
Неверная постановка вопроса. Сама склянка Дрекселя для ловушки не годится (мала). Используется только насадка от неё. Вот она просто вставляется в 1- литровую (или 2-х литровую) круглодонную колбу. Трубка насадки должна быть существенно выше дна колбы.
-
Просто привёл наглядные примеры работы каммента, годного для абсолютно любой темы
-
1. Если в банке наблюдается расслоение, и нет устойчивой эмульсии, то реакция будет идти намного дольше. Тут нужно хотя бы качалку для автоклава. 2. Ну, ладно - банка в автоклаве, закатанная. В банке - раствор щёлока, который при нагревании создаёт давление пара воды. Чтобы банка не лопнула, в автоклаве нужно такое же давление создать. Таким же раствором щёлока. Отсюда вопрос - зачем банка?
-
Дык - для синтеза...
-
Этим камментом можно закрыть любую тему на этом форуме. Говорите себе это, когда хотите запостить какой-нить вопрос - всё уже описано в умных книжках, какого чёрта разводить тут турусы на колёсах!
-
Разлагаться он начнёт, когда pH упадёт ниже плинтуса, и реакция практически остановится. Т.е. после отработки бОльшей части первой ступени, будет идти крайне медленная реакция (из-за слишком низкого для неё pH), контролируемая скоростью разложения гидрокарбоната (а скорость её будет низкая, из-за недостаточно низкого для неё pH).
-
На кремешок от зажигалки намотать проволочку, разогреть его спичкой, пока он не загорится, и сунуть в смесь. Хотя, что это я... Сейчас и кремешки-то купить - где? Раньше их продавали в блистерах по 12 штук. А из китайских зажигалок выковыривать - больно мелкие...
-
Если повыше - да, будет не в 300 раз, а в 30. Но и мыло будет уже другим. Мыловарение - дело тонкое... Одно дело собачий жир с зольным щёлоком варить для солдатской бани, другое дело - нежные телеса креаклов ублажать крафтовым мылом с запахом альпийского луга в майское росное утро...