yatcheh

может

А при чём тут это? Это уже ансамбли. Речь идёт о магнитном моменте электрона, который вполне себе описывается квантовомеханически. Без ансамбля. Сам, бля...

При чём тут вообще ионы-шмионы... Есть неспаренный электрон - есть парамагнитность, нету - нету. У солей РЗМ этих неспаренных может быть целая туча, там и парамагнитность охеренная.

В процессе тушения и некоторое время после продолжается термическая деструкция табака, только без тока воздуха. Продукты деструкции остаются в табаке, он получается "подкопчёным". А при последующем раскуривании курильщик получает ударную дозу этих продуктов с первыми затяжками.

Мир существует в долг, как гигантская флуктуация. Да и термодинамика образовалась вместе с ним, и как всякий закон - обратной силы не имеет...

GHOST über alles!

Ну, вот: Последняя реакция несколько притянута за уши, но условию она никак не противоречит, это - кислотное расщепление, вполне реальное. Впрочем, можно заменить Ba(OH)2 на NaOH, натриевые соли подобным же образом декарбоксилируются, хотя и с меньшим выходом (потому и рисуют везде кальциевые и бариевые соли). Ничего умнее у меня не получилось

Если в раствор соли опустить две одинаковые пружинки, и присоединить мультиметр, то тока не будет. А вот если одну пружину сжать (или растянуть) - по внешней цепи пойдёт ток. Термодинамика - такая сука...

А селитру, серу и уголь ещё в древнем Египте знали. Чо-то не срослось у них с порохом. Видимо - корпорации оружейников задавили, все патенты скупили и зажали, шоб бронзовые свои мечи продавать невозбранно.

Да, не в том смысле.

Я пока тоже не понимаю. Утро вечера мудренее. Завтра, надеюсь, буду в форме, а пока - в пути

В кислой среде - на ура.

А-а! Вот оно, где собака порылась! Значит не зря он амид натрия нарисовал, но хоть бы указал, шо - два эквивалента амида используются. Тогда тут появляются варианты. Суть в том, что у одного углерода дианион - это бумажная химия, фантастишь, второй центр возникнет на метильной группе , связанной с карбонилом (подобным образом получается дианион из ацетилацетона). Тогда в образовании цикла будут участвовать углероды дигалогенида плюс углероды ацетоуксусного эфира числом 3 (от 1 до 3). Соответственно, и при расщеплении детали молекулы не будут разлетаться. Задачка интересная получается, но тут надо прикинуть варианты, а я уже на пути самурая... Туго соображаю. Дигалогенид - это видимо, не просто дигалогеналкан...

Прогорклое масло, содержащее одновременно и кислоты, и перекиси может быть агрессивным к серебру

Первая реакция - это синтез этилацетоацетата (никаких обменов тут не предусмотрено, поскольку исходник - этилацетат). Вторая - видимо, металлирование ацетоуксусного эфира (правда, выбор агента металлирования весьма странный - обычно тот же этилат натрия используют). Дальше - тёмный лес. Задачу надо решать с конца - придумать производное ацетоуксусного эфира, которое при кетонном и кислотном (с последующим нагреванием - видимо - декарбоксилированием) расщеплении даёт один и тот же продукт. Вот тут я пока ёжиков не пристроил, как ни вертел... Или туплю после отпуска, или автор задачи очень умный

Не понял - реакция чего "с бензилбромидом"? Этот обмен - равновесный, он до конца не идёт. Вы бы обрисовали задачу целиком, а то какая-то чепуха получается...

1. Обмен метила на этил в эфирной группе 2. Конденсация по ацетильной группе

дигалогенид зациклится на центральном углероде метилацетоацетата. Получится 1-ацетил-1-карбметокси-циклоалкан

Если эфир - не этиловый, то параллельно пойдёт обмен с образованием этилового эфира. Кстати - довольно быстрая реакция для стерически не загруженных молекул.

Если вы титруете отдельно - сначала на свободную (до pH 8 c чем-то), а потом другую пробу - на общую (до pH 4 с чем-то) - то да, вторая будет ВСЕГДА больше первой. А вот при последовательном титровании одной и той же пробы - вторая может быть и больше, и меньше первой, тут никакой аномалии нету.

- Так, господа министры, есть ещё предложения - чем можно заместить российский газ в энергетике?

Ну, тогда не знаю... Я исходил из здравого смысла, а против ГОСТа я бессилен

A = ε*L*C ε = A/(L*C) = 0.310/(4.2E-4*2) = 369 л/(моль*см)

Образующийся метилмалоновый эфир способен обратимо металлироваться под действием натриймалонового эфира, получающееся натриевое производное и даёт диметилмалоновый эфир.

Общая щёлочность включает и свободную. При последовательном титровании в общей щёлочности учитывается и свободная, т.е. свободная соответствует 1.5 мл кислоты, а общая - 1.5+0.9 = 2.4 мл. Тогда никаких отрицательных значений не будет.