yatcheh

Интересно, а отличается ли раствор пресыщенный от пересыщенного? Я думаю, пресыщенность - это свойство благородных растворов, а пересыщенность - удел плебейских...

Ну конечно - подумал. Вот тут - жгут, бинты, промедол...

Мохбыть лучше каким-нить иодатом? Прижигать растительность йодом... Он же улятит, раньше, чем что-то успеет.

что г.х. приемлема =( или не приемлема

Чистая. Амальгамы - они, как правило - твёрдые (или тестообразные).

Это разные величины. Как плотность и вес.

Продукт может быть сопутствующим законно, скажем, при бромировании бензола - бромоводород. А может быть бастардом - в виде изомера, вами упомянутого. Поди - разберись, шо там автор имел в виду...

+100500

Если использовать азеотропную отгонку воды, то - не принципиально, просто несколько дольше по времени.

бензол - бромбензол - 4-нитробромбензол - 4-броманилин знать бы ещё шо такое "сопутствующий продукт"...

Берёте все изомерные пентаны, и приставляете к ним Cl-CH2-. Потом вычёркиваете одинаковые изомеры. Занятие бессмысленное, но - медитативное, успокаивающее.

То да, но это уже послезнание. Если предполагается, что абитуриент знает свойства этого вещества априори - задача теряет всякий смысл и превращается в форменное издевательство. Впрочем, и в другом случае смысл этого задания оказывается за пределами добра и зла.

А может в клизме была не ртуть, а золотая амальгама из австралийского Лондондерри, привезённая контрабандой, и зарытая зубным техником до лучших времён? Пустить слух - и подождать. И клизму найдут, и огород перекопают - и всё бесплатно! Опять же, про красную ртуть можно вспомнить... Клизма-то - красная была?

Это, если тигр - баран...

Дипольный момент - весьма шаткое основание для выводов о растворимости. Сравните дипольный момент нитробензола и гидрохинона...

Шаг назад, и два вперёд...

Судя по насыщенности кислородом в составе полярных групп, вещество вполне может быть растворимо в воде (насколько - это уже другой вопрос). В неполярных растворителях типа насыщенных углеводородов может быть и не растворимо. Но это не точно. В растворе кислот оно должно подвергаться гидролизу (кетали не стойки кислотам). К щелочам, в целом - индифферентно, и растворимость в щелочах не выше, чем в воде. Задание - лукавое донельзя! Слишком лохматая молекула, чтобы можно было строить обоснованные гипотезы.

Это зависит от выражения для константы равновесия. Если сумма показателей степени в числителе и знаменателе равны, то и численные значения для этих констант будут равны, а константа будет безразмерной. Иначе - они будут численно разными, и размерность у них будет разная.

Правильно рассуждаете... И - куда уж проще-то... Хотя, на самом деле тут не кислород и протон главные герои пиесы, а протон и карбонильный углерод. Кислород тут только обеспечивает условия для мизансцены - собирая на себе заряд, и привлекая этим протон. А потом он (кислород) служит простым передатчиком в обдирании того углерода тем протоном.

Нет, механизм кислотного катализа этерификации иной: R-CO-OH + H+ R-C+=O + H2O R-C+=O + H-O-R' --> R-CO-O-R' + H+ Кислота любой может быть, не только соляная. Любая более-менее сильная кислота.

Попробуйте выразить её через парциальные давления компонентов. Тем более, что буква "p" в названии константы Kp на это и намекает.

Не может.

Рисуйте шкалу в масштабе 1:100 А*10^-2 С 3,9 2,0 6,6 5,0 10,2 10,0 26,8 25,0 54,0 50,0

Совет не лишён смысла. Примерно так же готовят овощи "аль денте" - обжаривают 45 секунд на сильном огне, и заливают водой со льдом Иначе, при медленном охлаждении, они теряют природную хрусткость из-за внутреннего тепла.

Поскольку Натуры до момента Большого Взрыва не существовало, то и проблема Долга к Ней не относится. Кредитор же - Универсум более высокого порядка. Натура в долг даёт, но по-мелочи и на очень короткий срок - в рамках неопределённости Гейзенберга.