yatcheh

Научись цитировать правильно, рукожоп хренов.

С водой он медленно реагирует. В том числе и поэтому - опасен, поскольку способен проникать в глубокие слои эпителия. Дегазатор для ДМС - аммиак. Мне как-то капля ДМС попала на запястье, под перчатку. Подумал - фигня, плюнул и растёр (в буквальном смысле). Через сутки уже мокнущая язва образовалась. Долго не заживала, а след так и остался. От паров симптомов может и не быть вообще. А потом от банальной простуды развивается ураганный отёк лёгких - и de profundis...

Сжечь отступников на костре! Ибо - ересь! Ога! Рассыпается, сука, от косого взгляда, куда уж пальцами тыкать

Оно к месту. Вы не привели ни одного существенного аргумента, кроме ссылок на "общепринятое". Концепция гомологии нуждается в уточнении и дополнении, это любому, не зашоренному "общепринятым", человеку понятно. Что "валентность", что "гомология" - сидят на своём, жопа сгнила - а сидят, и будут сидеть...

Бухгалтерия с толстыми потными тётками 50+ Я уже говорил - насрать мне на "общепринятое" определение, бессмысленное и беспощадное...

Но воняет - хоть святых выноси.

А я вам не голословное утверждение предъявил, а диаграмму зависимости физического свойства (температуры кипения) для трёх рядов н-бутан - н-пентан - н-гексан н-бутан - неопентан -н-гексан изобутан - неопентан - неогексан из которой следует, что "предком" неопентана (и неогексана) является изобутан, только в этом ряду наблюдается корреляция физического свойства и "гомологического числа". В ином случае понятие "гомологический ряд" не имеет под собой никакой физической основы, а представляет собой банальную бухгалтерскую брутто-формулу. У вас одно бла-бла-бла, у меня - корреляция физических свойств. Так какое определение матери-науке более ценно?

Так вот они и вскрылись. Противоречия. Если вы их не хотите видеть - ну, что тут сделаешь. Или вы полагаете, что горшки обжигать могут только боги, а удел смертных - внимать Священному Писанию, и не рыпаться? Плевал я на ваше "общепринятое определение", хоть зацитируйтесь досмерти! Оно нефизично, нелогично, и в этом виде абсолютно бесполезно

Скука смертная, аж скулы сводит... Зачем в десятый раз повторять одно и то же? Эту трактовку "гомологии" я и назвал "бухгалтерской", и предложил другую - более "физичную", логичную и стройную. Да вот, хотя бы, ход температур кипения в ряду алканов С4-С5-С6 Синий - нормальные, красный включает неопентан вместо пентана, жёлтый - изобутан-неопентан-неогексан. Ясен пень, что неопентан принадлежит ряду изобутана, а не бутана, как и неогексан. Если уж приспичило оспорить мои измышления - говорите по существу, а не повторяйте то, что на всех заборах написано. Читать умеем

Ограничение концепции гомологии только "гомологической разностью", при всех оговорках-реверансах в сторону классов и структуры - это бухгалтерский подход. Ближайшим гомологом следует считать молекулу, которая может быть получена внедрением гомологической единицы в её структуру без изменения других связей. Ближайшие гомологи образуют ряд, у которого есть основа, обязательно содержащая гомологическую единицу в единственном числе. Ну, и до кучи - оговорки пот поводу классов и функциональных групп. Вот в этом случае концепция гомологии обретает физический смысл, стройность и красоту. Тут возникают такие конструкты, как "прямые гомологи" - члены одного ряда, и "непрямые гомологи" - члены разных рядов, но имеющие одну основу. И в этом есть физический смысл. Например: н-Бутан и неопентан - непрямые гомологи. И физические свойства их описываются РАЗНЫМИ корреляционными сериями для разных гомологических рядов. Гомология не сводится к -CH2-. Точно так же существуют винилоги, фенилоги и прочая братва.

Хлором йод вроде окисляется... Нет? Ну, как минимум - до HOI...

Смотря что вы вкладываете в понятие "сильный". Одно дело - окислить какую-нить шнягу в 0.01 молярном растворе, другое дело - запустить ракету на кого бог пошлёт. Вы с какой целью интересуетесь?

Это кислота - продукт утилизации HCl, образующегося при производстве всякой хлорорганики. Там концентрация-то плавает, что уж говорить о примесях и "чистоте".

Это да, предельное давление достигается только при нулевом отборе воздуха и при полностью перекрытом кране слива воды из нагнетательной ёмкости. В этом случае никакой струи просто нет, а давит водопровод

Клавир хреново темперирован, а так - зачод!

И не увидеть им кота, спящего на работающем телевизоре... А уж котов как жалко в связи с этим....

Это абгазная кислота, из отходов делается. Там железо и хлорированная органика в примесях. Можно перегнать, но много HCl улетит, концентрация упадёт до 20%.

Неопентан - гомолог н-бутана?

Маслоструйные видел. А вот ртутноструйных не довелось. Ртутник у нас был в лабе, но там не струйный принцип, там кипящая ртуть, и вакуум там уже физический - до 10^-8. Но он только в паре с форвакуумом работает, с масляным роторником.

Значит водород - младший гомолог метана. Вода - гомолог метанола. Атомарный кислород - гомолог формальдегида. А карбен - вообще гомолог вакуума. Всякую классификацию можно довести до абсурда, почитая абсолютом её правило, и не обращая внимания на физический/химический смысл классификации. Толуол - НЕ ГОМОЛОГ бензола, это основа гомологического ряда моноалкилбензолов.

Кстати, вопрос на засыпку (в смысле - на ночь глядя) - являются ли гомологами бутан и неопентан? Как тут быть с гомологическими рядами?

Водород является первым веществом, а не бензол! ВСЕХ ГОМОЛОГИЧЕСКИХ РЯДОВ! Это Менделеев ещё жёнке своей втолковать пытался, что ВОДОРОД должен быть на первом месте, а не жена и дети, тем более - не бензол. Чего вы тут гоните пургу какую-то! Всё гораздо проще, не надо верить во всё, что на заборе пишут, как в Святое Писание. Свои-то мозги на что дадены?

Да! Он - основатель ряда фенилогов. Следующий член ряда - бифенил. А толуол тут - не пришей к πзде рукав...

Это потом должность назвали его именем. Ну, как скажем, году в 2124-м появится высшая должность в государстве "Владимир Владимирович". Хотя... Пшеки и пиндосы не выговорят А и хер с ними! А так он - да! Мама так назвала. С йуных лет - "Цезарь из рода Юлиев".