yatcheh

Чем я только не занимался тогда, где только не работал... Даже если трудовую книжку почитать - и то на повестушку наберётся... "Девяностые годы"... А, блин, уже есть такое название, Катарина-Сусанна Причард подгадила (кстати - шикарная романистка из Австралии, я ещё школьником прочитал её трёхтомник "Крылатые семена" запоем). Вот, скажем - чем отличается "обтяжчик 4 разряда" от "размотчика 3 разряда"? А я плавал, знаю

"Эндотермичность" и "экзотермичность" это характеристики процесса взаимодействия системы с внешней средой (как другой системой). Для изолированной системы они не имеют смысла. Выбор между "эндо-" и "экзо-" до неприличия прост: если поток энергии (тепла, или работы) направлен вовне - это экзотермический процесс, если поток энергии (тепла, или работы) направлен извне системы - это эндотермический процесс. Всё. Точка. Повышение или понижение температуры в изолированной системе не сопровождается изменением её внутренней энергии. Вы можете, разумеется, выделить в том же термосе с селитрой и водой селитру и воду как отдельные системы, в этом случае переход селитры из кристаллического состояния в раствор будет сопровождаться поглощением энергии теплового движения молекул воды (кто ж с этим спорит?). И в этой изолированной системе будут протекать два процесса - эндотермический - разрушение кристаллов селитры и экзотермический - охлаждение воды. И они полностью уравновешивают друг друга. Хотите так? Да ради бога! Такое описание совершено не противоречит определению терминов "экзо/эндо/термический", которое я уже не раз излагал. Всё определяется выбор системы отсчёта. И об этом я тоже толковал неоднократно.

Если вы растворяете селитру в воде в герметичном термосе, то внутренняя энергия системы вода+селитра при образовании раствора не изменяется. Поскольку объём постоянный, теплообмена нет. Изменение энтальпии системы равно нулю. Это не эндотермическая реакция, и не экзотермическая. Для такого процесса (изохорно-адиабатического) эти слова не имеют смысла, это изолированная система. Если вы тоже самое делаете в химическом стакане, погружённом в воду - вокруг стакана намерзает лёд. Система вода+селитра получает энергию извне, температура её при этом повышается, пока не сравняется с 0С. Это - эндотермический процесс. Эндотермический он постольку, поскольку система вода+селитра ПОГЛОЩАЕТ тепло (и за счёт этого НАГРЕВАЕТСЯ). Вот это я и называю - демагогией. Для вас энергия, теплота и работа - это три разных состояния... чего? Паровая машина совершает работу - за счёт чего? За счет того, что кочегар лопатой машет? Вы такую глупость написали, что даже неудобно... испанский стыд... Ровным счётом наоборот. Система охлаждается в результате реакции - она отдаёт энергию. Нагревается - получает энергию. Вы сами-то читаете то, что пишете? При адиабатическом расширении газа происходит совершение работы за счет его внутренней энергии. Поэтому температура его понижается. Это - экзотермический процесс. Охлаждение газа за счёт теплообмена - тоже экзотермический процесс. Вы сами читаете, то, что пишете? Вы новый процесс открыли - поглощение газом СОБСТВЕННОГО ТЕПЛА! Большей чуши я не слышал. Я больше не буду вступать с вами в дискуссии и комментировать вашу чушь, мне надоел этот цирк уродцев. Бро, ты или реально - тупой как валенок, или тролль 80-го левела.

Это шутка юмора. Вы же не на пружинных весах взвешиваете? И весы вместе с грузом не возите? Скорее всего - усушка и утруска. Видел я ТУ (2010 года) на комовую газовую серу (хотели из неё фармсубстанцию делать), так там содержание воды до 3% допускалось.

Кислород растворим в серебре, и максимум растворимости приходится на температуру, близкую к температуре застывания. В большой массе оно способно даже "вскипать" при застывании. А что чистое серебро в расплаве - тёмное, так все драгоманы это знают. Мохбыть действительно - какая-то высокотемпературная форма оксида на поверхности образуется.

Тионилхлорид - самое то! И тут далеко не всякий оксохлорид прокатит.

Если газ ОХЛАЖДАЕТСЯ - он ОТДАЁТ тепло, а не поглощает. Тепло он отдаёт в виде работы против внешних сил. Расширяющийся газ - это и есть система, которая ОТДАЁТ тепло (в виде работы). Вы противоречите сами себе, и не замечаете этого! Энтальпия газа ДО расширения БОЛЬШЕ, чем ПОСЛЕ. Энтальпия его УМЕНЬШАЕТСЯ. Это - ЭКЗОТЕРМИЧЕСКИЙ процесс. Это следует из ВАШИХ же рассуждений! Это - прямая ложь! В ам должно быть стыдно за это. Система ОТДАЁТ тепло - это ЭКЗОТЕРМИЧЕСКАЯ реакция по всем определениям (в том числе - и по вашим) А вот это - ЭНДОТЕРМИЧЕСКИЙ процесс, поскольку система ПОГЛОЩАЕТ тепло от внешнего источника. Этот сумбурный набор слов, никак не относящийся к делу, я, с вашего позволения - оставлю без комментариев. Это совершенно не важный момент. У вас нет аргументов, и вы начинаете, пардон - городить какую-то чушь. Вы не правы. Так бывает. Но вам, похоже, совершенно невыносимо признать свою ошибку, и вы занимаетесь демагогией, причём - откровенно топорной. Видимо, в надежде, что оппоненту надоест этот цирк с конями, и последнее слово таки останется за вами. Впрочем, по опыту общения с вами, я уже знаю эту манеру. И этот цирк мне действительно уже поднадоел. Вы близки к цели...

Экспресс-методы используются для проверки пробы маркированных изделий, если есть основания для сомнения. Самопальный слиток требует более точных методов. Это или мокрые методы (растворение и осаждение), или сухие (купелирование). Покупатель может взять пробу слитка, и как-то обезопасить себя от подмены, оставить его вам, но в опечатанном конверте (к примеру). Впрочем, профессионал, имеющий нюх на драги, может обойтись и простейшими пробами (плотность, твёрдость) - это минутное дело. Я в 90-е как-то делал "кофе" для дагестанской братвы за долю малую (плавили его они уже сами). Но там вопрос пробирного анализа в принципе не стоял. Мне бы и в голову не пришло химичить, и они это прекрасно понимали.

Ещё раз советую открыть учебник и прочитать определение - что же такое "эндотермический процесс". Эндотермический процесс - это процесс, приводящий к повышению внутренней энергии системы. Это может быть поглощение теплоты, это может быть совершение над системой работы. Газ при расширении совершает работу, и его внутренняя энергия за счёт этого понижается. Следовательно - это экзотермический процесс. Понижение температуры газа - следствие уменьшения его внутренней энергии за счёт совершения работы. Как можно с этим спорить - не понимаю! Господи, да при чём тут выделение теплоты, если совершается работа! Вы ответьте на простой вопрос: внутренняя энергия газа при адиабатическом расширении понижается? Если понижается (а она понижается за счёт совершения работы) - это экзотермический процесс. Точка! Бро, ты сам-то читаешь то, что пишешь? Значит, если температура системы понижается, то система поглощает тепло? Т.е. чем больше в систему закачиваешь тепла, тем сильнее она охлаждается? Это я даже комментировать не буду. Детский сад, штаны на лямках...

Внутренняя энергия окружающего газа уменьшается на величину совершённой работы. УМЕНЬШАЕТСЯ. Почему вы это называете эндотермическим процессом? Это - экзотермический процесс. Почитайте определение для того и другого. Это какой-то гипноз - если температура понижается, то это непременно экзотермический процесс. Это не так. Процесс будет эндотермическим для остатков газа в колбе. Над ним будет совершена работа по сжатию, и его внутренняя энергия УВЕЛИЧИТСЯ. Как это и должно быть при эндотермическом процессе.

Механизм - перенос электрона с восстановителя (обычно - металла) на нитро-группу. Роль кислоты или щёлочи заключается в деполяризации за счёт образования или катионов металла (скажем - Fe3+), или комплексных анионов (например - [Zn(OH)4]2-). В зависимости от потенциала восстановителя, образуется либо анилин, либо фенилгидроксиламин (впрочем, могут иметь место и более сложные варианты, но это уже не предмет рассмотрения в первом приближении). .

Да, такие многозарядные ионы - это кошмар, летящий на крыльях ночи

Не помню, где-то видел... Хрен его знает, наверное, потому что там карбонат... Тёмные это реакции, не люблю я их. Вечно какие-то чудеса происходят.

Теоретический предел эффективности для пока ещё химической реакции - это рекомбинация двух протонов в молекулу водорода (217 МДж/кг)

Фигня какая то. Там должен выпадать основной сульфат кальция-алюминия. А что значит "дозирование извести"? Вы прозрачный раствор Ca(OH)2 дозировали, или известковое молоко? Если молоко - то чего вы хотите? У вас в осадке - каша.

Это не определение эквивалента, а мнемоническое правило, полезное в практических расчётах. Тем более, что в этой формулировке оно не точное, поскольку относительные атомные массы основываются на углеродной шкале.

2EtSH => Et2S + H2S

Это от условий зависит. Может проходить электрофильная реакция CH3-CHO CH2=CHOH =(Cl2)=> CH2Cl-CHClOH =(-HCl)=> CH2Cl-CHO Дальше хлорирование идёт ещё быстрее. Кстати, хлораль так получают. Исходят, правда, из спирта, а не из ацетальдегида (дешевле) При действии света идёт цепная радикальная реакция CH3-CHO + Cl* =(-HCl)=> CH3-C*O =(Cl2, -Cl*)=> CH3-COCl Или обе сразу могут идти. Если там что и размазывается, то - положительный заряд в σ-комплексе, который потом уносится отщепляющимся протоном.

В этом нет никакой новой концепции. Вы всего лишь описали окислитель с положительным тепловым балансом. Проблема в том, что этот баланс никак не перекроет повышение массы окислителя по сравнению с озоном. Вводите балластное вещество - извольте кратно повышать энергию разложения.

И почему все коммивояжёры, торгующие "средствами дл ращения волос" - лысые? Теряюсь в догадках...

Что-то вы заморачиваетесь хернёй какой-то. Электролит купить невозможно? А вы где обитаете - на плато Путорана? Электролиз NaCl с получением хлора и водорода с последующим сжиганием в HCl? Маниловщина чистой воды. Бред собачий. Бро, ты прикалываешься штоле? Или это такой челлендж - кафку сделать былью?

Карбид гафния надёжнее.

Ну, если табачный дым в присутствии синильной кислоты становится невыносимо горьким, то надо полагать, что и синильная кислота в присутствии никотина начнёт горчить. P.S. Не примите это за чистую монету, это такой юмор у химиков...

Вы путаете, наверное, монографию Некрасова "Общая химия" и "Учебник неорганической химии". Последний - действительно устарел, и проигрывает и Третьякову, и Гринвуду. Вот двухтомник его, это - вещь, особенно интересный не основным текстом, а комментариями (которые, впрочем - бОльшую часть книг занимают).

При работе с никотином надо жевать миндальные орешки. В присутствии никотина они становятся очень горькими.