Максим0

Мда... пу с его шайкой прибить не просто. Даже если его укоротить на голову, его шайка как дракон отрастит новую, за которую проголосует 146% населения. Я не утверждаю что победить невозможно, я указываю что коллектив может победить лишь другой коллектив. А во время всеобщей слежки и атомизации общества собрать адекватный коллектив проблематично. При этом, в отличии от событий 1917-го на заграницу не обопрёшься - второй Германии, готовой щедро финансировать находясь на грани военного поражения не видать... а если заграничный спонсор устоит - то он заставит исполнить антирусский договор с ним. Дворцовый переворот в миллионы не уложится, нужны миллиарды - и я понятия не имею где их взять так, чтоб не стать врагом отечества. Можно было бы скинутся по несколько миллионов ради такого дела - вот только где гарантии что общак не сопрут или вообще не сдадут медвепутам. Потом даже имея миллиарды надо будет решать вопрос приобретения оружия, прежде всего потребуются снайперки и специальные патроны к ним. Если покупать - безопасники отловят моментально - значит нужно точать их самим, нужен свой цех металлообработки без посторонних. Чтоб доставать медвепутов сквозь членовозы, есть замечательный проект подкалиберного патрона калибра 14,5, но он пока ещё бумажный. Так что теоретически скинуть окупационную власть возможно, вот только практически на этом пути тяжелейшие организационные проблемы.

Существо двуногое и без перьев.

плюшевый пу соучастник успеха майдана.

Когда обсчитывал радиационную защиту марсианских скафандров, провёл численное моделирование и пришёл к выводу что её надо делать из элементов четвёртого периода. А межпланетный корабль похож на скафандр. То есть правильный космический корабль следует изготавливать из никелевого сплава оббитого изнутри покрытием из углеводорода, а иллюминаторы из триплекса - снаружи на основе окиси цинка и изнутри из боросиликата. Такая система пропустит жёсткую радиацию. Радиацию средней энергии никель переизлучит в виде мягкой, а её поглотит углеводород. С триплексом аналогично.

Прецедент всё-таки есть есть - они сами повесили на весь свой народ ярлык - значит и всем остальным на их народ ярлыки вешать можно.

"Судите о них по делам их"... по делам они мясники-фашисты, а значит Бог (создатель Человечества) их точно не избирал. Почему бы их не именовать демоноизбанным народом?

Кремль декларирует многополярность, а тут будут очевидны неэкономические мотивы в создании экономического блока.

После резкого сокращения торговли с Южной Кореей, или вместе с ней убрать также Эмираты. Иначе это будет интерпретироваться как блоковое мышление.

Лучше бромид цинка.

Это плохая идея - поскольку всю поливалютность опять же сводят к доллару и евро... в то время как в ней должны быть валюты основных торговых партнёров - Китая, Индии, Турции, Белоруссии, Казахстана, Южной Кореи и Эмиратов. Врагов же, в лице пиндостана и их гейропейских рабов в корзине представлять не следует, к тому же все они стали уступать по обороту с нами перечисленным семи странам.

Когда вместо царя в голове правят тараканы, лучшие профессии становятся недоступными.

Даже если так, то проститутке желающей выжить не следует оставаться с папиком-некрофилом.

5%. ИПС хорош тем что не содержит воды. Безводный этанол точно сойдёт, а с небольшим содержанием воды надо проверять опытным путём.

По-моему прощать несправедиво. Тупость должна быть наказуемой. Я думаю простое "око за око" с первичным позитивным ходом - лучшая из стратегий.

http://www.tribuna.nad.ru/putin-ne-kusaetsya/?ysclid=lwlgphsy2y838074576 "... сын заявил, что знаком с Путиным и тот его не кусал. ..." Дополнительный сустав на левой ноге путина. Рептилоид во всей красе:

Яж выше написал: "чтоб поверить, надо проверить. С чего вы взяли что я кому-то верить собираюсь? Я и себе порой не верю, особенно когда вывод удивителен, а тема важная.

Каким методом? Чтоб поверить, надо проверить.

В этом случае мало того что требуется доказать существование Бога, но ещё в случае оного и наличие мотивации. Это не конструктивно. Конструктивно было бы к примеру провести опыты по получению средствами гипноза доступа к памяти о прошлых жизнях и методично проверить добытые сведения.

Забыл. Но с белым это хороший способ.

Экстракция сероуглеродом с последующей отгонкой сероуглерода.

Её бы вместо водорода на аммиак бы перевести. Баллон со сжиженным аммиаком гораздо компактней баллона со сжатым водородом.

Фуллерены совсем нерастворимы в воде, в молоко ещё есть смысл их покрошить, а в чай бессмысленно. Можно ещё растворить в кипящем безводном этаноле (99+%) и приготовить из него водку - получится вполне усвояемый коллоидный раствор. Кроме того "Всё есть яд и всё есть лекарство, разница лишь в дозе." Для фуллеренов как я понимаю оптимальная доза порядка миллиграмма в сутки (у этого вещества рекордная удельная поглотительная способность по свободным радикалам), по моим оценкам этого достаточно для доведения антиоксидантного эффекта до насыщения. Такой же эффект можно достичь принимая аскорбиновую кислоту в дозировке порядка сотни миллиграммов в сутки - поэтому мне непонятна шумиха вокруг фуллеренов как поглотителей свободных радикалов... разве что в случае ядерной войны, когда оптимальная дозировка резко увеличится и эквивалентные дозировки аскорбинки будут непригодны для постоянного применения (по 10 г/сут её можно пить лишь несколько дней - потом почки забастуют). Предостерегу от применения сверхдоз фуллеренов в мирное время - мало того что это дорого, так ещё и побочками чревато - фуллерен под ближним, до того безопасным солнечным ультрафиолетом, становится своей противоположностью и будучи нанесён на кожу вызывает её ожоги. Я предполагаю что причина этого - реакция из возбуждённого состояния с дисульфидными связями белков.

Получал 40% ... если это - мало, то сколько нормально? Я нашёл там другие засады - кислота получается либо медленно, либо грязной, кроме того пиролизированный ПВХ даёт пенистую смолу с низкой теплопроводностью.

Вспоминается анекдот: "Есть ложь, наглая ложь и научно обоснованная ложь математическая статистика." Математическую статистику надо применять к месту... к примеру широко распространённая подмена биномиального распределения гауссовым сильно занижает вероятности редких событий на хвостах распределений. Но ещё удивительней отсутствие квантовомеханического обоснования второго начала термодинамики.

Молодец, запомнил моё предложение аммиачного мазера для преобразования тепловой энергии без помощи холодильника в электрическую. Но там должны быть следующие факторы успеха: 0) Электростатическая селекция без существенной утечки тока. Достаточную электрическую прочность имеют только газы при низком радиационном фоне. 1) Исключительно высокая добротность активной среды. В процесс усиления не должны вмешиваться другие атомы и молекулы, а значит он должен происходить в газообразной фазе. Эти условия принципиально нереализуемы в обычных конденсированных средах, активной средой может быть исключительно газ, причём низкого давления 0,000.1-1 Па. Тут дело не только в диоде, но и в источнике микроволнового излучения - переводящего тепловые колебания в усвояемую диодом форму. Потом кроме этих условий появляется ещё и экономическое - предельная мощность пучкового аммиачного мазера - 0,2 мкВт, минимальный объём резонатора - 1 мл, объём активного тела (из которого выталкиваются в резонатор возбуждённые молекулы) вокруг резонатора - больше его не менее чем в 10.000 раз. Поэтому предельная плотность мощности заведомо меньше 20 мкВт/м3 или 20 кВт/км3. Из этой цифры ясно что экономического значения преобразование тепловой энергии в электрическую аммиачным мазером иметь не будет ввиду огромного срока самоокупаемости. Но ввиду простоты системы и процессов в ней протекающих, подробное её изучение будет весьма полезным для поиска экономически эффективных преобразователей.