Nemo_78

Разве Вы не слышали что-то типа "Служенье Муз не терпит суеты"?! А роспись под хохлому, гжель, жостово и пр. ракет-носителей, сочинение од и баллад в Роскосмосе тоже, согласитесь, творчество, не только трудоёмкое, но и времезатратное. Вот, думаю, не подкинуть ли ещё вдобавок и идейку насчёт филимоновской игрушки на космическую тематику?! Насчёт экипировки тоже можно "обмозговать"... Зипуны, кафтаны... Что там ещё из скрепного?! Правда, от бобровых и медвежьих боярских шапок отказаться, наверное, придётся (ввиду габаритов, сами понимаете). Но ушанки-то на что? Выручат! И, вообще... Истинное величие может быть только размеренным и неторопливым. Как жизнь бурёнок в зелёных долинах Новой Зеландии (из старенькой рекламы масла "Анкор" где-то конца 1990-ых, если помните)... Или не согласны?

Якуты с монголами следующие, что ли, по Вашему мнению?

Формально... Но не паж же, как Вы утверждать изволили, престарелый неуч-извращенец, всех и вся поучать и воспитывать берущийся. Про стихи на санскрите - можете не утруждаться, и так про вас всё ясно...

Да уж... Все-таки, в больничку Вам надо безотлагательно, кмк. Причём специализированную! Ибо до добра Ваши влажно-педофилические фантазии, которые пытаетесь "праведным гневом" прикрыть, ей-богу не доведут. Да и снова начинать эту "беготню по кругу" с Вами в новом обличье не имею ни малейшего желания. "Амигос, адьёс!"(с)

А на заборе знаете, что частенько пишут?! Тем более, чтоб продать подороже... Вкус у куриных яиц - это дело настолько "тонкое", доступное, видимо, только истинным гурманам. Интересно, в Вашем случае что о "царице полей" в яйце в набат било? Неужели незабвенная кукурузная отрыжка после употребления?! И имеются ли пруфы (если поверить рекламе про кукурузный откорм), что в данном случае эта техническая культура была именно отечественной, а не покупной той же штатовской или канадской? Так что, может, и не стОит (не за что особо) Н.С.у в благодарностях-то расшаркиваться?! P.S. Неужели действительно считаете, что отодвигание своего возраста в новой реинкарнации прибавит убедительности Вашим байкам о Хрущёве? Напомню, ситуация с полукилометровыми очередями в молочные кухни за "пайкой" для новорождённых на фоне "товарного изобилия и расширенного производства ТНП и продовольствия", так активно Вами ему приписываемых, Вашими идеологическими "предшественниками" раскрыта так и не была... Хотя интересно даже, как такой солидный дедушка под таким ником станет "экспертные" мнения о кроссфите и боевых искусствах высказывать...

А я Вами и Вашими советами, честно... То электронные весы предлагаете, то коромысло рычажных весов предлагаете из обычной швабры сделать... Не кажется ли Вам, что серьёзно швабру на прочность переоцениваете? Совсем не победите, уж многие пытались... Неужто и Вас в "альтернативу" со страшной силой потянуло?

Два вопроса позволите? 1) что Вы понимаете под основными критериями эволюционного развития? 2) с какой целью интересуетесь?

Вы хотите отрицать очевидное? В понятии расы нет ничего оскорбительного, если его понимать чисто научно, без психоэмоционального и искусственно и конспирологически бездоказательно (как обычно, в прочем) приписываемого вами "большевику" подтекста... Это современные европо- и американотолерасты сейчас только сильно по данному вопросу перевозбудились так, что даже национальные конституции пересматривают. И вы их поддержать решили. Используя вашу же риторику, "это как бы намекает"... Про таджикскую девочку и якобы мою дружбу со скинхедами и их защиту - было уже многократно, поэтому без комментариев (ибо горбатого, по всей вилимости, только могила и исправит). А вот с этим поаккуратнее, пожалуйста! Во избежание...

Камергера, если это Вам что-то говорит, хотя сумлеваюсь... И на этом основании вы считаете, что стихотворение другому лицу посвящалось?! М-да... У вас обострение, что ли... Снова спрошу, сможете достоверно свою генеалогию от древнеарийской знати доказать?! А что-то хотя бы аналогичное "Медному всаднику" (пусть и на санскрите, таком поэтично-мелодичном) нашкрябать?! Нет?! Вот и помолчали бы тогда, а лучше рекурсию по mirsу совершили бы. Просто глядя на вас лично, и, ретроспективно оглядываясь на историю монархий, неопровержимо понимаешь, что династические выродки и "традиционно" озабоченные эгоисты - явление гораздо более частое, чем настоящие гении, пусть и без аристократических корней. Так что, обратившись, к одному из ваших традиционно-неприкасаемых тотемов, скажу: "Чья бы корова мычала..."

Про Норильск будем что по ценам обсуждать? Что за мифический зверь такой? Опишите, пожалуйста, своё вИдение этого строителя развитого капитализьма...

А не завышена ли Ваша "примерно-оценочная статистика"? Или в Вашем показателе особую роль играют уточнения "совсем" и "на фоне остального"?! Ну, и уточнить не мешает, проводились ли измерения или-таки интервьюирование. Или это только Ваше экспертная оценка?

В первый раз слышу, если честно. И недоумеваю, что такое возможно... Примеры, будьте добры. Т.к. подобное "чередование", точнее, фонетическую замену я могу себе представить только в нарушенной артикуляции (картавой речи), но это, на мой взгляд, к речевой норме отношения не имеет и является исключительно логопедическим аспектом.

Вас самого-то такая "незыблемая и неоспоримая аргументация" не смущает?! И какое отношение подобные "аргументы" к науке могут иметь, если только это не новая ветвь, что-то типа "оригинальной измышлистики" именуемая?! Доказательства-то всемирного заговора супротив "арийской истины" будут или одни только домыслы/"откровения" экзальтированной души?! Вы к себе на "Вы"? Настолько уважительно?! Или имеются генеалогические основания корни от древнеиндийских царей вывести? Просто покамест иных оснований для множественности не заметно... Увы, Вы не первый (даже за моё, относительно недолгое пребывание на Форуме), кто считает себя непризнанным гением-одиночкой, несущим мессианский свет "гипертрофированной оригинальности" во мрак серой массы неучей... Однако, до сих пор всегда (как не удивительно) оказывалось, что одной только личной убеждённости в своей правоте слишком мало, а, точнее, явно недостаточно, чтобы не только коренным образом изменить общественное мировоззрение, но даже поколебать его. Нужны именно доказательства, причём основанные на неоспоримых фактах, а не индивидуальные толкования (вкусовщина), насколько б несомненными и чувственно значимыми лично для Вас они ни были. Можно сколько-угодно считать себя уникальным гением, а всех вокруг идиотами и тупицами, но ситуацию так изменить не получится. Даже несколько странно повторять Вам банальные истины...

По-моему, у Вас и по морфемике "неуд", ежели в этом слове "ра" суффиксом считаете... Ей-богу, складывается стойкое ощущение, что Вас в детстве вместо "бабайки" сильно пугали "большевиками" и "гебнёй", нанеся непоправимый ущерб Вашей неустойчивой и склонной к впечатлительности психике. Повторюсь, хоть и не очень люблю самоцитирование. Наличие простых и "универсальных" конспирологических объяснений сложным и разнообразным явлениям социальной жизни, не вписывающимся в Вашу "стройную" картину мира, - отнюдь не признак гениального прозрения, а, скорее, подтверждение узости взглядов и примитивизма мышления. ИМХО Не угадали, если честно... Вот в этом конкретном случае я совершенно в отношении ариев кощунствовать даже не помышлял...

А "воробей" или "ворон" имеет??? Позвольте полюбопытствовать, на каком основании Вы считаете, что понимаете? И почему покойный М.Н.Задорнов, с Вашей точки зрения, понимал хуже. Во всяком случае, корнями и слогами он оперировал гораздо ловчее, кмк... И получалось у него(видимо, как у Мастера слова) и оригинальнее, и мелодичнее, (с Ваших позиций это один из критериев древности и истинности), да и просто веселее, живее, что ли... Без всяких натяжек с "несуществующими словами"...

А Вы сами-то как считаете?

А каковы, на Ваш взгляд, арийские истоки английского "meat"? Примеры будут? Или это вымышленный "аргумент" Но, всё равно, он (суффикс) в них, с Вашей точки зрения,

Всё-таки, "задорновщина" Вам методологически близка, признайтесь... Но Вы так почему-то и не прокомментировали (в прошлый раз) этимологическое родство слов "всадник" и "всадить/всаживать"...

Вот не уверен от слова СОВСЕМ, что это кто-то сильно учитывать станет.. Вы что реально верите в возможность подобных заявлений?! На мой взгляд, слишком честно, чтобы стать правдой...

"... не будучи китайцем", - это, ведь, Вы хотели сказать?! А откуда знаете?! Может, Химикур, вполне себе, китаец, только не шибко типичный, обрусевший и в Подмосковье осевший?

Ага! Тогда я тоже, наверное, присоединюсь. А то, ведь, без наших поздравлений ни китайский народ, ни конкретно тов. Си и уснуть-то спокойно не могли...

Вы о тэне говорите, будто точно знаете, что речь об электрочайнике идёт. А мне кажется, что такого ruso16 нигде не уточнял. Если же разговор об обычном чайнике, нагреваемом на электроплитке, то там, разумеется, "средой" будет атмосфера,мв которую будет рассеиваться часть тепла из-за понижения теплопередачи металлом засчёт теплоизодирующих свойств карбонатной накипи.

Да... Видимо, наш Химикур решил окончательно Ямокопателю инсульт устроить...

Ну, раз теплоизолирует (даже слегка), то теплопередача снижена. И, как следствие, энергопотери выше засчёт рассеивания тепла в окружающую среду, а время нагрева (энергопотребление) увеличивается...

Начинается...