Nemo_78

А Вы уверены, что это, таки, поток натурального сознания, а не хемостимулированный бред?

Вот именно... Одни нелепые и малообоснованные претензии...

Подтверди свою "божественную сущность", совершив "логичный алогизм", одним очевидно противоречивым поступком сделав разом всех счастливыми (хоть раз в жизни будь последователен). Убей себя (хотя бы виртуально) и найди в себе мужество затем не реинкарнироваться... Одновременно этим и доказательно продемонстрируешь всем своё воинствующее богоненавистничество, и облегчишь жизнь Человечеству уничтожением одной, вечно ноющей и всем недовольной, несозидательной, но якобы рефлексирующей о "судьбах мира" и иных глобальных проблемах душонки. ИМХО

Это ли не признание (очередной "каминаут") того, что - суть истина?! Который уже раз унтерофицерская вдова сама себя высекает... Кхм...

Это алогизм, знаете ли... Ибо Ваше (процитированное) категорическое суждение - это, как не крутите, а самый, что ни на есть оответ.

Ё-моё!!! Вот не знал, что они ещё и прошивку походя меняют...

"Навальнята" что ли с Лубянской площади?! Вы реально большинством голосов на каком-либо из "секретных референдумов" были гражданства лишены или это очередной припадок приступ одиночества непризнанного величия?

Не понял, тута что, слёт анонимных сепаратистов "по обмену премудростями"?! Поздновато родились или историю плоховато учили? Забыли про поражение в правах и как легко и непринуждённо оно государством осуществляется? Или это очередной всплеск/брызги диванно-рэволюционных настроений?!

Да я давно об этом спрашивал. Вот всё, теперь Конституция "пошла на поправку", вступят они в силу и что?! Теперь каждый новый рабочий день в госучреждениях, в т.ч. в ГД и СФ, не говоря уже об АП с молитвы, жертвоприношения, медитаций, прочих танцев с бубнами полагается начинать?! А то, ведь, любое начинание (без божественного соизволения и благословения), как бы, априори на провал обречено?! Или я что-то снова не так понимаю?! Ага! Вот и первый "захребетный" сепаратист нарисовался из "первого отдела"! Ему на лояльность людишек проверять доверили, а он, панимаш, сам центробежно-диссоциативные идеи тут пропагандирует. И куда только курваторы глядят?

А то?! Это ж представляете как круто, когда старуха Хоббит+ считает себя Владычицей Морскою мерилом и властителем бытия, а Золотая Рыбка божество к.-н., пусть и самое что ни на есть завалященькое, "было б у него на посылках". Этакая сказочка про форумского Али-Бабу (но новый лад)… Неужели не нравится Вам?!

Сударыня! Ну откуда вдруг столько агрессии? Да ещё в такой светлый для каждого гражданина денёк... Неужели денюжку не перевели?

Вы уже на каком-либо заседании лично присутствовали, чтоб подобное утверждать? Видимо, неподалёку от Вас расположенная могила И.Канта накладывает-таки определённый отпечаток/ответственность... Да и самолюбию никак покою не даёт... Оч. рекомендую пересмотреть "Айболит - 66", там, в частности, любопытный диалог Доктора с Бармалеем: — Пусть они посмотрят, сколько у меня всякого добра! О, у меня ещё в чулане сколько! — Разве это добро? Барахло!— Ничего, каждому хочется прибарахлиться. А сам зачем приехал сюда в Африку? Мартышек лечить? Кто тебе поверит? Тоже, небось, рещил себе что-нибудь выгадать.

Да уж... А, если "вражеский гугель" или "скрепный яндух" подтвердят завтра, что все, задавшие подобный запрос - лишние на Земле люди и с крыш многоэтажек непременно выброситься должнЫ тоже побежИте??? Раз вам так "авторитетный источник" сказал... А кумеколка-то Вам на что?

Вот теперь совершенно правильно понимаете, барышня...

Да кто Вам такое сказал-то?! Как и это?:

"Таблицы растворимости" нет в учебнике химии?! А Вы уверены, вообще, что это учебник именно по химии? Реквизиты в студию! Это значение ПР. Школяров, тем более, начинающему, думаю, рановато. Для начала бы табличку более-менее освоить.

А разве это не программа только для уравнивания химических реакций?! Я всегда думал, что так... К возможности осуществления хим. реакций она, вроде бы, не имеет отношения. Или ошибаюсь/безнадёжно устарел?

"Пойдут клочки по закоулочкам!"(с)

"Veni. Vidi. Vici."(c) Надеюсь, не слишком напутал в латинской орфографии на старости лет... А как Вы считаете (ежели не секрет, разумеется), мог ли наш уважаемый ТС отыскать эту информацию самостоятельно в свободном доступе?!

В самом простом случае кислая соль образуется при добавлении кислоты (многоосновной) к средней соли этой самой кислоты, как Вам уже было показано в первом примере соответствующего пункта. Откуда у Вас такие сведения, если не секрет?

Судя по всему Вы ещё в юном школьном возрасте и в самом начале пути изучения химии... ОВР - это "окислительно-восстановительные реакции" (можно погуглить), а в посте, даже очень длинном трудно на пальцах объяснить это явление, не зная, что Вам известно об электронном строении элементов.

"Такова природа вещей"(с) "Я тебе одну умный вещь скажу, толка ты не обижайса!"(с) Если бы всю Химию можно было свести к одному-трём десяткам простых правил/алгоритмов, то "химия", даже школьная, не была бы психологами/возрастными физиологами и гигиенистами признана одним из трёх наиболее сложных предметов школьной программы.

Как же такое объяснить, если этому "в школе учат"?!

Можно, пожалуй, добавить, что образуется соль, нерастворимая в кислотах. Ибо проведение подобной реакции с хлоридом цинка, к примеру, весьма проблематично. И тут зачастую у школяров происходит тот самый когнитивный диссонанс...

Именно! Увеличение длины связи Э-О автоматически снижает полярность связи в гидроксиле, т.е. снижает возможности её гетеролиза/диссоциации по типу кислоты. А увеличение длины связи Э-Н (при движении вниз по главной подгруппе), ЕМНИП, как-раз-таки, наоборот, усиливает кислотные свойства бескислородных кислот. Примером тому галогеноводороды...