Nemo_78

А разве у аминогруппы не -I; +M ??????

Ну разве с этим кто-то спорил?!

Ну тут чисто формально Вы не опровергаете постулата Хоббит+, т.к. Николай Александрович Романов к 18.07.1918 в самодержцах и помазанниках божиих уже не числился. Хотя в Истории есть и другие примеры: Чарльз I или Людовик XVI со супругою...

Не бесспорное, увы, утверждение... Или о пирровой победе забыли?

Успокоили... А то я уж, грешным делом, чуть в справочники не полез, не надеясь на свою память...

Гексагидроксоферрат(IV) калия???

Честно говоря, удивлён такому примиренческому настрою со стороны человека явно патриархальных ценностей. Но, надо признать, удивлён приятно.

Через несколько дней состоится ещё одна сорокалетняя, но скорбная годовщина. 25.07.1980 не стало В.С. Высоцкого. Этим трагическим, но во многом закономерным, событием тоже запомнилась Московская олимпиада. И многотысячным прощанием с народным поэтом вопреки стараниям московских властей, усиленно пытавшимся замолчать и скомкать данный факт, что было совершенно ошибочно, а потому и вышло так нелепо, на мой взгляд...

Ну, "слава богу" (и за это, видимо, нужно быть благодарными государству), что по Конституции, хотя бы ещё, альтернативные мнения на происхождение человека и др. эволюционные основы централизованно не преследуются и трудов Ч.Р.Д. на улицах коллективно не жгут. А то б много "монстров", желающих свести счёты с оппонентами, сразу развелось. Не хотелось бы мне дожить до тех времён, когда к краткому опроснику по политкорректности после вопросов о принадлежности Крыма и исхода возможной ядерной войны добавят ещё "провокационное": "Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяноподобного предка?!" То ДА, но не настолько же, чтоб без специальной подготовки, растяжки и разогрева всем девчатам так прямо в "колечко" и скручиваться. По-моему, тут у нашей Сударыни налицо случай монструазного физруковского волюнтаризьма... А "пацанчиков" своих классных (вечно голодных) кормили или так и не отважились?

Именно! Было б желание, как говорится. Но тут-то желание весьма конкретное и практически не скрываемое - обгадить что-то ранее себя и при этом же ж от этого и откреститься. Т.е. тупенько инфантильно свалить свои "тяготы и лишения" на чужие плечи, не сильно задаваясь ни особым правдоподобием, ни фактически тем, что обгаживают-то фактически отцов и дедов... Но , видимо, вопросы совести и уважения к истокам у некоторых как-то сразу (шибко удивительным образом) к древним ариям (минуя "чухонских" прямых предков) простирается... И умеют же люди свои генеалогические дерева нафантазировать!

Это, скорее, для окончательного понимания того, что "советский стакан", особенно, позднего периода для Вас субъективно "наполовину пуст", а попыток сократить над субъективизмом я, увы, давно уже мало от кого ожидаю... Упаси бог, учёных практиков тестировать... Да и тест в моём, не чуждом педагогике, сознании (в качестве меры контроля) беглому устному опросу серьёзно уступает. Видимо, поэтому мне не слишком комфортно осваиваться в эти "еговенькие" времена. Ну да это так, лирика...

Что же, искренне сожалею, что такое выпало на Ваши детские годы, но с Вашей широченной экстраполяцией, всё равно, согласиться не могу. Т.к. подобного описанного Вами не то, что не встречал, но даже и не слышал о таком. А к "золотой молодёжи", сурово экранируемой папка-мамкиным партноменклатурным положением, никогда не принадлежал, знаете ли... А что-нибудь кроме "чернушки" из более позднего периода "освобождения" порекомендуете? А то мне чернухи в разной степениправдоподобия и в конце 1980-тых - 1990-тых хватило (на 3 века, как говорится).

Думаю, ключевые слова... Однако, здоровых и крепких, одновременно воспитанных и образованных, в меру честолюбивых (скорее, мотивированных на позитивное развитие), а не готовых бодренько шагать по трупам для достижения личных целей, нынче среди вьюношей (и причитающих к ним, разумеется, барышень) не густо наблюдаю... А в упомянутые Вами 70-е с этим было много проще, на мой взгляд. Видимо, региональные отличия в данном вопросе много сильнее временнЫх интервалов. Вот у нас такого не было от слова "СОВСЕМ" (хотя драки "район на район" и были системой, но велись, как правило, по довольно жёстко контролируемым правилам)… Ну, а об этом: вообще, от Вас в первый раз слышу. Тем более, чтоб эти зверства массовый характер носили... А на Вашу долю что ли домоводства не достало?! Странно... Или Вы за расширение совковой программы по воспитанию юных советских "горновых" в передничках и косынках?! Как-то слегка неожиданно слышать от заядлой "уравнительницы в правах и, особенно, в обязанностях"... "Рыбка - это когда пальцами ног надо достать до головы, вывернув спину." Любопытное издевательство для неподготовленного позвоночника. Вы что в спортшколе занимались по классу спортивной/художественной гимнастики или у вас физруки с вывихом мозга преподавали?

Вот удивляюсь просто вселенской несправедливости! И сварка обрывалась на турниках, и головы пробивались, и ворота падали, и пр. Многих, по его уверению, поубивали/покалечило, а его, понимаешь (кого следовало бы) как-то пронесло... И, вообще, когда подобных "советолухов" читаешь/слышишь, сразу вспоминается А.И. Райкин с его бессмертным: "Времена были тёмные, условия отвратительные, настроение мерзопакостное... Но рыба в Каме была!"(с) И детей было много, и секций спортивных и не только (почти всё сплошь бесплатно/субсидируемо государством, худо ли, бедно ли, но не то, что нонече), да и выглядели и были советские дети много здоровее и счастливее современных заморышей/толстунов с телефонами и айпадами... P.S. Вот умеют же некоторые любую светлую тему, если не принципиально обо... загадить (ибо это со скромными знаниями о предмете и нежеланием их расширять сложноватым на поверку кажется), так уж, хотя бы, постараться собственными продуктами жизнедеятельности тщательно измарать...

Да по мне так нету его... Про тоталитаризм "с одним человеческим лицом" всё больше западные СМИ треплются. Авторитаризма тоже не густо. Имеет место быть, кмк, сильно отполиткорректированный терсин "управляемая демократия", которую я лично склонен воспринимать, как, "криптократия под авторитарно-ориентированной демократически офоррмляемой внешне вывеской". Ни разу не политолог, но, думается, что последние решения и свершения трудно назвать полностью самостоятельными и обоснованными.

Да, но Вы ж не путайте. Наши-то сеют "семена" путинского тоталитаризьма. Видимо, поэтому-то совместные действия у них и не особо клеятся...

Дык, "совецкая"-то ужо как тридцатничек без малого, почитай, как сгинула. А бравые воины СШП и ныне бодренько топчут чужие земли, сея неразумные, недобрые и (надеюсь) невечные плевела "дерьмократии" по-пиндостански… Не???

Не понял... Ей жить становится настолько противно, что самостоятельно она уже более нигде не садится? Тогда, как это согласуется с ???

А Вы на какие запросы от него рассчитываете, если не секрет, конечно? Мне кажется, что явно не за морально-политической поддержкой/ласковым словом лезет на ёлку этот медведь.

Не слишком ли много эпитетов "нормальности" в двух несложных фразах в отношении Хоббита? Возникает 2 риторических вопроса: 1) Вправе ли не только говорить о "нормальности", но и требовать её от всех окружающих субъект, своими словами и поступками её же (в массовом понимании) и попирающий?! 2) Не является ли эта риторическая тавталогия неким неосознанным сублимированием проблемы (по принципу "на воре и шапка горит")?!

Нет, задача-то на водородный показатель, только система, состоящая из раствора аммиака и хлорида аммония, не совсем, скажем так, обычная в плане протонирования (рН). Если узнаете какая, то сразу и формулу соответствующую нагуглите...

А что Вас смущает-то, собственно?! Ну, не верите, можете в справочниках константу кислотности отыскать, наверное... Википедия пишет "электролит средней силы", Ещё как...

И давно ли: а) школьные вопросы к "профильным темам" стали относиться? Вообще, не очень понятно, почему модераторы не снесут её в "Помощь" или как она там нынче называется... Видимо, недосуг. б) наш физик/инженер/экономист/космофутуролог права Модератора получил, чтоб сообщения других участников оценивать?

to mirs: И давненько, позвольте полюбопытствовать, Вы Хоббит+ на бесплатный абонемент по консультированию в вопросах седиментации комплексных/некомплексных соединений поставили?! Или это он так (со скуки) "ненавязчиво" из себя пытается экзаменующего доку изобразить?! P.S. Пока тормознуто формулировал, надобность в ответе на первый вопрос отпала автоматически...

Ну, слава богу, как говорится... Не совсем ишшо в утиль пора. А то с нынешним реформаторским "задором" в науке и образовании, ей-богу, порой крайне неловко себя чувствуешь. Особенно запомнилась некая досада (после введения в употребление "йогУрта", "брачащихся" и пр. "новелл") за знание норм и правил родного языка, которыми не то, чтоб гордился (не Розенталь чай), но позволял себе не слишком стесняться. А тут вдруг почуял себя диким неучем на старости лет... Хоть в основах естественных наук пока некая стабильность присутствует...