Nemo_78

"Ну, ты это... Заходи, если што..."(с) А, если серьёзно, то обращайтесь. Что в наших силах, как говорится... А так, всегда есть смысл и резон, а потому и хочется помогать тем, кто сам пытается что-то понять, и у него что-то вдруг не выходит. А отнюдь не тем, кто тупо ждёт халявы, да ещё и понукает нерадивых "помогальников" за нерасторопность...

Понимаю, конечно, что фельетон типа. Но это было бы, наверное, совсем грустно, если бы бойцы спецподразделений сами себя амуницией и "оборудованием" обеспечивали. Совсем неладно было б "в датском королевстве", ежели б такое и нонече практиковалось.

Что же, замечательно! Осталось чуть-чуть, что называется, дожать... Вспомните теперь, воздействуют ли каким бы то ни было способом щёлочи при нагревании на ароматическую нитрогруппу? И, если Ваш ответ будет отрицательным, то методом исключения получится, что реакция идёт по сульфогруппе. Резюмируя всё выше сказанное, готов предположить Ваше недоразумение и даже некоторое негодование. Ведь, если подходить совсем строго, сам фенол в одну стадию сплавлением бензолсульфокислоты со щёлочью никак не получить (получится фенолят). Но тут, как говорится, придётся смириться, ибо "органики" - довольно ленивые люди и частенько грешат подобными "упрощениями" в случае подобных, очевидно простых, с их точки зрения, реакций, как выделение фенола из раствора фенолята сильной кислотой. Селяви, панимашь...

"Нет, сынок, это фантастика!"(с)

А что Вы лично под А и Б подразумеваете?

Ну и? 1) По первому уравнению находите количество вещества сульфида цинка, находящегося в смеси. 2) Подставляет это значение в 3-е уравнение и определяете количество вещества двуокиси азота, выделившейся при окислении концентрированной азоткой сульфида цинка. 3) Разница между общим количеством бурого газа и значением, найденным в п. 2, даёт количество вещества газа для второго уравнения реакции. По нему легко определяется количество вещества сульфида меди. 4) Зная количества веществ каждого из компонентов смеси, думаю, что найти их массовые доли не составит особого труда?!

Как там у Г.В. Хазанова в его бессмертном монологе "Попка-дурак": "Но я и здесь молчать не буду!!!"(с)

Что конкретно Вы не поняли-то? Вам же написали: Вы поняли?! Какая формула для её расчёта нашли?! Вот, если бы всё это как минимум описали, а лучше бы скриншотик своих/чужих мыслей представили с указанием места, до которого (включительно) Вам всё понятно, и откуда непонятки начинаются, этот разговор, на мой взгляд, выглядел бы предметным. А так заявления типа без демонстрации реальных попыток разобраться, выглядят, простите, скажем помягче, чуточку голословными. Без обид... ИМХО

Ну, в данном конкретном случае да, Вы абсолютно правы. А вот тут, кмк, присутствует некая феминистическая натяжечка. По-Вашему выходит, что прекрасный пол был как-то чудесным образом изолирован от политической жизни середины 1980-ых - начала 1990-ых и в "просёре" страны никоим образом не участвовал. А это, знаете ли, неправда, сударыня. Посмотрите, хотя бы, видеохроники тех лет. Так вот, там экзальтированных барышень и "солидных" матрон ой-как-немало зафиксировано. Так что тут Вас чуточку, видимо, из чисто женской солидарности, занесло в сторону от Истины. Ну, а указывать, тем более, пенять Лаврову на его манеры в общении с прекрасным полом - это, вообще, сиреневенький бесперпективняк, с моей точки зрения. И гендерных различий он в этом (в своей "учтивости") особо не делает, так что особо ему маскулинистический шовинизм не приписывайте.

Позвольте у Вас уточнить, зачем мне или кому бы то ни было вдруг стало нужным, "хотеть Вам помочь" или, тем более, интересоваться уровнем Вашего IQ?! Для чего тогда эта словесная мишура (эти фразеологические выверты) типа: Так и написали бы: "Нужна ХАЛЯВА!!!". Так, хотя бы, честно было...

Для начала продемонстрировали бы, что такого Вы нарыли, "перерыв всё"... И знаете ли Вы, что такое "относительная плотность паров" и как с её помощью и общим количеством вещества смеси газообразных веществ (про молярный объём, надеюсь, помните) можно однозначно определить состав двухкомпонентной газовой смеси?!

Ну, об этом, знаете ли, только мало-мальски интересующиеся осведомлены. Большинство же "свидомых", Время покажет" смотрящих и Киселёва-Соловьёва слушающих, уверены, что у нас-то "всё зашибись, всё под контролем", и только бедолажки-итальянцы без наших айболитов страдают.

Хорошо, что между двумя наименованиями реинкарнаций нашей "розовой кофточки" Вы дефис проставили, а то "хобот лаврова" как-то двусмысленно звучало бы, особенно с призывом на него посмотреть...

Ну, всё же, на мой взгляд, этот вариант чуть более обнадёживающ, чем "на полный скрининг в КВД".

А, может, волонтёром в Италию назваться?

"Мы все умрём!!!"(с) А, вообще, ничего себе так заявленьице, довольно смеленькое, достойное уровня "ведущего эксперта". Ну, пожалуйста, и напомните всем, что же такого гиперапокалиптического случилось после 30-ого, а, особенно, после 60-ого... Если что, то это вопрос к нашей астрологине, ибо я, как и Вы по её "пойди-тудашной" ссылке тоже ничего путного про Сатурна в Водолее не отыскал.

А, если идеально спокоен, то, в общем-то, уже и не надо. Или как однажды сказали советские врачи скорой помощи (где-то в конце 1970-ых это было) одному неравнодушному, а точнее было бы сказать, неоправданно восторженному молодому человеку, снявшему одного самоубийцу с петли, и "в мыле" около получаса (до приезда КСП) пытавшемуся "вернуть его к жизни": "Что же Вы, юноша, ему остывать-то не даёте?!"

И как же, если не секрет, из сизых, остывших ещё 23 года тому углей Вам удалось и искру воскресить, и пламя из неё возжечь. Поделитесь передовым опытом, пжлст...

"А чё так можно было?!"(с) "Иметь желание" и "иметь возможность" - далеко не всегда, как показывает практика, сводимые понятия. Но, если вдруг такое случится и наше государство выдюжит реальную, а не декларативную поддержку не токмо банковского сектора, а ещё и "малого и среднего...", то, снимаю шапку, падаю ниц, и, громко стеная и негодуя на себя, неблагодарного, беру назад все свои слова и помыслы о недоразвитой экономике и либерально-циничном управлении.

Разумеется, можно, но ЗАЧЕМ? На самом деле, далеко не самая сложная, тем более, не заковыристая задачка, чтобы её решение доставило моральное удовлетворение настолько, чтоб компенсировать временные затраты. И Вам пользы - "ноль", ибо принцип: "Не дорого досталось, не больно жаль", - как говорится, никто не отменял. Начните, хотя бы, с уравнений реакций и расчёта количеств вещества сероводорода и едкого натра.

М-да-а... Ну, поскольку на финишном этапе жизни имею какое-никакое отношение к среднему образованию, то поспешу заверить всех (и особенно, разумеется, ТСа), что ни обычный титр, ни, тем более титр по определяемому веществу ни разу не подпадают под вольное определение "школьные концентрации". Понимаю, конечно, что (вспоминая классиков: "Кому и кобыла невеста..."(с)) школы "... бывают разные", но, всё-таки, подобный слегка, на мой субъективный взгляд, высокомерно-пренебрежительный тон в данном случае едва ли уместен. Особенно, если учитывать и без того (как ни прискорбно это сознавать, то констатировать приходится) весьма невысокий уровень современного школьного образования...

"Зачем эти полумеры?! Умерла, так умерла, как говорится... Есть предложение перевести г-жу Макаревич насовсем (по обмену эффективно-менеджерским опытом, так сказать)... Ставим на голосование. Кто за? Тамбовчане? Что, все за? Понятно... Кто против? Что, все вьетнамцы??? Вот с...ки. Такой план удачный расстроили..."

"Рука руку моет", как говорится. Это ж не просто так, наверное, а в зачёт каких-нибудь будущих плюшек или прошлых косяков... А, может, и по А.И. Райкину всё: "Я тебе уважяю, ти мене уважяищь: ми с тобой - уважяимии люди!"(с)

А что давно водорастворимые витамины (В12, если память не изменяет) в ампулах в форме раствора для инъекций в качестве "косметики" стали применяться?! А зачем Вам это? ЭП же никто не отменял. Вы утверждаете, что нет хвори, от которой внушением избавиться было бы нельзя. Вот и вперёд! Откуда эти сомнения? Есть там витамин, нет его... Какая разница, если дело только в установке?! Не понимаю от слова "совсем". Идеальным лекарственным препаратом для Вас, вообще, чумаковская вода должна была бы быть. Жаль не дожил Алан Владимирович... А то сплошные плюсы: никаких противопоказаний, доступность идеальная, и спектр не что широчайший, а всеобъемлющий (от лишая до лимфомы, что называется).

Да нет... Это перманентный угар от осознания собственной значимости. "Божественное одиночество", что тут возьмёшь... Или, всё-таки, "одинокое убожество" правильнее?