Nemo_78

Не знаю, специалистом по зоопсихофизиологии никогда не был, тем более, этим вопросом не интересовался. Просто существует мнение, что недостаток половых гормонов всё же агрессивность поумеряет. Моя кошка, к примеру, гораздо спокойнее стала. Нет, бывает, конечно, дурканёт по старой памяти. Но и "жёлта вода" отливает от головы быстрее, и случается это не часто теперь. Хотя, с другой стороны, ежели Вы его с малолетства не воспитывали, то и хирургическое вмешательство на устоявшиеся привычки никак не повлияет.

А что сильно стены дерёт Ваш любимец и даже после... этого не поуспокоился?

И к сожалению, совершенно разные методы уравнивания ОВР.

А для чего можно поинтересоваться? Перманентную (незакрашиваемую) непотребщину на стенах малевать или в более мирных целях?

А надо? У Вас же замечательно получается, отстаивать за меня якобы мою позицию. Но поскольку точка зрения только якобы моя, то, поверьте, никакой ревности я не испытываю, как и не смею вмешиваться в "дискуссию" с достойным Вам по интеллекту собеседником, на что я претендовать, увы, не могу. Логично?)))))))))))))) А так и Вам интересно, и людям занятно, кто же выйдет победителем в этом "бое с тенью". Но, кто бы не вышел, опять-таки, для Вашей самооценки никакой травмы. Куда ни глянь, на этом кладбище интеллекта одни +++++++++++++++++++, что тоже должно быть крайне приятно Вашей оптимистически настроенной душе.

Пошло-поехало... Не устали ещё перед коллективным западом пресмыкаться? Мы все девяностые смотрели, и многое пытались не просто "перенять", но даже механистически перенести, и не только в образовании. Сильно помогло? Интерактивные доски почти повсеместно, кое-где полностью от традиционных учебников отказались, перейдя на электронные планшеты, ФГОСы с красивостями типа "компетенций" и "универсальных учебных действий" вместо классических ЗУНов сменяют друг друга, порой не успевая быть даже осознанными, не то что внедрёнными и проанализированными на эффективность, спортзалы, а местами и бассейны понастроили (ну, как смогли), а дети ни образованнее, ни физически развитее почему-то не становятся. "Беда..."(с) Форму отменили, уборку в классах отменили, ОПТ отменили, широченную систему дополнительного образования (платную почти процентов на 80, ну так ведь это и правильно же по-Вашему, "по фэншую", т.е. "всё как у них") ввели, учителей провоцировать и над ними издеваться научили... Наверное, не всё и припомнил. Ах, да, "собачью" систему в вузах почти 20 лет реализуем, и ЕГЭ на пути к ним... Казалось бы, живи и радуйся!... "Порядка ж нет, как нет..."(с) Что ещё присоветуете? Как ещё дополнительно поизвращаться в подражательстве? Ну, чтоб совсем хорошо (так, как Вам нравится) стало??? Следует понимать, что mirs и ещё небольшой круг ограниченных людей представляет. Окажите честь, поделитесь сокровенным знанием с непосвящёнными.

Ну, и займитесь. В чём дело-то?! Вам и по духу это ближе, и по удивительной способности "лучше разбираться" в событиях более, чем вековой давности, нежели в том, что происходило вокруг Вас, но удивительным образом инвертировалось в сознании.

Так там (в Росстате, то бишь) спецы, поди, "академиев и не кончали", т.е. родное государство по mirsу не обворовывали. Академия госслужбы не в счёт. Там около 80% платно учатся.

Вы вольны думать в меру Вашей испорченности или воспитания. Но... (простите, в лексиконе парламентские выражения заканчиваются) ожидать "подтверждение на конкретных примерах" вариантов возможного развития событий будущего неопределённой степени обозримости - это для меня слишком. Такое, видимо, только Вам под силу

По сути согласен, о чём и упоминал ранее, говоря об плато на S-образной кривой развития. Но в моём личном понимании "прогресс" - это всегда развитие с положительной динамикой ("регресс", соответственно, наоборот), а "стагнация" - практически полное отсутствие значимых изменений показателя, когда положительное/отрицательное приращение стремится к нулю, т.е. та самая кардиограмма трупа, как ни цинично это звучит. Так что пока у нас с Вами я принципиальных противоречий в подходах не обнаруживаю.

Нет, сударь, ну Вы нормальный или как?! Понимаю, что непросто признавать свою неправоту, но настолько-то очевидно упорствовать в собственных заблуждениях - это, с Вашей стороны, кмк, просто запредельно. Третий раз цитировать мой пост, выделяя в нём один и тот же отрывок, и находить в нём то, чего там нет ни явно, ни подноготно, - явный перебор. Самое интересное, что даже другие участники Форума Вас пытались вразумить по поводу мною сказанного, но, увы... Могу только посочувствовать и извиниться, что мои посты стали невольной причиной Вашего "заклина". Надеюсь, если сможете быстрее "отпустить ситуацию", как говорят психологи, то и Вас самого приотпустит. Удачи!

Вот оно, ещё одно доказательство великости современной России, когда реальное воплощение кратно превосходит самые смелые проектные ожидания. "Вперёд, Россия! К новым, ещё более захватывающим аналогичным победам и свершениям!"

Только Химикуру, пожалуйста, не говорите, а то пошатнёте, не дай бог, веру наивной души в светлое роботическое будущее...

Уважаемый St2Ra3nn8ik, нет смысла, кмк, и пытаться переубедить этого персонажа, ибо он из разряда идейных советоненавистников, а там, где вера, как правило, не стОит взывать к гласу разума и сколь-нибудь рациональным доводам и аргументам. Даже не очень понятно, как этот никнейм-то не давит. Как-никак, а один из символов Великой Победы, а, следовательно, и ненавистного "тоталитарного режима".

А "Зенит-Арену" часом не прикинули?! Просто интересно, коэффициент 5 это закономерность (богом данная) или в каждом конкретном случае всё индивидуально.

Может, сурово подзабыл Фёдора Михайловича, но, вроде бы, тварь дрожащая рефлекировать особо не должна по определению, что называется.

Ей-богу, мне иногда кажется, что Химикур вполне себе самодостаточен в этих "диспутах" с самим собой. Ибо спорит он в них не с оппонентом и его точкой зрения, а со своим собственным её субъективным пониманием. Поэтому получается крайне занятно Что ж?! С нетерпением жду скриншота со своим постом, где небрежно красным маркером будет обведено, когда и где я говорил, что ручной труд становится всё дешевле и дешевле, и конца и края этому удешевлению не видать, как стремление к нулю в математике. Хотя, по правде признаться, и не подозревал даже о двойных и тройных смыслах, которые невольно, видит бог, сокрыты в последней обведённой цитате. Только человеку с недюжинными ментальными способностями, которым, по-видимому, и является г-н Химикур, даны такие возможности, выявлять в чужих фразах тайные значения, ускользающие от самого автора. Преклоняюсь...

Слава богу, хоть с кривой разобрались. Золотые слова. А на мой взгляд по-другому. И то, что Вас моя точка зрения не устраивает, отнюдь не означает, что у неё меньше прав на существование. К стати, в памятнике космонавтике воплощена экспонента (график красивый, крайне оптимистичный, но к реальному техническому прогрессу отнюдь не всегда применимый, кмк. Скорее, это многлступенчатая "лесенка" из S-образных кривых, в которых качественные скачки эпохальных прорывов, сменялись затяжными периодами "кардиограмма трупа". ИМХО

Ну по-Вашему, вроде как, не понимают. И я хотел бы уточнить, откуда у Вас эти сведения? А иначе это только "разговоры в пользу богатых", хоть и оригинальная, но глубоко субъективная оценка. Про студентов-пенсионеров, вообще, промолчу. Тут, видно, ради красного словца Бендера просто понесло, понимаю.

Ну Вы, блин, даёте. А выход на плато, уважаемый, не означает ли по сути остановки развития после выхода на определённый уровень?

Далеко за примерами лезть не пришлось, спасибо. Вы свою, мягко скажем, весьма оригинальную, но недоказанную точку зрения выдаёте аки оракул. Делаю вывод, что транслируете свои, т.е. субъективные мыслишки за истину или факт. Что это, как не крайняя форма субъективизма?

Не припоминаю, где и когда я такое говорил. Опять за других додумываете?! Просто в отличие от Вас считаю, что прогресс в данной области развивается не экспоненциально, а по S-образной кривой и рано или поздно выйдет на плато.

Стесняюсь спросить, правоверный едросян?! Просто иначе не могу понять гиперполиткорректность. Ненавистью к совку такую вопиющую слепоту к нынешним вывертам и несправедливости я понять не могу. Хоть зачатки-то объективности в Вас должны быть, кмк.

Вам самому-то смешно не бывает от Ваших измышлизмов. Или своё не пахнет?! Украденный асфальт либо в натуральном виде на даче лежит у так обожаемых/защищаемых Вами чиновников, либо освоен в денежном эквиваленте тем же субъектом или его коллегой. Так что не там Вы в своём гегельянстве воров ищете.

НЕТ без всякого ИЛИ, ибо было такое явление как распределение. Сейчас боюсь наврать, но чуть ли не до 1985 года. Или Вы лучше помните, как зажиточные крестьяне в Южной Сибири до столыпинской реформы жили покуда их понаехавшие босяки из Центральной России не разули. А то в Вашей логике извращённой, если её развить, все бюджетники (от силовиков до врачей) - все воры.