Nemo_78

. Так Вы что пытаетесь такую "перламутровку" забодяжить, что ли?

. Ну, тогда Вам не стоит, может быть, обижаться на честность Вашего товарища. Если ему (ребёнку) действительно требуется только успешная (с высоким баллом) сдача ЕГЭ, а не познание глубинных основ химии, что гораздо более актуально для ДВИ химфаков избранных университетов, а ЕГЭ, как и нынешнее школьное образование, под него заточенное, есть довольно специфическое понимание науки. . Можно быть великим учёным и, к сожалению, не стать хорошим педагогом. Увы, но такие примеры имеют место быть. Наше всё, Дмитрий Иванович, один из них, в силу особенностей характера/темперамента, в чём, хоть и с некоторой неохотой, признаются научные сотрудники его именного музея при СПбГУ. . Возможно, в этом и кроется одна из причин выбора не в Вашу пользу... . С уважением

. В данном виде "сувенирной продукции" - однозначно да... Но химики, точнее, их пращуры, уже давно научились подобные "бури в стакане воды устраивать", хотя бы тот же опыт "золото алхимиков" с сильно разбавленным раствором KI тот же эффект даёт... . С уважением

. Позвольте уточнить у Вас, а что Вам, собственно, мешает сеять "разумное, доброе, вечное" в обычной провинциальной школе за 150 р./час или что-то около того (точнее в просвещении, все зависит от уровня квалификации и опыта работы, кажется)?! Вы уверены, что способны серьёзно продвинуть науку или, хотя бы просто сказать в ней своё скромное, но независимое слово?! Вперёд в аспирантуру! И почему Вы так уверены, что в Забугорье Вас сразу заприметят и оценят по достоинству, а здесь неблагодарные и завистливые соплеменники всячески затирают и вставляют всевозможные палки в Ваши прогрессивные колёса? По-моему, в Вас говорит юношеский максимализм. Это не хорошо и не плохо, это просто необходимая дань возрасту (залихватской молодости). Разумеется, Вас никто и не думает отговаривать. Попробуйте, может, и получится... . С уважением

. Что метал? Куда метал?

. Растворим-то - растворим, но ещё и гидролизуем. Разве нет?

. Ну, тогда погуглите что-то типа "способы решено уравнения Аррениуса". Ищется на-раз, как говорится... Если Вам предэкспоненциальный множитель нужОн, тогда график строить... А коли он не принципиален, то и аналитически можно, приняв что на данном (весьма узком) интервале температур энергия активации и он постоянны... . Удачи!

. Ну, ещё, можно, наверное, как-то предать платину, но жёлтый цвет там, вроде бы, ни к чему...

. Вот это я понимаю, уровень "экспертных оценок" (от почти 10 суток до трёх с лишним недель)... Как говорится, плюс/минус километр... . С уважением

. Да Вы не только химик незаурядный, но ещё и абсурдопереводчик, что называется, от Бога! Виват!!! . С уважением

Вы, простите, но, положа руку на сердце, сами бы себя поняли?!

. Ну, раз решили, так выкладывайте без сомнений. А то мы на беду вслед за Вами сомневаться начнём, не дай Бог! . С уважением

В 3-ей и 4-ой структурных формулах водорода не достаёт кое-где, а в остальном - норм... . Ну, уж если с формулами разобрались, то "обозвать", как говорится, без проблем. . Для затравки: а) симм. диметилдиэтилэтилен . С уважением

На сульфат-анион диссоциирует и катионы гидроксомеди (II)...

. Э-э-э, нет... Так это не работает. Где у Вас значения стандартных термодинамических функций для всех веществ участвующих в реакции?! Вы думаете, что и в справочники бездельники за Вас слазают?! . Тогда, как в мультике, и пирожное/мороженое/плюшки/ватрушки за Вас кушать будут...

Вправо (обоснование - принцип Ле Шателье - Брауна, гуглите и изучайте). . С уважением

. Ну, хотя бы что-то постарайтесь сделать самостоятельно! Для начала уравнения диссоциации хлорида свинца и ассоциации сульфата свинца из ионов составить... Да, и не забудьте, пожалуйста, в справочник заглянуть, произведения растворимости этих солей выписать. Тогда можно будет предметнее разговаривать... . С уважением

Железо-аммонийные квасцы, особенно ежели в растворе, ведут себя, как два отдельных сульфата, соответственно и в обменные реакции также вступают (независимо друг от друга)... С уважением

Естественно!

CnH2n+2 + (3n+1)/2O2 = nCO2 + (n+1)H2O По схеме: при сгорании 1 моль алкана образуется n моль углекислого газа и (n+1) моль водички. Выражаем массы каждого из продуктов сгорания через молярные массы, суммируем и составляем линейное уравнение, решив которое, без труда определим, что за алкан от Вас спрятали... С уважением

"Чтоб сытым быть", - Удава учит мать, - "Учись друзей покрепче обнимать..."

Ну, что же Вы так, барышня?! Интересно, что получится при взаимодействии едкого натра с уксусной кислотой?! Уравнение сможете "скомстролить"?! А потом рассуждаем, может ли раствор соли (ацетата натрия) в этой Вселенной рН=5 иметь?! А, если нет, то без избытка кислоты тут явно не обошлось... Т.е. имеем банальный ацетатный буфер, для расчёта рН которого сущ-ет спец. формулка. Ищите, да обрящете, как говорится... . С уважением

. Откуда у Вас такая информация?! Кто говорит?! . Может, открыто искать виноватого и не принято, но это совсем не означает, что там попустительство процветает. Совсем даже наоборот. Говорить не будут, просто тупо уволят/контракт разорвут без выходного пособия, а для этого у них (в приличных шарагах) укомплектованный штат недурственно оплачиваемых юристов имеется. И пойдёте Вы "... солнцем палимые...", как говорится. . Не подумайте, что пытаюсь Вас и говорить, просто приглашаю задуматься, а то, так всегда только кажется, что у горизонта трава зеленее... А, как поближе подберёшься, так та же пыль/грязь, а, бывает, и вовсе всё в изумрудной саранче... . С уважением

. Вы бы, уважаемый Максим0, так открыто, прямо на весь рунет, "бизнес-идеями" для наших чиновников не разбрасывались, а то ведь, не дай Бог, ухватятся (особенно в условиях поиска трлн-ов "на прорыв"), придется всем водопроводные краны на дозаторы с ежегодно поверяемыми счётчиками менять... Ну и по журналу учёта (куда ж без них) в каждой кухне/ванной в специально оборудованном минисейфе хранить. При таких "раскладах" мы всех "догоним и перегоним" пораньше 2024-го, пожалуй... . С уважением

. А откуда Вы взяли, собственно, что даже, если принять на веру описанный электрохимический процесс, что он протекает самопроизвольно без затрат электроэнергии, мне не понятно... Затевалось всё, если я правило понял, как банальный электролизёр с мембранным разделение прикатодного и прианодного пространств. . В общем, чушь полная...