Nemo_78
-
Постов
9204 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
. Народец, может, и такой же, но СЭСовцев, как ни крути, до 90-ых боялись гораздо сильнее, чем нонешний почти беззубый Роспотребнадзор (с его штрафами копеечными), который при старорежимном Онищенко ещё туда-сюда на слуху был (хотя бы благодаря заказным торгово-санитарным противостояниям), а теперь и вовсе почти деградировал. Если бы не функция бесплатного (хотя не совсем) приложения к рейдам Роскачества, то в коммерческой среде о них и вовсе, поди, забыли бы. . Только в медицине да образовании они по-прежнему/по традиции в авторитете, но уважение (опять же по традиции), скорее, больше показное/внешнее - как раньше "договаривались", так и теперь не разучились. . А в том, что государство максимально самоустранилось от принятых ранее повышенных обязательств по "обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения" и "охране здоровья населения", тут, согласитесь, народец ничуть не виноват. Скорее, лидеры, как национальные, так и помене уровнем.
-
. Простите великодушно, но откуда к Вам подобного рода информация притекает, можно полюбопытствовать? Или источники не сдаёте?
-
. А нужно ли таких чудаков на соответствующую букву уважать, достойны ли? Тем более, просить их о чём-то. . Продолжай жить в наивно-прекрасном квазилиберальном мирке, почитывая на досуге Алоизовича, как сам его зовёшь, и питая надежды, что когда-нибудь заслужишь "навальнятский" значок посмертно, Скромняжка. Мечтать не вредно, говорят. . А, вообще, весна не вечна, погоди чуток, глядишь и приотпустит маненько, а то больно уж раздухарился. Аж страшно, что слюна с экрана забрызжет. . Удачи в виртуальной борьбе!
-
. А можно полюбопытствовать, чем были вызваны вдруг у Вас такие завышенные ожидания? Иод не припоминаю, чтобы и пергидролем на холоду окислялся, а уж разбавленной перекисью и подавно... . К тому же, с чего Вы вдруг этого монстра (CO(NHI)2) ожидаете?!
-
. Честно не видел, грешен. Зато видел, как бомжи во дворе соседней "Пятёрочки", где и так ассортимент ни изыском, ни свежестью не блещет, кровавую битву за выброшенную просрочку устроили. Так что Ваши сибирские собачки в сравнении со среднерусскими маргиналами весьма неплохо устроились. . Это к вопросу о пресловутых "региональных различиях"...
-
. Стало быть, получил какие-то железо-бетонные гарантии от Самого, что причислен к когорте неприкасаемых и его фигурку не разменяют даже по требованию разбушевавшегося плебса. Большинству же "бояр" этот идеолог управляемой демократии и так не по зубам. . Так что думаю, это отнюдь не гиперотвага, а, скорее, ощущение полной вседозволенности.
-
. Может, и не глупый, но лизоблюд, каких свет не видывал. Так псевдонаукообразно мистико-социологически старую формулу обосновал про справедливого царя и бояр-воров. Причём сделал это так отстранённо с претензией на объективность, будто сам вне системы. Вообще, не очень понял, если честно, кому эта его беллетристика была адресована... . С этим согласиться не можно, ибо понятия изначально противопоставляемы, а, стало быть, не сводимы в принципе ни в социальном, ни в имущественном планах.
-
. А вот тут, как ни хотелось бы с Вами согласиться, увы, но справедливости ради, к сожалению, не могу... Слишком уж категоричным выглядит местоимение "никто", как и наречие "никогда", в прочем. . С тремя случаями я таки в жизни встречался. И, вроде бы, люди сами по себе неплохие, и специалисты отменные, но что-то, видно, по-другому у них устроено в плане моральных табу. Хоть и не вправе их осуждать, но понять никак не могу. . Причём одна сказала, сославшись на Траяна: "Деньги не пахнут. Мне сына без мужа вырастить и выучить нужно". . Другой довольно цинично выразился: "Разницы нет, свои или чужие. Репетиторство - индивидуальное занятие, на котором никто не мешает. Это моё личное время и, если родители считают это необходимым/готовы за это платить - это их выбор". . Третья, правда, мотивировать свою позицию отказалась, заявив, что со своей совестью как-нибудь сама договорится. . Но, повторюсь, это только 3 случая за почти 15-тилетний период моей подработки в старшей школе. Подавляющее большинство педагогов такой возможности даже не рассматривают.
-
. Вот и разобрались, стало быть, кто во всём виноват? Осталось по заветам Чернышевского определиться, что с ним делать?
-
. Ну тогда определите для начала это модное публицистическое, но, увы, не слишком социологическое понятие. . А то, как Korenev сказал: "Здесь просто ошибка в терминологии". А потом: "Ну т.е. примерно 80% населения РФ". . Или Вы предлагаете по уровню доходов учительство в оставшиеся 20% отнести?
-
. Вот в чём Вам не откажешь, так это в находчивости. Быстренько "решение" проблемы находите. Теперь подробнее... . А про изменения в законодательстве слышали что-нибудь? Я имею в виду факт наказуемости репетиторства у своих учеников (хотя многие из учителей принципиально не стали бы заниматься за деньги со своими даже, если бы такого запрета и не существовало; почему-то о педагогической этике нынче не принято говорить, как о чём-то несуществующем). А НЕсвоих нужно ещё найти, особенно, если населённый пункт - далеко не город-миллионник. Про неперспективные предметы (в смысле несдаваемости ЕГЭ), вообще, следует умолчать. . Ну тогда приношу Вам свои публичные извинения. Видимо, действительно Ваши заявления о "глубинном государстве", точнее, его представителях никакого отношения к бедному, если не сказать, нищенствующему большинству отношения не имеют. . Простите...
-
. Я понимаю, конечно, сударыня, цинизму Вашему предела нет, но, всё-таки, поаккуратнее надо бы, наверное. Понятно, что "сытый по-голодному не разумеет", но так уж откровенно-то глумиться не стОит над теми, коим в отличие от Вас столь удачно пристроиться не повезло. Мало в этом доблести, мне кажется. Знаю немало учителей (женщины, в основном) с высшими квалификационными категориями и зарплатой около 25 т.р., и, увы, не все за упакованными мужьями. Вот и посоветуйте им, как ребёнку правильные ботиночки за 7000 прикупить. . Никто не будет с Вами спорить, что замечательно иметь хороший достаток. Но бравировать им, самоутверждаясь засчёт других, унижая многих и записывая их во второсортные лузеры, думается, не есть хорошо особенно Вам (хотя бы из уважения к отцу, который, как я понимаю, далеко не чужд ниве народного просвещения). . С уважением
- 1577 ответов
-
- 1
-
-
- кругом враги
- масонский заговор
- (и ещё 2 )
-
. Ну у Вас и фантазия! Богата запредельно...
-
. Маленькая поправочка... Рабы не могут обременить при распиливании бабла, ибо до этого сокровенного процесса их просто не допускают, используя все возможные методы (как легальные, так зачастую и весьма не). . С уважением
-
. А вот не надо мне нарушение формальной логики в терминологии приписывать. Вас за язык/палец никто не тянул, когда во всеуслышание призвали общенациональный Праздник отменить, стыдливо прикрываясь какими-то заявлениями, что якобы что-то у вас похитили. Что это как не тоталитаризм, причём, мне кажется, от настолько изощрённого (под либеральной глазурью) сам Оруэлл, наверное, должен в гробу перевернуться. . Так что Ваши филологические изыскания оставьте при себе. . "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (с) P.S. Парадоксально-абсурдистское сочетание вашей псевдолиберальной пропаганды с откровенно-тоталитарными методами достижения "царства свободы" - рая на земле иначе, как означенным выше оксюмороном я определить не смог, уж простите. . Хотя, можно было бы охарактеризовать ваш алогичный беспринципно-лицемерный стиль поведения как "либерально-риторический тоталитаризм". Наверное, поточнее, но не так забавно, что ли...
-
. Скоро год уж Вашему сообщению, а прочитал только что... Ну что тут удивляться - неотвратимо движемся к сингулярности, всё мельчает, всё девальвирует. . Какие монархи, такая и водка. Всё должно быть в строгом соответствии и соразмерности, думаю...
-
. Может, Вас с "коллегами" босс совсем думать отучит, ни "тут", ни вообще. Ему думающие, судя по всему, навряд ли нужны, токмо бездумно исполнительные. Меня же думать учили всегда. . Про Ваше умение фактами жонглировать, причём конъюнктурно, уже отмечал. В принципе, оправдать и даже воспеть (обладая минимальными риторическими способностями и "гибкой этической позицией") можно всё, что угодно от каннибализма до педофилии. Тут только моральный выбор может и должен, на мой взгляд, останавливать. . Поэтому ваша позиция для меня и не убедительна. Тоталитарная политика власти по общенациональному празднованию с известными перегибами для меня ничуть не менее не приемлема, чем ваш нальнятский императивный запрет на Праздник (для меня день Памяти, Благодарности и Воинской Славы, которые вам и в самых смелых мечтах не снились), какими бы "высокими" словами и красивыми идеалами Вы свой категоричный либеральный тоталитаризм не прикрывали. . Так что простите, Вы в своей неосознанной ненависти ко всему советскому можете на кухне и 20 апреля праздновать (под Ваш извращённый алгоритм "разрешённых праздников", вроде бы, подходит, но это только Вашей совести дело), но с маршами на улицы я бы вам с единомышленниками по этому поводу выходить не советовал.
-
. Щщитать и "кйитиковать казий мозить" (с), как ему заблагорассудится (в меру собственной испорченности, лишь бы рамок приличия не нарушал). И тут, к стати, о свободе слова, которой по вашим словам вовсе нет. . Но не думал я, честно говоря, что такая вся из себя циничная личность, какой Вы порой пытаетесь себя изобразить, вдруг в патетику при упоминании буржуазной революции во Франции кинется. А, оказывается, можно. Вот пример явного либерального лицемерия, у которого супротив народной мудрости "каждое лыко в строку". Когда нужно/удобно/выгодно (заморскими грантами припахивает), можно и робеспьеровский кровавый террор оправдать, когда "мадам Гильотэн" от кровищщи остывать не успевала под бравурную пафосную риторику о необходимых жертвах, брошенных на алтарь истинной демократии и становления пресловутого "гражданского общества". Но зато (опять же при наступлении благоприятных условий) можно с пеной у рта обличать кровавый ленинский/сталинский/путинский режим (лишь бы ручеёк не иссяк), только мантра о "гражданском обществе" неизменна. . Что лишний раз доказывает отношение к этому фетишу со стороны так любящих его либералов, не вдоль так поперёк его насилуют используют. . Но кто сам себя высек, Вам, как истинному и самоназванному носителю либеральных ценностей, разумеется, виднее...
-
. Опять-двадцать пять. Нечего сжирать, успокойтесь уже. Ну, или, наконец, сами что-то, хоть в первом приближении столь же значимое сотворите, чтобы заявления подобные делать. . А то, простите, пишите всякую чушь про "один, пару раз от силы". Сами-то, поди, и день своего рождения ежегодно отмечаете. А это, поверьте, событие отнюдь не вселенского масштаба. . 27 млн. жизней - это по-Вашему кот начхал? Даже, если в Вашей конкретной семейной истории ВОВ и не оставила никакого сколько-нибудь заметного следа (что, в принципе, для меня по меньшей мере странно), с Вашей стороны было бы мудро не писать глумливых сентенций. Иначе чем Вы лучше критикуемой Вами власти. Та занимается одной подменой, Вы (в пику ей) - другой, но ничуть не более достойной. . . P.S. Вы ещё в своём запале хранцузам День взятия Бастилии, а британцам - годовщину битвы при Ватерлоо праздновать запретите. Тогда не только на 1/6 части суши над Вашими "новеллами" посмеются.
- 1577 ответов
-
- 2
-
-
- кругом враги
- масонский заговор
- (и ещё 2 )
-
Ph - сокращённая латинизированная запись радикала "фенил"; Me --- // --- радикала "метил"; А всё вместе Ph( Me)2NH+ HSO4- - кислый сульфат диметилфениламмония - органическая соль.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
. Ну что сказать. Повеселили старика в больнице. Лестно, конечно, с корпорацией Henkel поконкурировать попытаться, но, боюсь, смешно не только мне будет... . Году в 1986 (летом, если память не изменяет) нашему завлабу посчастливилось у них в исследовательском центре побывать. Помню, чуть цианида не наглотался по возвращении, бедолага. Всю подноготную в своей генеалогии перелопатил, пытаясь найти "немецкий след". Потом смирился, но весёлым, как раньше, мы его больше не видели. . За бескорыстную идею спасибо, но, думаю-таки, в этой битве в отличие от предков я немцам неминуемо проиграю.
-
. Краснокнижники тоже разные бывают. У нас в Средней полосе, даже обладая парой гектаров леса, больше тройки корзин майского ландыша с них не наберёте. Посчитайте сами, в средней корзине пучков по 70, не больше. Цена пучка среднестатистического в прошлом году была около 200 руб. И это - раз в год, если подфартит на штраф/людей с погонами не нарваться. Правда доходно?
-
. Вот тут позвольте с Вами и не согласиться, уж простите. В наличии имеются все три необходимых по Вашей концепции элемента. Плюс ещё и лаборатория средней руки. Но, простите, производством в этих условиях заняться, если и можно, то только весьма специфическим, далеко не в ладах с УК. В мои планы не входит, давно и не так воспитан, хоть, признаться, на заре 90-ых подобные предложения поступали с достаточной регулярностью. От одних, слишком настойчивых "работодателей" пришлось отнекиваться при помощи личного знакомства в ЭКУ областного УМВД. Так что это "не наш метод, Шура" (с)...
-
. Согласитесь, чтобы что-то подобное получилось, то помимо головы и желания нужен мало-мальски достойный первоначальный капитал (свободные средства, которыми можно, более-менее не задумываясь, рискнуть, вложив), чтобы развиться, протянув хоть минимум на стадии безубыточности... А не банковский кредит под грабительский процент.
-
. "Это большая ошибка - так думать", - мне кажется. Победа не может подменить собой/своровать что-то. Ибо нельзя своровать что-либо, чего нет в принципе, не обессудьте. Воспитание, как позитивное, так и негативное, невозможно без примеров. Что ж поделать, если современность не подаёт первых, изрядно изобилуя вторыми. . Так что, почему за Великую Победу так жадно цепляются властьпридержащие, мне вполне понятно. А вот почему Вы к Празднику, как символу памяти ушедших, завоевавших нам право на жизнь, столь враждебно относитесь, не очень. . Вроде бы, Вам при всём неприятии совка идеи патриотизма не чужды, или мне так только показалось? . А то на фоне общего неприятия Вами режима и эксплуатации им Победы, как безоговорочного символа национального единения в отсутствие сколько-нибудь значимых завоеваний современности, своими неосторожными высказываниями рискуете "вместе с водой выплеснуть младенца". Что, опять же, сторонников Вам, вряд ли, добавит. . Символ могут использовать разные силы в различных, в т.ч. не всегда благовидных, а, зачастую, и откровенно конъюнктурных целях, но глумление над ним - точно не добавит вам очков. . ИМХО
- 1577 ответов
-
- 1
-
-
- кругом враги
- масонский заговор
- (и ещё 2 )