Nemo_78

. Спорить не буду, но думаю, что ещё интереснее и межпредметнее, так сказать, будет тема: "Как изготовить купюру в 5000 евро, чтобы приняли (не под белы рученьки, а в магазине)". . В нём (проекте) помимо некоторых аспектов варки "правильной" бумаги, химии красителей и полиграфии можно исследовать ещё околопаранормальные явления типа гипноза, нейролингвистического программирования и пр., помогающие людям выдавать желаемое кем-то за действительное. . На мой взгляд, по нашей жизни - очень полезно и перспективно. . С уважением

. Не... Думаю, кофе не поможет. Лет пятнадцать назад, а, может, и поболе узнал на досуге (век живи - век учись, как говорится, всё равно, дураком помирать), что правильно в соответствии с орфоэпическими нормами русского языка говорить "100 г аммиАка", тогда как всю жизнь мне от учителей до профессоров и затем в ходе профессиональной деятельности всегда склоняли этот газ с ударением на последнем слоге (я считал, что так не только правильно, но и, на мой взгляд, более благозвучно). . Тогда попросил прокомментировать данную дилемму одного знакомого д.ф.н. (филология, если что), и он со свойственным гуманитариям снобизмом начал загинать про то, что вот, мол, "люди далёкие от норм и правил СРЛЯ (аббревиатура-то какая позорноватая, а, на самом деле - "современный русский литературный язык") норовят испохабить нормоприменение и пр.", что ударение при склонении существительных сохраняется и т.д., и т.п. "коротенечко, минут на сорок". На что я ему говорю: "Жаль, очень жаль..." Он: - А что такое? - Вот, - говорю - хотел тебя на бутылочку французского коньякА пригласить, да теперь понимаю, что никак не могу, ибо неправильно это. А коньЯком, извини, не разжился пока. Так что - бывай. . Что Вы думаете?! Конечно, обиделся... . Вот такая грустноватая история... . С уважением

to ТС: . Да из-за изменения механизма с электрофильного (в случае без перекиси) на радикальный (в её присутствии). . Эта "катавасия" перекисным эффектом Хараша именуется, погуглите, будет полезно. . С уважением

. Думаю, что основная причина именно такой последовательности осаждения катионов IIA подгруппы ПСХЭ кроется не столько в электрохимическом ряду напряжений, а, скорее, в величинах произведения растворимости их сульфатов, которые возрастают именно в этом порядке: Ba - Sr - Ca... . С уважением

. Такому энергичному радикалу, как атомарный хлор, в реакциях SR в принципе все вторичные атомы водорода одинаковы, а динамический фактор (устойчивость у/в радикала) такой роли, как при бромировании, не играет. ИМХО...

По-моему, соотношение 1-ХП : 2-ХП : 3-ХП = 6 : (4•3,9) : (2•3,9) = 6 : 15,6 : 7,8 или 20,41 : 53,06 : 26,53 (если в процентах). . Считал на бегу (без калькулятора), так что мог и "навалять".

2,2,4,4-тетраметилгексан . Но Вы правы, с таким в "Помощь" надо, а то дядя Админ забанит.

. Если Вы под этим подразумеваете, что нехудо бы решить за Вас, то увы... Это не наш метод. Пишите конкретно, где и что непонятно из моего, довольно пространного объяснения, будем "расшифровывать" (по возможности).

. Спасибо за исключение! Действительно меня интересовала Ваша позиция, что же для Вас более терпимо из двух не слишком "приглядных" проявлений человеческой натуры. Ваш ответ понятен...

. Вы-то лично к кому себя отнесёте: к русским завистникам или же к украинским жадинам?! Или по праву европейского гастарбайтера считаете возможным быть ценителем "со стороны", налево и направо ярлыки расклеивая и рецепты выписывая, кому и как сожжённым быть?!

. Согласитесь, "никак не выглядит" и "может выглядеть, как захочет" - далеко не одно и то же. Беспозвоночное, хоть и газообразное, если оно божественно по сути, вполне может сконденсироваться во что-то конкретное, и хребтосодержащее в том числе. Снова Вы неоправданно упрощаете... Если бы ценностные категории и поведенческие реакции в массе своей определялись административными или государственными границами... Это уже какой-то географический детерминизм.

. А для этих целей сметливый народ (во оправдание своих низменных инстинктов и желаний и в попытках "договориться" с богом) придумал софистичную формулу типа: "Не согрешишь - не покаешься; не покаешься - не спасёшься"...

. А кому-то из ныне здравствующих или ушедших, вообще, дано судить о том, где начинается и где закачивается истинная вера в отличие от религии (с её обрядово-культовой и толковательской составляющими). По-моему, если человек верит, то истинность или ложность вправе оценивать только источник веры, а более никто. . Истинное христианство - искренняя/неконъюнктурная попытка прожить по заповедям, т.к. бог - красивая образная идея, а заповеди - цивилизационные императивы христианского мира. . ИМХО

. Да ладно Вам... Вы что сомневаетесь в проникающей способности беспозвоночных, тем более, газообразных?! . Хотя на Его месте многие, наверно, оскорбились бы за такое упрощённо-низкоуровневое определение.

. На это где-то есть прямое указание в первоисточниках, что "не похож" в отличие от библейского "по образу и подобию Своему" или же это только Ваше личное понимание исламской онтологии?! . Просто, на мой взгляд, шариатский запрет на изображение аллаха - не есть хоть сколько-нибудь определённым указанием на его внешний вид. . Просто не являюсь знатоком в теологии и хотел бы заполнить свои пробелы в знаниях ("в целях повышения образованности", как говаривал И.И. Печкин). Подскажите, пожалуйста, если знаете, конечно, так как же всё-таки выглядит "исламский бог"?!

. Да успокойтесь уже все... Давно же понятно, ну не работают на территории 1/7 поверхности суши "объективные рыночные законы", точнее срабатывают, но далеко не всегда. Старая народная мудрость: "За морем и телушка - полушка, да перевоз рубль", - ещё куда ни шло. Но "дешевеющее сырьё - дешевеющий продукт" - явно формула не для эрэфии... Вспомните христоматийный мем про бензин... . По всей видимости, цивилизованный рынок (НЕ базар) противопоказан русской ментальности...

. А если служитель культа ещё и наркодилером "подрабатывает" (что в наши времена "свободных нравов" не так уж и несбыточно), то известная пословица звучит особенно двусмысленно...

Не могу сказать, что называть озон и воду в стадиях этого процесса "катализаторами" - правильно. Всё-таки, и первый, и вторая в реакциях, скорее, реагенты. Но то, что уксусный альдегид в этих условиях получится - не оспоримо. . С уважением

. А у Вас выбор был?! Или здоровье?

. Не спешите особо собачьим "подснежникам" радоваться. Питер снегом заваливает => с большой долей вероятности денька через 2-3, а то и раньше, и до средней полосы доберётся. Может, и Вам чего перепадёт...

. Спасибо, коллега! Разумеется, хром... Поправлюсь, чтобы ТС бездумно глупую ошибку не стиражировал...

[Cr(CO)6] - гексакарбонилкобальтхром Cr - комплексообразователь CO - лиганд 6 - координационное число внешней сферы нет, комплекс нейтральный [Ag(NH3)2]Cl -хлорид диамминсеребра(I) Ag+ - комплексообразователь NH3 - лиганд 2 - координационное число Cl- - внешняя сфера комплекса [Ag(NH3)2]+ - внутренняя сфера, комплекс катионный . Что такое "классификация по трём признакам" - ХЗ...

1) пишем уравнение реакции синтеза хлороводорода из простых веществ и, исходя из него, выражение константы равновесия, считаем её; 2) по уравнению реакции находим, что для получения равновесной концентрации HCl - 0,9 моль/л необходимо израсходовать вдвое меньшее количество водорода и хлора (0,45 моль/л). 3) суммируем эти "израсходованные" 0,45 моль/л с равновесными 0,4 и 0,5 моль/л и находим начальные концентрации водорода и хлора соответственно. . Вуаля...

. Вот она, в чистом виде (хоть и в шутливой форме) выраженная либеральная демократия по-навальному. Что позволено "фюреру", о том простые смертные пусть и не мечтают. Всё по-прежнему, прав тот, у кого больше прав... Ну, и какой смысл "стаду" свою кровь лить, ежели уже на стадии агитации равноправия никто и не думает даже пообещать, не то, что воплотить?!

. Только версия (в смысле биться об заклад не стану, т.к. "сермяжную правду" может знать только составитель Вашей методички). . Возможно, он/она/они подразумевали, что в кислой среде окисление иодид-аниона молекулярным хлором пойдёт глубже (до йодноватой кислоты). Тогда потемнение должно исчезать, вроде бы, т.к. продукты ОВР не окрашены. . I2 + 5Cl2 + 6H2O => 2HIO3 + 10HCl . ИМХО