Nemo_78
-
Постов
9204 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
. А гарантии, сударыня, где, что она не аналог "люберецкой"?! Поля ассенизации-то, они, знаете ли, не только под Люберцами расположены. И к Вам поближе, наверняка, имеются. Не говоря уже о "чудесах" китайской агрохимии... . Самое важное и истинное, как правило, в скобках...
-
. А если мыши по яблокам (при отсутствии должных дератизационных мероприятий, что в матушке-России, к сожалению, сплошь и рядом) бегали, то всё - тупик... Вернее, обонятельный диссонанс... . С уважением P.S. В задании ТСа ясно же сказано: "С помощью каких реактивов...". А я бы не стал ни нос (запах), ни глаз (внешний вид) к реактивам относить. Чем-то уж совсем членовредительским, думаю, будут реакции с непосредственным участием (моканием/опрыскиванием/обливанием) органов чувств. . Так что пока в приоритете для ТСа (если это уровень школы, конечно) должОн быть щелочной гидролиз, предложенный dmrом... Я бы только чуть дополнил его "методу" (надеюсь, он не обидится) увлажнённой лакмусовой бумаженцией на раствором с продуктами гидролиза. Возникающая "синюшность" позволит однозначно идентифицировать аммиачок-с, соответствующий ацетамиду.
-
. Выходит и здесь без ложки агитпропа не обошлось... . Ну тогда подскажите, пожалуйста, каким из реальных способов Вы со своим боссом планируете экономику из стадии "венесуэльской" до приемлемой для большинства на Ваш вкус (нац. принадлежность модели, думается, тут особой роли не играет) поднимать?! . Чтобы для "развития аналитических скилов у школьников и дипломированных аналитиков" и расходники (посуда и реактивы), и оборудование доступные появились. А то манипуляции с колбой от лампы накаливания выглядят как-то несолидно что ли...
-
. А мне-то казалось, что Dioxin у нас такой смелый и принципиальный... Но оказалось, показалось... . К-х-м... . Наверное, это ненависть к власти наших "революционеров" заставляет так быстро переобуваться...
-
. Видите ли, не считаю себя сколько-нибудь глубоким специалистом в психиатрии. Более того, у меня даже немедицинское (в отличие от Вас, если я правильно понимаю) образование. Только личный опыт общения с местечковыми светилами в данной отрасли на уровне приятельствования. Так вот, по их собственным признаниям, не взирая на хвалёные стандарты и методики лечения, именно на стадии постановки диагноза уровень субъективизма невероятно велик. Как и основной вопрос психиатрии: "Где границы нормы и клиники?" . Например, определить момент, когда акцентуация характера становится (если становится) вдруг расстройством личности, наверное, можно заметить, но при одном оч. важном условии, что это будет происходить, так сказать, на глазах у специалиста, что, согласитесь, довольно проблематично.
-
. Для этого нужно сначала выявить. Как известно, здоровых у нас нет, есть недообследованные. А посмотришь на некоторых малоалекватных на Форуме, так и поверишь в эту медицинскую максиму.
-
. Думаю, отечественная психиатрия, которая всегда славилась значительной долей здорового цинизма, не станет раскошеливаться, расходуя современные (читай недешёвые) препараты на отдельных представителей, как бы они в них не нуждались... ИМХО
-
. Ну, чем богаты, как говорится. К тому же не забываем об универсальном нарушении закона сохранения. Если к килограмму повидла добавить хоть 200 г дерьма, получим сплошное дерьмо. Так что как бы благородны ни были изначальные цели и идеи, в итоге имеем то, что имеем. . Вы, сударь, мягко скажем, не весьма здорОвы, ежели держать себя в рамках элементарных приличий не научились. Но опускаться до этого уровня не буду, как ни старайтесь. . Но спешу заверить, что Ваша "нелюбовь" по барабану, ибо сколько-нибудь интересно мнение достойных, но, увы, не Ваше.
-
. Похоже, в диспансере после 8-ого марта день открытых дверей/амнистия. Отпустить-то отпустили, а колесиками на дорожку накормить забыли. Вот и разбуянился малыш...
-
. Ну, вот и ещё один навальнёнок очухался. В стаде когорте диванных оппозиционеров/революционеров прибыло. . Даже тут, несмотря на свои обещания не смог удержаться от комментариев.
-
. А у нас из аптек фенолфталеин вот уж пару лет как куда-то запропал. Так что для такого благородного дела, как пирожки для Сквознякового фюрера, придется из лабораторных запасов раскошелиться. Но для таких людей я, как говорится, готов.
-
Так Вы, собственно, кто на самом-то деле?! Филолог, проктолог, химиками руководите или же "профессиональный рэволюционер"?! Просто Ваш(а) энциклопедизм разноплановость пугает "внушает уважение". Наверное, такой широкий кругозор это тоже от тесного общения с "болотным гением современности"?
-
. Ну, блин, дела! Наш пострел везде поспел, как говорится. Вот это "борец", я понимаю... На всех фронтах, так сказать... То есть и за относительную свободу (пока ещё) Рунета все "Ему" должны в ноги кланяться?! . Нет, ну слыхал я про вождизм, конечно... Но Ваш неприкрытый подхалимаж очень уж (чисто поведенчески) шакала Табаки из "Маугли" напоминает. И это при том, что Ваш босс до Шерхана сильно не дотягивает. . ИМХО
- 1577 ответов
-
- 1
-
-
- кругом враги
- масонский заговор
- (и ещё 2 )
-
Может, и ошибусь, но думаю, что не сильно. Ключевые, на мой взгляд, слова в Вашем посте выделены (мной), так что на подобные "уговоры" немало крашеной гознаковской бумаги может уйти, возможно, и забугорной. А выходы повысит (если повысит), то не критично, не говоря уже о масштабировании до промышленных объёмов. . Пока всё это похоже на попытки изобретения велосипеда с квадратными колёсами... . - Оригинально? . - Бесспорно! . - Практично ли?! . - Не думаю... . С уважением
-
Реакцию Вюрца-Фиттига гуглите... . Например, тут можете почитать...
-
. Что-то я никогда в жизни с рыжей (ярко-красной) концентрированной соляной кислотой пока не сталкивался, максимум с жёлтой... . Меня что всю жизнь нагло и беспардонно обманывали?! Потеря потерь...
-
. Мои искренние поздравления!
-
. Ну, не знаю... То у Вас задача, где нужно моляльность в молярность перевести (отвлечённо, так сказать), то потом откуда-то 50 г воды появляется и 0,7 г растворённого вещества. . Как-то всё у Вас странноватенько непоследовательно получается... P.S. Но в целом, вроде бы, приведённый Вами расчёт верен
-
1) Возьмём раствор, в котором содержится 1 кг растворителя => nр. в-ва= 0,1 моль 2) mр. в-ва= 0,1 моль • Мр. в-ва 3) находим массу раствора, суммируя 1000 г (массу растворителя) и массу растворённого вещества, найденную в п. 2) 4) находим объём данного раствора в мл, поделив его массу в граммах на плотность 1 г/мл, переводим его в литры. 5) находим искомую величину (молярную концентрацию), исходя из её определения, поделив 0,1 моль на объём раствора в литрах, найденный в п. 4). . Так понятно?
-
. Замечательно! . Но имеется одно небольшое затруднение. Ибо моляльность относится к массовым формам выражения концентрации, а молярность, наоборот к объёмным. Так что без плотности раствора не обойдёмся.
-
. Ну, барышня, тут всё просто даже для школьника, не токмо для студента: 1) находите количество вещества гравиметрической формы Fe2O3; 2) далее находим, сколько моль атомарного железа содержится в этом количестве; 3) это же количество будет равно количеству железного купороса в исходной навеске, откуда, умножив данную величину на молярную массу,найдёте искомое. . С уважением
-
. Тут вопрос философский, понимаете ли... Что ТСу важнее: экономия на катализаторе или эффективность на выходе продукта. А, может, ему и вовсе "по барабану", бо слишком уж учебной (нежизненной) выглядит эта цепочка...
-
. Определение моляльности знаете?! Или нет?
-
. Мне кажется, что для этой реакции частичного гидрирования тройной связи до двойной катализатор Pd будет гораздо эффективнее. С никелем селективность частичного гидрирования существенно ниже.
-
. В этой теме, по-моему, "самое интересное" уже Ruslan_Sharipov застолбил, пытаясь термодинамику с ног на голову поставить, связывая атмосферный азот "чем-нибудь доступным/дешёвым во что-нибудь нужное/ценное"... . Остальное на этом фоне будет выглядеть весьма блёкло и мало конкурентоспособно. . ИМХО
