stearan

что еще сохраняется постоянным пока вся вода не выкипела?

главное - не делать глупостей самому поциэнту. на прежней работе у нас был случай, правда, давно. устроился лаборантом парень с псих-диагнозом. каким - посторонние люди не знали, ибо конфидэнсиальность, но медкомиссия и ОК знали. проработав всего пару недель, чувак взял на работе яду и попытался травануться. не успешно, химик неважный, не то взял. откачали. после были разборки, пытались мэнты кадровика привлечь к ответственности.

кстати, при неполной дегидратации этанола кроме этилена имеет привычку образоваться диэтиловый эфир. при некоторых (более мягких) условиях эго может быть больше, чем этилена

Я буду с марсианином Высоко в облаках В космическом сиянии Кататься на коньках. ... — С Луны до Марса далеко, Туда добраться нелегко! Недурно с марсианином В космическом сиянии Кататся на коньках… Но как насчет питания? Питаться будешь как? Тут и простого хлеба нет, Забудешь про пироженое, Там нет ни яблок, ни конфет — Питанье невозможное! А первый говорит: — И пусть! И без сластей я обойдусь! Я встану рано поутру И земляники наберу… Нет, нет, не земляники — Я наберу луники! Там, верно, близко Млечный Путь И мне наверняка Попить удастся как- нибудь Немного молока! (c)

в свое время популярный способ как починить/сохранить в эксплуатации эмалированный реактор с точечным повреждением: просверлить в поврежденном месте дырку, нарезать резьбу и закрутить танталовый болт с тефлоновой подкладкой. цирконий подошел бы как материал оного болта?

если не секрет, кто такой ЦВ?

дла растворения Аu нужно, чтобы образовалась б/м устойчвая форма, [АuCl4]- самая простая и известная...

уже давно практически на всех батарейках надписи "0% ртути, 0% кадмия" - это уже в фолклор производителей вошло по сравнению с прежними батарейками, из которых регулярно тек аммоний-хлорид и цинковый "стакан" проедало до дыр за считанные месяцы, современные батарейки в большинстве своем сохраняют товарный вид даже при полной разрядке как уже было сказано, основной коррозионный ущерб причиняли хлориды аммония и цинка

работает лишь в некоторой, снизу и сверху ограниченной области движущей силы - разности потэнциалов. причем, пока со стороны нижней границы действие асимптотически стремится к нулевому, со стороны верхней границы наступает переход количественного воздействия в качественное, т.е. имеет место точка разрыва.

на то и "расчитана" загадка подвох с заглушками как раз уравнивает наши шансы с "американцами"

ни к ув.коллеге aversun-у, ни к "старым методам" (кстати, для "домашней химии" они почти всегда подходят лучше "новых" :)) претензий нет. ссылка Ваша указывала на "шизуму" - а это совсем другое дело.

...нашли на кого ссылаться не исключено, что при определенных условиях селитра может окислять S4+ до S6+ но вопрос был о другом - получится ли SO2 при сжгании серы с селитрой. имхо, получится. не в чистом виде, конечно.

там много разных продуктов, но в газе существенная доля SO2 будет

это тех 65% мольных дихлорэтана, которые вместе с 35%-ми (которые=1.8моль) метанола можно в лучшем случае, при идеальном разделении, получить как азеотропный дистиллят.

точка "d" соответствует смеси с содержанием 90% мольных дихлорэтана + 10% метанола. соответственно в 18 молях такой смеси имеется 16.2 моля дихлорэтана и 1.8 моля метанола. если верить дрожаще-рукописной равновесной диаграмме, то на ней состав азеотропа примерно 65% мольных дихлорэтана. именно такой дистиллят можно получить на ректификационной колонке с достаточной разделительной способностью. если удастся качественно раздистиллировать, то в этот дистиллят уйдут все 1.8 моля метанола и вместе с ними 3.34 моля дихлорэтана. в остатке можно получить 16.2-3.34=12.86 моля дихлорэтана.

дело встанет за мелочью - где бы раздобыть порошок лшгния...

проще всего взять по 1мл того и того, добавить по стольку-же дистиллированной воды, перемешать и чуть подождать. формамид смешается с водой и образует прозрачный раствор. диметиланилин (при интесивном перемешивании) образует эмульсию, которая в покое расслоится и будет ДМА плавать на воде органическим слоем. П.С. понятно, что это не то, что хочет услышать учительница по химии но тем не менее...

несколько удивляет хлорид бария, прям натриево-желтым цветом... конкретно с хлоридом не работал, но полисульфид бария с обыкновенными окислителями (КNО3, КClО3) давал интенсивно-зеленый цвет. в отличье от меди, еле-намекающей на зеленую окраску

есть и другая версия: пихнула хозяйка ощипанного гуся в гусятницу и в духовку, с намерением утром зажарить его к обеду. и легла спать. просыпается от того, что гусь щипает её в нос и требует: "либо затопить печь сейчас-же, либо вернуть ему перья, а то холодно!"

вот это непростой вопрос. с одной стороны понятно, что нынешняя система такназываемых "финансовых рынков" позволяющая генерировать деньги "с воздуха" не может продолжать работать бесконечно. не исключено, что съи изменения - попытка корректировать систему без изменения её сущности (что (имхо) к удержимому решению не приведет, но позволит ныне экономическую власть держащим сохранить свои выгоды еще некоторое время). но может быть и сигналом грядущих перемен более принципиальных. например, во второй половине 80-ых, кризис восточного блока был очевиден всем, но уготовленная западными "директорами землешара" развязка была известна лишь немногим. среди интеллигентных, но неосведомленных масс на западе, (но были такие взгляды и в СССР, у некоторых) бытовали опасения, что правящая верхушка соц.лагеря может развязать ядерную войну, чтобы не допустить развала системы у всех на глазах. возможно ныне наблюдаем нечто похожее с другой стороны - под угрозой система "западных ценностей", которая не успела дорасти до полной победы, как её перерос Китай и прочие...

единственная реальная угроза "баксу" - если крупнейшие экономики мира одновременно откажутся принимать его как расчетную валюту - что, мягко говоря, маловероятно. даже случись такое, США смогут выжить (с шоком и потерями), т.к. имеется нехилая домашняя экономика, свои продукты питания. ежегодные "танцы с бубном" около потолка госдолга - не более чем театр.

энтропия в адиабатическом процессе остается постоянной, её изменение =0, по определению. в общем случае для идеального газа где n число молей, а C0pm мольная теплоемкость при постоянном давлении. п.с. у дятлова "решение" по энтальпии неверное

у меня получилось так же. но помним, что это в чистой воде дальше вычисляем концентрацию ионов ОН- от диссоциации аммиака, для чего заданы его концентрация 0.1М и константа основности Кb 1.75*10-5 было бы дело в чистой воде, степень диссоциации аммиака составит α0= 0.01314 и концентрация [ОН-]=0.001314, что в 3.98 раза больше, чем концентрация [ОН-] от растворимого Mg(OH)2. поскольку константа KS должна сохраняться, прибавление (и диссоциация) аммиака станyт причиной уменьшения растворимости Mg(OH)2. однако, растворившийся Mg(OH)2 в свою очередь будет (хоть слегка, но всё-же) мешать диссоциации аммиака, ибо Кb тоже должна сохраняться значит надо решать систему из 2х уравнений. решив, получим что диссоциация аммиака уменьшилась до α= 0.01304, a растворимость Mg(OH)2 до 9.97*10-6 т.е. добавкой аммиака до его концентрации 0.1М растворимость Mg(OH)2 уменьшилась примерно в 16.5 раз.

иногда обозначают уточнения, что именно на данной стадии происходит с основным реагентом: напр. бывают указаны со знаком "минус" -H2O, -CO2, -NH3 (отщепление соответствующух побочных продуктов или групп)

для "тяжелых случаев" типо работа под вакуумом, или смазка противопоказана (ректификация перекиси) - есть специальная деталь-уплотнение из мягкого тефлона которая вставляется в шлиф-соединение