Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

stearan

Участник
  • Постов

    2662
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    5

Весь контент stearan

  1. корнеквадратичной при выше названных условиях-предпосылках
  2. мочевина гигроскопична, но не критично - в промышленном масштабе с ней можно работать на открытом воздухе. насчет сушки: на производстве кристаллическая мочевина выходит из центрифуги с влажностью порядка единиц %вес - это для финальной плавки и приллинга недопустимо. сушится до влажности порядка 0.1% в потоке горячего воздуха, обычно этот же воздух служит и носителем для пневмотранспорта. температура сушки - чем выше, тем лучше (лишь бы не начала плавиться), важно минимизировать время сушки (единицы секунд). это всё про "большую технологию", возможно для лаборатории лучше по другому... ...и еще больше добавится при финальном плавлении перед приллингом...но это неизбежные издержки производства... содержание биурета в мочевине - своего рода показатель технологического уровня её производства (ниже = лучше). если в финальном продукте <0.3% - можно и продать подороже
  3. неверную загрузку показательно видно в "анекдотах", картинка "ролевая игра" от dmr. возможно, ит-спец по ней сразу и определит в чем дело.
  4. если скорость вязания, плотность узора и размер петелек постоянны, то будет график "корень квадратный" на "экспериментальном" графике посерединке виднеется "замедление", т.к. узор там явно более плотный
  5. а это жаль, ибо сам подход к решению разумный, но результат полyчится другой: x= 2.134 и соответственно равновесная степень превращения 42.68%
  6. таки да, смесь 40% PbО + 60% PbCО3 Excel в помощь upd: % мольные
  7. возможно, им такие задания нарочно дают, чтобы научились справочниками пользоваться...
  8. увы, это не тот самый случай, а две больших разницы. когда мамонты да носороги вытоптали или сожрали лес, они спокойно подохли с голоду и природа восстановилась. а человекы чета нехотят с голоду помирать, упорно ищут чего бы еще вытоптать да сожрать. и пока находят...
  9. 15 минут - 15 лучей coincidence, однако
  10. производство люминя - дело такого экономического значения, что (при всем уважении к форуму и форумчанам) врядли тут что-либо "изобретём" что не-было бы давным-давно опробовано и отброшено...
  11. не очень удобно, батарейки (судя по картинке) очень плоские-тонкие. надо смотреть, где там провод, который ведет ток от нижнего контакта наверх к диоду - возможно это полоска металла в канавке по сторону от батареек. тогда достаточно заклеить скотчем это место, так, чтобы батарейки не дотрагивались боковой гранью до этого провода.
  12. вот это уже откровенно неверно, с точностью до наоборот. в смысле не то чтобы 1:8 вместо 8:1, но 1:4 надо делить на 1:2, а не множить. формулы выше были указаны. O2 растворяется в воде примерно 2 раза лучше чем N2
  13. если в том-же порядке, т.е. азот:кислород, то 2:1 P*y(N2) = H(N2)*x(N2) P*y(O2) = H(O2)*x(O2) y(N2)/y(O2)=80/20=4/1 4/1*H(O2)/H(N2)=x(N2)/x(O2)=2/1
  14. верно. эта линия политики в отношении Китая возникла еще в разгар холодной войны и на фоне противоречий между СССР и Китаем. типо привязать Китай экономически а там, глядя, можно будет и политическое влияние оказать. главное - отвернуть от СССР, а если получится, и проптивопоставить. но в вопросе подъема Китая это только "A" a "Б" - это решительность руководителей Китая сохранить за собой руководство страной и не дать свободного разгула западной "демократии" - решительность продемонстрированная всем, домашним и забугорным - в известных событиях на площади тяньанмэнь...
  15. эт понятно ...а вот, присмотреться к нише для батареек, не может ли там происходить нежеланного контакта - короткого замыкания на другой полюс - м.б. и стоит... иногда изоляция в виде маленького кусочка скотча, приклеена в нyжном месте, может здорово помочь-сберечь жизнь батарейкам
  16. по идее, должен на практике наблюдается другое, что и стало предметом вопроса/обсуждения пока-что простейшее объяснение - частичное/малозаметное КЗ на корпус на нижней батарейке
  17. да какие-ж там формулы, всё тривиально. по шагам: 1) азот - до 100% мольных (все остальные даны) 2) мольные % множим на мольные массы, суммируем и делим на сумму - получим весовые % 3) вес воды (задан) делим на весовой % воды - получаем общую массу смеси 4) общую массу множим на % весовые - получаем массы всех компонент 5) массы всех компонент делим на мольные массы - получаем числа молей 6) общую массу делим на сумму молей - получим мольную массу смеси вообще там вариантов последовательносзи действий много и других можно использовать с тем-же результатом P.S. извиняюсь за "кривую" картинку; у мну она нормальная, но, похоже, на чтение формата .png наложены санкции, а .jpg читается по параллельному импорту
  18. +1 галенит PbS имеет к чешскому хрусталю лишь косвенное отношение - качество ч.х-ля часто дается в %PbO
  19. 1) в субботу вечером форум был недоступен, страница не загружалась. раз тут никто не кричит, похоже, это не повсеместно...кто-нить еще заметил? 2) прямо сейчас невозможно загрузить картинку с решением задания (размер порядка 80кб). формат .png незагружается совсем (выдает что не может прочитать), a та же самая картинка формат .jpg делает вид что загружается, выдаст "готово", но там от силы верхних 10%, и те с искажением. upd.: с 25-ой попытки вставился вот такой пашквиль, см. https://forum.xumuk.ru/topic/308463-задание-по-химическим-технологиям-орг.вещ-в.-pасчет-в- парогазовой-смеси/ похоже, на .пнг наложены санкции, а .йпг читается по параллельному импорту
  20. +1 ...но это явно не связано со смещением равновесия за счет высокого давления
×
×
  • Создать...