-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ash111
-
это ты про мухоморы? Что рассказывает? Ежик несомненно добрее койота. А тут - злые все..
-
так турбухло-то небось пшеничное, или на березовых бруньках. Что вы, понимате, спорите тут, вся пользя толька от растений
-
А что там читать? ну да, какаято галимая наркота. я уверен, ТС набрал мухоморов, выделил из них нечто что он считает иботеновой кислотой, хотя на деле ее там хорошо если процентов 10, и пытается чтото из этого наварить, с очевидным исходом в виде диареи. Что тут поделаешь? поиск приключений он ради процесса, не результата)
-
с нитратами лучше не шутить. сколько людей погибло, перепутав их с солью..
-
возможно кремний, или еще чтото полученное по методу Чохральского. Очень похоже по виду
-
долго подсчитывал? да, будет хлоруксусная, потом этот хлор меняется на нитрогруппу с AgNO2, потом с алюмогидридом все это восстанавливается в 2-аминоэтанол.
-
удивительно, но очень легко. все что надо можно в аптеке купить.
-
Попытка "помощь друга" провалена, осталось 50/50 и помощь зала. Вот последнее он и пытается сделать а вы неплохо отрабатываете свой возрастной имидж, как ни погляжу - все пугаете молодежь
-
Ни по какому. Вы слышали понятие "аналогия"? способны ее провести? ладно, объясню совсем примитивно. Германия была хищником, "волком", не гитлер, нет, а германия; СССР - не сталин - был "добычей", зайцем, о чем недвусмысленно гитлеровская риторика говорила. Какого нахер сталина я к зайцу - и уж тем более - приравнял?? где тут логика, святая для вас? по каким ресурсам? Мозговым? ИМХО Сталин был поумнее. Какие? Людские, технические вас интересуют? ну тогда подчинитесь святой логике и говорите о странах. Не надо персонализировать. Вы ж не говорите что у Путина сто сорок миллионов человек, а у Меркель шестьдесят, вы говорите о странах.
-
если -242 это для воды а -92 это для HCl то правильно 11 г это сколько моль? 11/55 = 0,2 моль. С 0,2 моля выделяется 2,4 кДж, сколько выделится с одного моля? блин, два действия на калькуляторе, неужели так сложно? Одно я за тебя уже сделал, второе - сама. ну вот у этого будет ноль. Высший оксид - вода. Группа - то первую то седьмую ему приписывают)) седьмую чаще конечно.
-
не надо переоценивать все же. Да, там эти книжки и новобрачным дарили, но вспомните гитлеровскую армию, которая громила францию, польшу и ссср в начале войны. Это вот люди, воспитанные именно этой книжкой и той государственной машиной, которая на ней была построена. это штамп. Еще раз повторяю, у германии был очень сильный стресс, связанный с первой мировой. Он вон скажем и у французов-то был нехилый хоть они и выиграли, с чем связана вся эта "странная война" 39-40ого. А уж немцы-то.. впервые за столетия они узнали что такое голод. Погуглите брюквенную зиму. Унижения - те же бельгийцы с британцами и французами обращались с контролируемыми немецкими ресурсами как со своими, а немцев не считали за людей. Казалось бы - вот он, оскал капитализма, и неминуема революция социалистическая. А это означало что все эти Круппы с Даймлерами останутся ни с чем. Нужен был человек, который обратит всю эту энергию недовольства - парадоксально - против ее наиболее логичного разрешения, и такой человек нашелся. Он получил финансирование внутренних и что еще важнее - внешних промышленных кругов. Мы до сих пор не знаем особо какие пакты подписывались там, тогда, но внезапно гитлер получил карт бланш на все - на возобновление милитаризации, на финансирование восстановления экономики в виде размещения крупнейших заказов в основном английских на немецкие производства. Чего ради вдруг? Так ради антикоминтерновского пакта, разумеется. Ради предотвращения революции, напомню на выборах 34 года около 6 миллионов человек проголосовали за коммунистов, и это при всем финансировании нсдап. Ну а майн кампф был идейным воплощением совершенно идиотской теории идиотского идиота, переводящей все стрелки на коммунистов и обещающей построить этакий людоедский социализм, чтобы хорошо было всем... - всем немцам, ну хотя нет, шире, - арийцам. Естественно люди его читали. Люди боялись коммунизма по типу советского союза ибо совсем еще недавно Германия была кучкой мелких богатеньких государств, где с торговлей и частным бизнесом все было очень хорошо. А тут какоето обобществление средств производства. Вот и получилось что люди проголосовали за призрак социализма, за полумеру, и получили трагедию, потому что разумеется никакого социализма и не подразумевалось. Тезисно это все обрисовал.. не обессудьте.. если браться рассказывать в деталях, это надо часами говорить..
-
как это?) еще как реализовывалось, уже года с 37ого. потому что гитлер был никто до того как не стал ставленником крупного немецкого промышленного капитала ну нееет. экзальтированного - да, но не было там никакого наполеона. гитлер был солдатом, и всю горечь поражения родной страны и последовавшей за этим -тяжелейшей - фактической оккупации, реальным виновником которой был конечно же кайзер и его правительство, он обратил против коммунистов, которые по его мнению разложили немецкую армию, шедшую к победе. Ну и в силу существовавшего дискурса, связывавшего коммунистов и евреев, против евреев тоже. Учение о расовой сегрегации он взял у вполне себе британцев и верил в него неистово. Даже Альфред Розенберг, главный немецкий идеолог, видел расовую теорию как инструмент, а вот для гитлера это была абсолютная истина. Просто направить войну против какойнибудь англии/франции это означало пойти против идеологии, поэтому он и обратился к восточному вектору экспансии. да ну)) 34 год - это конец тридцатых?
-
ахаха, себе постучи, может воображение таки проснется? )) Давай еще скажи, "Гитлер хотел съесть сталина, нонсенс, что вы такое пишете"
-
творения резуна надо изучать не историкам а психологам. Человек тяжело страдает от последствий своего падения, и ему надо постоянно искать подтверждение того что не один он, а в общем все достойные люди не стесняются в определенных ситуациях вести себя подленько. В плане историзма это вообще не труд, а подгон желаемого под действительное, с сознательным замалчиванием всех неудобных моментов. Одним словом, резун, как и фоменко скажем - это продукты эпохи, постиндустриальной эпохи, когда ценность подлинности знания, его научности, уходит на пятый план. Человек прикольно пишет и хорошо продается, а стало быть успешен, а стало быть правдив, ибо индивидуализм мышления превозносится над научным методом, а правда предельно субъективна.
-
А ДМСО выпить чашечку?
-
точно так же, как мотивировано нападение зайца на волка, ведь волк хочет зайца съесть, это ежу понятно. господи, кто вас вообще логике учил
-
в разрыве пакта нет ничего такого, если одна сторона уведомляет другую о прекращении его действия заблаговременно.
-
да только там логарифм по основанию, а основания то нет Подсказка для ТС: это ДЕСЯТИЧНЫЙ логарифм, он еще пишется log всякими там.. математиками)
-
чудны дела и неисповедимы пути твои, химическая промышленность...
-
а компульсивное куда делось? А??