![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
podlyinarod
Участник-
Постов
2661 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент podlyinarod
-
Скажите, пожалуйста, часто ли вам приходилось видеть переохлажденную воду вперемешку со льдом? Разумеется. Обязательно. Выбирая места для посадки на аэродром, хлороводород рассчитывает на воду.
-
Тама шибка мелкая зелезяка, ай-яй! А вот арматура в бетоне испытывает на себе pH годно выше 12 часто - и от того бетонные урожаи на полях родины только тучнее колосятся.
-
Можете. Но мне не нравится предположение о существовании адсорбционного слоя молекул воды на поверхности льда. Это аморально. Имхо, поверхностная фаза - она не такая, она ждёт трамвая. Молекулы или в структуре льда, пусть и с поверхности (что конечно же делает их чуть другими по свойствам), или в свободном полёте.
-
Извиняюсь, память подвела. Он растворим в пику всем прочим галогенидам серебра, это да. Но светочувствителен, как они.
-
Суха, мой друг, теория везде.
-
На самом деле, бромид самый светочувствительный. Потому его в основном используют (использовали) в химической фотографии. Он не разлагается обычным светом.
-
Там точно не щёлочь повлияла... Ну разве что оно карбонизовалось до кислого карбоната...
-
НЯП, щелочи наоборот сохраняют сталь, и СОЖ для них стараются делать чуть щелочными. Достаточно вспомнить, как длительно сохраняется арматура в бетоне на портландцементе.
-
Кстати, вообще для разных металлов и тем более металлов и неметаллов рекомендуют разные СОЖ. Чисто по процессам резания. Верный выбор может в разы увеличить стойкость инструмента и чистоту обработки, да и уменьшить потребление энергии. Это касается больше труднообрабатываемых сплавов типа коррозионно-стойких сталей, но...
-
А что ещё делать? Что вам можно сказать - что это полиамид жрёт сталь? Особенно если он у вас без агрессивных к стали наполнителей типа MoS2. Кстати, СОЖ одни и те же на операциях со сталью и полиамидом?
-
Ржавчина видит, что стали мало, одна пластмасса, и с голодухи, матерясь на засилье пластика, нападает на станки и инструменты.
-
Опа! Оказывается, можно обратный осмос использовать для концентрирования спирта. Это открытие всемирного значения!
-
Пыль вообще образуется везде, где есть какие-то соединения. Кроме воды. Но ежели с окисью бериллия при нагреве происходит примерно то же, что с оловянной кислотой и прочими "активными оксидами", то она становится на порядки менее реакционной. Можно и, например, термопасту приготовить из керамики... и даже выжить после этого...
-
Я на неё не наговариваю. Просто её проверяли на цианид, и оно таки немного цианидит. "Енто, хрестьяне, талбица така спецална, хде всё прописано, что, кому и сколько; так што зазря не беспокойтеся: кому чего от начальства положено - то и воспоследует!" Какая таблица? 🧐
-
Кстати да. Общая грамотность нужна. Иначе все эти порошки и цветовые эффекты - просто зрелище от арлекинов для Оран Гутангов. Первичное выделение очень неплохо делать электролизом. Растворение из руд - цианидными реактивами. Но это очень опасная штука. Даже в форме комплексно связанных типа Джин Чан. Строго необходимо обеспечивать щелочную среду, иначе даже углекислота воздуха выделит HCN и "напрасно старушка ждёт сына домой"!
-
Ну нет, какое там слабое - обычное. Просто взрыв некоторого объёма газосмеси, в результате обычная фугасная волна давления, некоторый объём газа; только с несколько бОльшим КПД, чем у точечного заряда. Примерно в 10 раз мощнее получается, т.е. площадь поражения раза в 4 выше, чем у обычной бомбы того же веса. Хорошо против укреплений, для разрушения зданий, чтобы выкурить тараканов из норы и т.п. - против этого воздушная ударная волна самое то. В Афганистане Ахмад Шаха Масуда из пещер выковыривали вроде бы ими. Где оно действует, там и ударная волна неслабо так шмякает, так что вместо отбивной получается жареная отбивная; у нас не Африка, мы людей не едим, нам всё равно. На какой-то момент - получается, небольшой и ненадолго, когда газы из эпицентра ушли, а атмосфера ещё не пришла полностью. Как и от Ф-1.
-
Вспомнил: "Прибегает Петька к Чапаеву: — Чапай, а сколько стоит атомная бомба? — Ну, примерно, миллиарда два! — Ура, точно в нас летит!"
-
С положительной энтальпией горения?.. 🧐 На самом деле, хлопок-то у окиси этилена будет менее мощным, да, но детонацию его осуществить легче.
-
Никак, расчётно определяют поле давлений в конкретной бомбе. Точно так же, как при взрыве распыленной легколетучей жидкости. Не будет там в первой фазе вакуума. Совсем. Только избыточное давление. Если порошок того же магния распылить в воздухе стехиометрически, за счёт температуры продукты сгорания будут иметь объём больше исходного. Если же распылить исходя из максимального термобарического эффекта (с большим избытком воздуха), тем более, лишь чуть азота и кислорода потратится. Но на практике порошки металлов применяют только в термобарах вроде зарядов гранатомета и РСЗО Буратино. Термобарический боеприпас это не ОДБ, это просто заряд ВВ с избытком металла в себе и/или вокруг себя. Да, он даёт много пламени, заметно больше, чем чисто взрывчатка, и на дальней дистанции за счёт этого взрывная волна мощнее, а также мощнее при применении по укрытиям; но нет, он не является полноценным ОДБ, он просто активно привлекает окружающий кислород, и кстати, имеет пределы мощности - крупный заряд очень трудно распылить и смешать с воздухом в нужном объёме так быстро, чтобы расширение из-за взрыва было быстрым, а иначе прибавки мощности взрывной волны и не будет, слишком медленно. В ОДБ порошки нельзя применять - очень уж трудно они детонируют при распылении. Предпочитают жидкие горючие. В ОДБ нужна именно детонация, с околозвуковой скоростью. Поэтому в ОДБ две фазы - распыление с подготовкой облака, и собственно детонация облака.
-
Скажите, ДВС работает только за счёт увеличения количества молей при сгорании топлива, или нет?.. Испытания на фугасность проводят без учета окислителя из воздуха. Это тупо увеличение объема свинцовой "бомбы" с навеской испытуемого вещества. Объёма газов той же температуры? Изумительно, поразительно, великолепно!..
-
Вы раскрыли секрет новейшей бомбы, никуда не уходите, за вами уже выехали. 🤣 🤣 🤣 А я что тут говорю?!! 😂 Изумительно, и будет вакуум? Срочно патентуйте! Для начала можете распылить магниевую пудру на свечку... 😂 А также подумать, зачем в тротил и гексоген добавляют алюминиевую пудру - она же кислород поглощает, но внезапно, у алюмотола фугасность 430 мл, а у просто тола 285 мл. 🤣